Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Преподавательская

Результаты опроса: Нужно ли сохранять РАН и другие государственные академии наук в их сегодняшнем виде?
Да, оставить как есть 12 25.53%
Да, но нужно скорректировать их деятельность 8 17.02%
Нужна коренная реформа РАН и ее институтов 20 42.55%
РАН в ее теперешнем виде - пережиток и должна быть упразднена 7 14.89%
Голосовавшие: 47. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.01.2013, 11:55   #111
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
Напомнило историю того незадачливого танцора, которому постоянно что-то мешает...
Пример Михаила Барышникова как раз прямая аналогия: если постоянно что-то мешает в одной стране , достаточно сменить ее
Среди ученых- те же истории.
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.05.2013, 22:54   #112
watteau
Модератор
 
Аватар для watteau
 
Регистрация: 31.03.2005
Сообщений: 7,156
По умолчанию

Абдусалам Гусейнов "Наука не терпит диктата"

Цитата:
Говоря о конфликте между РАН и профильным для него министерством, следует прежде всего понять, что это – не просто «горячая» новость, а нечто более существенное. Конфликт этот не носит поверхностный и личный характер. Он не сводится к отдельной неловкой фразе министра, которая руководством РАН справедливо была сочтена оскорбительной, и не снимается извинением. Ведь отношения между РАН и министерскими чиновниками были напряженными и при прежнем Министре. Сейчас это напряжение стало более очевидным за счет прямоты и откровенности господина Ливанова, за что, вообще-то говоря, ему надо быть благодарным. Суть дела же сводится к различному пониманию того, что такое наука и как она должна развиваться.
watteau вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2013, 23:04   #113
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Согласен и с Ливановым, и с Соискателем. РАН в нынешнем виде в нынешних условиях нежизнеспособна. В СССР это был, бесспорно, классный мощный институт. В рыночных же условиях так организовывать науку нельзя.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2013, 23:13   #114
Апельсин
Junior Member
 
Аватар для Апельсин
 
Регистрация: 16.04.2013
Сообщений: 36
По умолчанию

А в СССР рыночных условий не было что ли?
Апельсин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 00:54   #115
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gav Посмотреть сообщение
РАН в нынешнем виде в нынешних условиях нежизнеспособна.
Так это учреждение почему-то с постпетровских времен до сегодняшних просуществовало, а теперь оказалось нежизнеспособным. Вам не кажется это странным? Более того, во время 2 Мировой войны в европейских странах сообщества ученых существовали в подполье. Этот портал - тоже сообщество ученых. Французская академия, основанная кардиналом Ришелье пережила и монархию, и ВФР, и республику и Мировую войну и жива во здравии поныне. Реформы нужны, но не столь радикальные как хочет МОН РФ. Вообще-то не лучше ли МОН реформировать и вывести буквочку "Н" из этой аббревиатуры.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 01:13   #116
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Французская академия, основанная кардиналом Ришелье пережила и монархию, и ВФР, и республику и Мировую войну и жива во здравии поныне
Если меня память не обманывает - как раз Великую Французскую революцию она не пережила. Вот тогда и был учрежден Институт Франции
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 02:51   #117
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Если меня память не обманывает
http://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_академия
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 05:34   #118
Lutatovsky
Gold Member
 
Регистрация: 23.07.2012
Адрес: St. Petersburg / Oxford
Сообщений: 1,153
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
http://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_академия
Так ведь Французская академия - это просто научное сообщество для изучения французского языка и литературы и формирование языковой и литературной нормы французского языка. Согласитесь, ее нельзя назвать национальным ведущим центром фундаментальных исследований в области естественных и общественных наук (определение национальной академии наук). Сравнение РАН и Французской академии - некорректно.
Lutatovsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 10:00   #119
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

То, что называется французская академия, существовало и в россии. Помните Е.Дашкова была президентом двух академий. Так вот одна тоже занималась проблемами русского языка. Позднее в России академии объединили, а во Франции - ввели в состав Института Франции.
Не корректно бордель с академией сравнивать, не корректно противопоставлять государственную академию и общественную. Все остальное корректно. Любое объединение ученых работает в исторически сложившихся и одинаковых организационных конструкциях. именно они составляют скелет, несущие конструкции здания. Их нельзя рушить с кондачка. Вчера промелькнуло в инете сообщение о расширении трактовки термина "политическая организация", куда и научные сообщества пытаются втиснуть. Вот это не корректно. Не корректно и грантополучателей приравнивать к подрывным элементам.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.05.2013, 11:40   #120
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

LeoChpr, нить разговора не надо менять.
Утверждение 1: "РАН в ее теперешнем виде - пережиток и должна быть упразднена"
В "теперешнем виде" - означает имеено в виде мощного финансируемого государством центра.
Поэтому, очевидна логическая ошибка в рассуждении : утверждение 1 не верно, потом что Парижская академия наук живет и здравствует.
gav вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:06. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru