Публикации в зарубежных изданиях - достаточно?

[Team_Leader]

Carro

Вообще-то тогда нарушается логика - зачем включать в список ВАК иностранные журналы, если публикация в них не засчитывается как ВАКовская ?

А именно так и сделано. Просто были претензии со стороны общественности, что де ведущие мировые журналы не засчитываются, как Ваковские, вот общественности и дали отписку, а по факту все осталось, как и было. Т.е. статус публикации в журнале из Иностранного списка ВАК, такой же , как и в неваковском журнале или Ваковском журнале не по специальности, то есть "НЕ необходимо, НЕдостаточно, является плюсом при прочих равных и только".
Дело в том. что как ходят слухи, издания платят определенные деньги кое-кому из тех, кто принимает решения, за включение в список (ну не считая тех случаев, когда Административный ресурс издания (или людей, за ним стоящих) таков, что не ему делают одолжение, что включают в список, а он - оказывает Высокую честь тем, что "снисходит" со своих заоблачных вершин до того, что осчастливливает своим присутствием список ВАК (аналогичная ситуация с бесплатным и внеконкурсным (по факту) поступлением детей крупных чиновников и "авторитето" в ведущие университеты на лучшие специальности (как говорится - генерал - это не звание, это *- СЧАСТЬЕ))).Кстати - публикующиеся тоже должны понимать - они платят не только изданию. Те - в совю очередь, должны делиться кое с кем повыше. А иначе - из Списка выкинут.
А как получить тогда "отстежку" с иностранных изданий?
Это же, понимаете, разрушит весь с таким трудом выстроенный рынок, который завязан на самую верхушку .... - в общем сами знаете какого органа.

Добавлено

Так что логика тут железная.

[ANTHICLEUS]

Прошу прощения за назойливость, но, может быть, ВЫ знаете, все-таки как указывать в автореферате выходные данные статьи, изданной на CD, и засчитывается ли такая публикация как "рецензируемая" (я имею в виду, "желательная, но необязательная&#34???
Заранее спасибо.

[Team_Leader]

ANTHICLEUS
Надо просто дописать - электронное издание / на компакт-диске.
Как дополнительный плюсик - при прочих равных - пойдет!

[VAR]

ANTHICLEUS

как указывать в автореферате выходные данные статьи, изданной на CD

если очень хочется включить такое издание в список литературы, то так и писать "Издание на компакт-диске". Хотя лучше этого все же не делать

засчитывается ли такая публикация как "рецензируемая"

давайте рассуждать логически: система рецензирования (в теории) предолагает, что существует некий отбор публикаций. Издание на CD предполагает, что никакого отбора не существует а приоре (если в случае со сборниками типа "братская могила" лимитом еще как-то выступает его формат, то у CD ограничения по объему совсем иные).

Поэтому если имеет место хоть какое-то внимание к публикациям соискателя (что, кстати, бывает отнюдь не всегда), то "издания на CD" (особенно, от имени вымышленных паблишеров) в их число лучше не включать. Современные технологии позволяют "издать" свои творения на диске не выходя из дома. С обложкой, нанесением названия и т.д.

[ANTHICLEUS]

Уважаемый VAR!
Большое спасибо за предупреждение, но то издание , о котором я говорю, имеет номер ISBN и за его подготовку вот уже второй год отвечает государственное образовательное учреждение. Разве все это нельзя проверить? Я лично видел авторефераты с подобными публикациями!
Я, пожалуй, соглашусь с Текстильщиком: среди прочих равных (15-ти публикаций) вполне можно указать и эту. Вы как считаете??
Спасибо.

[VAR]

Я лично видел авторефераты с подобными публикациями!

И я видел. Однако, повторюсь, в некоторых случаях список публикаций не имеет особого значения, когда и так понятно, что "защитят". Никто не будет докапываться, а существует ли вообще данное издание и если да, то кто его рецензировал, каков тираж и так далее.

"второй год отвечает", то есть это издание существует меньше двух лет. Срок более, чем скромный. Если у Вас серьезный список литературы, то я бы лично такими вещами разбавлять его не стал.

[Cobra]

ANTHICLEUS
Мнение моего научного руководителя по данному вопросу: указывать нужно все публикации, в этом нет ничего страшного. Если дело дойдёт до разбирательств, то наихудшее, что может произойти - публикацию просто не защитают, но это ничем Вам не грозит, потому что физически она есть (тем более Вы это можете подтвердить), Вы - автор и Вы её указываете в списке: что тут такого, тем более, если есть ISBN.

[Тамара_DTG]

Подскажите ссылки на электронные журналы по философии. О рецензировании ВАК не тревожусь...цели иные

[aminam]

Здравствуйте!! Посоветуйте пожалуйста как можно опубликовать статью в зарубежных ВАКовских изданиях ( ЕС, Япония, Корея) и возможно ли это вообще посредством интернета. Может кто то знает непосредственно сайты подобных журналов, заранее спасибо!!!

[Alextiger]

Сообщение от aminam

и возможно ли это вообще посредством интернета.

ищете сайт нужного журнала (гугл в помощь) и читаете правила для авторов. Только бывает это очень дорого стоит или высок риск отклонения.
ИванСПбРу рассказывал, что в некоторых местах надо платить даже за отклоненную статью (т.е. за рассмотрение в редакции)