Смех сквозь слёзы или проблемные моменты в общении с редакциями

[alioqwin]

Если статья приличная, то если они взяли деньги (!!) и выпендриваются, - хамство. Но если редакторское вмешательство по делу и не трудоёмкое, я бы сделала, что они хотят.

[mike178]

Сообщение от Ink

Иванова Аня, в 2010 году окончила кафедру "..." (как, кстати, можно "окончить кафедру", никто не в курсе?)...

= добила последнего преподавателя кафедры по голове скамейкой и сдала ключ от помещения на вахту.

[Ink]

Сообщение от alioqwin

Но если редакторское вмешательство по делу и не трудоёмкое, я бы сделала, что они хотят.

Да если бы по делу, я бы еще, может и подумал. Но, когда мне говорят, что столбики 2 и 4, в таблице 3, "возможно целесообразно" (офигенный речевой оборот) следует поменять местами... Не, я скорее пошлю куда подальше такую конференцию и найду приемлемый мне вариант. Ибо я - автор. У меня - имя. Для меня - это еще одна конференция. Не более. Это не престижный журнал, это просто обычная конференция при обычном ГОУ ВПО. Сам статус их вуза - ниже моего. Это можно счесть неким проявлением снобизма (была у нас такая тема), но, не может быть никакого "рецензирования" постфактум. Нельзя взять деньги и сказать: да всё ок, а потом, через 1,5 месяца, как чёртик из табакерки выскочить и сказать: "сюрприз". Как минимум, это неприлично. Как минимум...

[kravets]

Сообщение от Alextiger

мне редактор вычеркивал фразу "Очевидно, что..., Понятно, что...", спрашивая: "кому очевидно? кому очевидно, а кому и нет!"

Я их тоже выкидываю. При этом всегда вспоминаю нашего лектора по функциональному анализу, ученого с мировым именем, который на одной из лекций произнес эту волшебную фразу. Ответ на наш вопрос "А почему очевидно?" занял еще одну лекцию.

[Andriy]

Сообщение от Ink

А вот они - потеряют: а) автора, б) деньги.
Поэтому, вывод, - работать уметь надо.

Инк, ну вы уж не перегибайте палку, вы же не хотите чтобы у вас приняли хоть что-нибудь. Это же не магазин, в конце концов, где заплатил и получил. Понятно, что срок бесит, уже как бы поздно пить боржоми им...

Замечания в целом не сильно тупые, кому-то в самом деле не понятно, какой анализ вы там применили.

Сообщение от alioqwin

Если статья приличная, то если они взяли деньги (!!) и выпендриваются, - хамство.

да с чего вы взяли, что статья приличная (на конференцию-то)? деньги они могли взять за рецензирование. выпендриваются? ну е-мае, совсем расслабились авторы, уже хотят без рецензирования принимать статьи

Ну а то, что статью "приняли", а потом требуют корректировки, тут согласен, тупость

[Ink]

Сообщение от Andriy

Инк, ну вы уж не перегибайте палку, вы же не хотите чтобы у вас приняли хоть что-нибудь. Это же не магазин, в конце концов, где заплатил и получил. Понятно, что срок бесит, уже как бы поздно пить боржоми им...

Андрей, здесь дело принципа: статья - нормальная, статью уже проверили и приняли, я оплатил по таксе. Через 1,5 месяца - вот такая фигня. Я свою статью переписывать под их желания - не буду. Не доросли они еще они до этого. Не нравиться? Ну так это их проблемы. У меня же - еще 1000 и 1 вариант места для публикаций.

[Степан Капуста]

Сообщение от alioqwin

И фраза "очевидно, что" по научному юмору означает "мне лень искать ссылку на источник".

«Очевидно, что 2+2=10 (в троичной системе счисления), поэтому ... »

[Olesya@]

Судя по речевому обороту "возможно целесообразно", девочке Ане в нагрузку поручили осуществить рецензирование, вот она и выслужилась, "аспирантка".

[kravets]

Сообщение от Степан Капуста

«Очевидно, что 2+2=10 (в троичной системе счисления), поэтому ... »

2+2=11 (в троичной системе счисления).

[Andriy]

Сообщение от Ink

Андрей, здесь дело принципа: статья - нормальная, статью уже проверили и приняли, я оплатил по таксе. Через 1,5 месяца - вот такая фигня. Я свою статью переписывать под их желания - не буду. Не доросли они еще они до этого. Не нравиться? Ну так это их проблемы. У меня же - еще 1000 и 1 вариант места для публикаций.

вы не писали, что ее уже отрецензировали..
а так, вопрос: зачем вообще отправлять статьи во всякие конференции, тем более такого рода, тем более платно?! (и потом ворчать)