Издание учебного пособия

[DImich]

Сообщение от ArinaG

А как они узнали о вашем пособие, в интернет выкладывали?

Они сотрудничают с УМО. В моем случае - при Финансовой академии.
Нашел даже интервью как они это делают.
http://www.booknavigator.ru/index.ph...rec_13&id=2764

[Vlad_a]

DImich,
мы как раз с Кнорусом и сотрудничаем.

[DImich]

Имеет ли право автор размещать в учебнике бухгалтерскую отчетность организации для образца и работы, если эта отчетность представлена в открытом доступе на сайте организаций, ЦБРФ?
Подскажите, кто сталкивался или кто как думает.

[IvanSpbRu]

Сообщение от DImich

Имеет ли право автор размещать в учебнике бухгалтерскую отчетность организации для образца и работы, если эта отчетность представлена в открытом доступе на сайте организаций, ЦБРФ?
Подскажите, кто сталкивался или кто как думает.

Я бы поменял название организации.

Тут есть забавный момент: хотя организации формально должны держать отчетность в открытом доступе, они крайне неохотно это делают в принципе.

И еще - Вы издаете пособие с коммерческими целями, так что - формально - разрешения на использование отчетности в книге нужно спрашивать у организации.

Но, имхо, поменяв название конторы, можно особо не волноваться и размещать

[DImich]

Прислали вот такой договор и соглашение.
Посоветуйте, подписывать как есть или что-то в договоре и в соглашении не так и попросить издательство изменить.

[watteau]

1.1. ЛИЦЕНЗИАР обязуется не позднее «05» апреля 2010 года предоставить ЛИЦЕНЗИАТУ исключительную лицензию сроком на 5 (пять) лет с даты
Вы можете передать исключительные права и на меньший срок.


также путем внесения без согласия ЛИЦЕНЗИАРА в текст дополнений и сопровождение текста ПРОИЗВЕДЕНИЯ дополнительной информацией);
Вот эта фраза мне не очень нравится - я бы ее исключила из договора.

также путем внесения без согласия ЛИЦЕНЗИАРА в текст дополнений и сопровождение текста ПРОИЗВЕДЕНИЯ дополнительной информацией);
и эта фраза тоже не нравится

И еще:
1.5. Территорией, на которой допускается использование ПРОИЗВЕДЕНИЯ, является территория Российской Федерации, а также территории любых зарубежных стран.
Если Ваше издание выйдет на русском языке, зачем передавать права на произведение для территорий ЛЮБЫХ зарубежных стран. Если они хотят издать Вашу работу для зарубежных стран, то пусть заключают с Вами отдельный договор и платят ОТДЕЛЬНЫЕ денюжки

[Ink]

К тому, что сказала watteau так же лично мне не понятно/не нравится
1. исключительная лицензия сама по себе. Я за простую лицензию.
2. наличие грифа: не нужное подчеркнуть, а прописать чья это забота.
3. право использования произведения прописано офигенно широко: в виде печатного издания, в электронном виде, в составе баз данных, путем записи на компакт-дисках, дискетах, а также через сеть «Интернет» и иными способами. Я бы подсократил до в виде печатного издания и в электронном виде, в составе баз данных (Гарант, Консультант).
4. Про экспорт (в п.1.3) и право вносить изменения в текст уже сказано: это уже даже не исключительная лицензия, а исключительные права. Это вычёркивать однозначно.
5. Изменения названия через презюмирование согласия - на любителя. Я бы согласовывал в письменной форме. Нет согласия - нет нового названия.
6. Рукопись сдаём так же по акту приёмки-передачи, а не на деревню дедушке (п. 2.2).
7. Вам хватит 14 дней на чтение 15 а.л. откорректированного варианта (п. 2.3)? Себе на рецензирование они отводят 6 недель.
8. п. 2.4 не нравится. Я бы вычеркнул.
9. п. 2.6 стандартный, но всё равно не приятный. Тут Вам виднее.
10. Право расторгнуть договор в одностороннем порядке путем отправки Уведомления о расторжения договора это сильно. 5 дней круто. Обычно о расторжении договора может быть заявлено только после получения отказа другой стороны либо неполучения ответа в в 30-дневный срок. Причём право это реализуется в судебном порядке.
11. п. 2.10 и п. 2.12 в части доработки третьими лицами - в мусорную корзину.
12. Будет ли запрет выдавать сублицензии? Сейчас возможность передачи прав третьим лицам прописана.
13. п. 2.14 допускает теоретическую возможность допечатывать и продавать тираж издательству и после истечения пяти лет.
14. п. 5.3 дает Вам всего 30 дней на отказ от следующей пятилетки сотрудничества.
15. п. 5.6. менять однозначно: подсудность определять либо жестко, как Россию (или другую понравившуюся страну) либо по Вашему месту жительства.
14. Обратите внимание на п. 1 Доп. соглашения № 1 и сравните его с п. 1.3 основного договора и моим п. 3. Как видите платить Вам собираются только за печатные экземпляры и БД, а прочее - видимо бесплатно.
15. Экономическое содержание договора - строго Ваше дело. Тут я не комментирую.
Вывод: обмануть хотят все и всех.

[DImich]

Сообщение от Vlad_a

мы как раз с Кнорусом и сотрудничаем.

А что у Вас за договор? Такой же или другой?