Позорит ли свою страну человек...?

[Илья226]

А мы не знаем была ли она снайпер или нет. Давайте логически- нафига здоровому и адекватному мужику нис того ни с сего начинать душить какую то чеченку. Благо там женщин -контрактниц которые за "этим" туда едут завались. Он же не солдат срочник- а полковник....бог и царь на отдельно взятой территории.
И как думаете- почему верх одежы Кунгаевой порвали? Голых грудей он не видал что ли? более вероятно увидел что ожидал- характерные синяки. И как следствие....

[gav]

Илья226,

Гитлер ставил задачу полного уничтожения населения. В этом и разница.

Разница есть. Кто спорит. Но и сходство тоже. Нельзя только из-за потенциальной опасности мирное население убивать, как и сдавшегося не сопротивляющегося врага. При непосредственной опасности - можно. А "впрок" на будущее - нет. Если снайпер стреляет по нам в данный момент - его можно и даже нужно обезвредить. А если он сидит перед нами плененный и безоружный - то нельзя, как бы этого ни хотелось. Иначе мы становимся ближе к Гитлеру и чеченским боевикам.

[Лучник]

Сообщение от gav

Лично мне очевидна примитивность подобной морали "свой"-"чужой".

Да, мораль примитивна. И я бы сказал первобытна. И лично мне глубоко неприятна. Однако, практика показала, что реализовывать иной подход у России нет возможности. В результате агрессия Буданова оказалась наказана, а агрессия его убийц наказана не будет.

И тут выхода нет, только спуститься на тот уровень отношений, который позволит реально защитить себя и своих (своих!) детей.

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Olafson

Вон, чего говорят: <<нарушил законы военного времени>> и т.п. Эксперты (блин).

Olafson, а что не нравится? Давайте всех преступников оправдаем и пожалеем. Они же несчастные. Бедные люди (с)

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Лучник

И тут выхода нет, только спуститься на тот уровень отношений, который позволит реально защитить себя и своих (своих!) детей.

Даже если мы и вынуждены будем спуститься на такой уровень, это плохо. И не надо говорить, что это хорошо. И не угрожала ничем девочка ни Буданову, ни его детям. Она представляла собой лишь потенциальную опасность. А выход есть - признать право Чечни на автономию.

[Лучник]

Сообщение от gav

Во-первых, не факт, что это был враг.

Ну, как не враг? Чеченцы - враги русских. Это если откинуть шелуху словесную.

Добавлено через 51 секунду

Сообщение от Aspirant_Cat

Даже если мы и вынуждены будем спуститься на такой уровень, это плохо. И не надо говорить, что это хорошо. И не угрожала ничем девочка ни Буданову, ни его детям.

Какая девочка?

[gav]

Илья226,

А мы не знаем была ли она снайпер или нет. Давайте логически- нафига здоровому и адекватному мужику нис того ни с сего начинать душить какую то чеченку.

Да, хотя бы, из тех же соображений "свой-чужой". Вы сами прекрасно написали истоки психологической подоплеки данного поступка. Снайпер убивает твоих солдат, мирное население пакостит, помогает боевикам. Поэтому волне понятна изначально негативная оценка Буданова к убитой. А тут еще чеченец указал на этот дом, значит, точно скрывает мать-снайпершу, но ничего не говорит, зараза. Ну и так, в процессе сам себя накручивая, вышел из себя. Ну а потом морализация уже дополнила штрихи - я ее убил, потому что она и была снайпером (уже не о матери-снайпере пошла речь, как вначале).

[Aspirant_Cat]

Сообщение от Лучник

Какая девочка?

Как какая? Которую он убил. У которой мать была снайпером.

[Olafson]

Сообщение от Aspirant_Cat

Olafson, а что не нравится?

Не нравится уверенность суждений дилетантов.

[Лучник]

Сообщение от Aspirant_Cat

выход есть - признать право Чечни на автономию.

Чечня живет исключительно на федеральных дотациях (по сути, это дань). Как Вы думаете, что будет, когда дотации прекратятся?

[Илья226]

Сообщение от Aspirant_Cat

Тогда Америка бы в нас долбанула. Вы об этом не думали?

Ага щас. С каких радостей? Мы на своей территории с внутренними врагами разбираемся вообще то. Америка то при чем?