![]() |
|
![]() |
#51 |
Member
Регистрация: 22.05.2004
Сообщений: 114
|
![]()
Alyonka
"Но ведь надо быть слепым или идеалистом (что нередко означает одно и то же), чтобы верить что это характерно в полной мере для нашей академии." Полностью согласен! Надо смотреть правде в глаза. Adelaida А кто Вам сказал, что сегодняшняя диссертация имеет отношение к науке в вашем понимании? Довольно вредные мысли высказываете ![]() До защиты, по моим знакомым, действительно дошли подобные упомянутым Аленкой, "каменные задницы". И это закономерно. (Знаю по своей студенческой жизни. Занимаясь наукой со 2 курса стремился всегда сказать своё слово. Ужас! Никому это не надо, все преподы при виде меня кривились и отбрыкивались, неоднократно задавался вопрос: "Зачем себе жизнь усложняете?" итп. Я уж молчу про экзамены и зачеты - ни на что времени не хватало, был вечным должником. То есть издержки нёс, а выгод не имел - никакие исследования у нас не нужны. Открыто поощрялось банальное зубрилово конспектов и кач всех курсовых с Инета.) Не думаю, что в послевузовском образовании всё принципиально иначе. Поэтому целью своей вижу написание диссера без особых напрягов, чтобы в три года уложиться. Тем более у нас в экономике больше ценится опыт работы. Если хотите провести исследование, сказать новое слово, Вам необязательно писать диссер - есть и другие жанры: монография, книга, исследование, серия публикаций...Они менее формализованы, наверное, меньше документов собирать потребуется. |
![]() |
![]() |
Реклама | |
|
![]() |
#52 | ||
Full Member
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 181
|
![]()
Adelaida
Цитата:
Я же, общаясь с аспирантами, наблюдаю из года в год пережевывание, переработку всем знакомых давно идей. Ну скажите на милость, что нового можно придумать, защищая диссер про творчество Чоссера или Бодлера? *Какая там после 100+ лет исследований в РФ и зарубежом может быть новизна? *Кроме как высосанная из пальца... ОФФ К слову, про жителей Бобруйска. Вы совершенно зря считаете эти гипотетические работы неоригинальными, списанными. * Было бы замечательно, если бы кто-то столько внимания их сексуальной жизни уделил. *Вы не представляете, насколько остро у нас не хватает действительно научных исследований в области сексуальности! *Кажется, что весь интернет и ТВ только "про это" говорит, но это в большинстве случаев "попса" или жесточайшая медицина. *А реально диссертаций по социо-культурным аспектам сексуального поведения "нормальных" людей очень-очень мало. *Все почему-то парафилии или даже патологии изучают. Когда же у простого человека в сексуальной жизни проблемы возникают ему и обратиться-то не к кому! Особенно в Бобруйске. finmen Цитата:
Добавлено Adelaida Вы внимательно этот форум смотрели? Обратили внимание на количество тем, посвященных подробным описаниям процедур, оформлению бумажек, переживаниям о ширине полей, цвете обложки работы, количестве публикаций? Вам не кажется, что если наука наша выглядела как Вы описали, то смотрели бы, например, не на количество, а "качество" публикаций? Скажем, у одного исследователя 11 тезисов ни о чём опубликовано, но он пройдёт, а кто-то 1-2 публикации но "гениальные" сделал - он не пройдёт, по объему маловато ![]() Добавлено Если честно, я уже от этой темы немного устала. Свою позицию я чётко обозначила. Позвольте на этом свое "выступление" завершить. Пусть другие высказываются. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#53 | |||||
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
![]()
Adelaida
Цитата:
Я тоже так считаю, что до тех пор, пока мои статьи не пройдут жесточайших рецензий в специализированных журналах, и не будут обсуждены на научных конференциях, грош цена моему диссеру, моей теме и всем моим изысканиям в целом. Alyonka Цитата:
Цитата:
![]() Цитата:
![]() Цитата:
![]() ![]() |
|||||
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
||||||
![]() |
![]() |
![]() |
#54 | |
Full Member
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 181
|
![]() Цитата:
![]() Всё. *Теперь точно не буду в эту тему влезать. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#55 | |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
![]()
Alyonka
Цитата:
|
|
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#56 |
Gold Member
Регистрация: 25.06.2005
Адрес: F000:FFF0
Сообщений: 1,830
|
![]()
Alyonka
Хочу отметить два принципиальных момента, из-за которых вы возможно не понимаете тех, кого считаете здесь идеалистами. 1) Все прекрасно знают про падение нравов в науке, снижение качества диссертаций, про дисерный бизнес, и никто тут, даже неисправимые идеалисты, не надеются на то, что плагиаторы, лжеученые, самозванцы куда-нибудь исчезнут, вымрут как вид. Но, одно дело считать разврат в науке и в аттестации научных кадров нормальным, принимать это за "правду жизни", жить по принципу "ну раз другие списывают, покупают, выдают черное за белое, то чего мне-то напрягаться, проще надо жить, проще". Другое дело, несмотря на повальный разврат, не развращаться самому, оставаясь верным общечеловеческим принципам: - не лги - не укради - не мздоимствуй А также нескольким принципам, присущим научной деятельности: - добывай знания пока жив - делись знаниями с другими - не становись шаманом - не изобретай велосипеда - проверяй все и перепроверяй - не занимайся наукой ради денег - не занимайся наукой ради славы То, что повсеместно совершаются преступления в сфере науки и образования, и в уголовном кодексе нет соответствующего раздела, не означает, что можно творить, что хочешь, и считать это нормой. Так что не в идеализме дело. Дело в том, что верны вы научным и общим принципам, или делаете то, что не предусмотрено в УК РФ. 2) Все мы люди, все субъективны по определению, у всех некоторые жизненные обстоятельства (в наше время в нашей стране как правило бывают много очень сложных и труднопреодолимых обстоятельств). Но нигде не сказано например что беременная женщина, работающая на трех работах, чтобы выжить, ОБЯЗАНА толкать науку и делать дисер. Люди сами хватаются, часто не очень понимая то, за что хватаются, за эту самую науку, причем вовсе не для того, чтобы добывать значимые, новые, достоверные научные знания, а ради денег, карьеры, титулов. А потом они в громко ноют, что у них три работы, семеро по лавкам, и им совсем некогда искать и читать зарубежные публикации. А кто просил их браться за гуж, в которых совсем не дюжы? Кто заставлял? Заставило то, сорри за грубость, что в заднице горит степень поиметь. Наука не признает субъективности и субъективных обстоятельств. P.S. Ничего личного, не про кого-либо. Просто наболело. |
![]() |
![]() |
![]() |
#57 | |
Member
Регистрация: 14.02.2003
Сообщений: 108
|
![]()
Alyonka
К счастью для меня, "идеалы" сохранила не только я, но и многие в нашем университете, во всяком случае, по моей специальности. У нас защитить можно только настоящую диссертацию. Могу лишь повторить то, что уже говорилось - не думайте, что "идеалисты" не видят реальной жизненной картины, всех этих мерзостей, что творятся вокруг. Видят прекрасно, и как раз поэтому не хотят их множить. То, что делают другие, не должно влиять на Ваши собственные убеждения и моральные нормы. Не забывайте, что мы все делаем науку, и в том, что вокруг все так плохо, есть и наша вина, когда мы вот так вот опускаем руки и решаем поступать как все. А Вы сами себе противоречите. С одной стороны, боитесь огласки названия своей темы: Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#58 |
Full Member
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 181
|
![]()
Adelaida
Я не поняла, в чём именно Вы увидели противоречие? Три упомянутые мною (гипотетические) темы имели один смысл, но разную огласовку (половая, интимная и сексуальная - номинально разные слова, не так ли?). *Поэтому я и не рекламировала "уникальную" огласовку своей темы. По-моему это вполне согласуется с логикой моего рассуждения. Несмотря на то, что все мои высказывания относились к чужим работам, в частности, проблемам автора этой темы, все упорно "перекладывают" всё на мою диссертацию! Несколько моментов о моей работе: 1) она настоящая работа, я сделала её сама 2) она оригинальная, эту тему действительно никто не разрабатывал (насколько мне известно) 3) у меня есть публикации не тольков местных сборниках Надеюсь, это прояснит ситуацию ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#59 |
Member
Регистрация: 14.02.2003
Сообщений: 108
|
![]()
Alyonka
Я, кажется, поняла, в чем проблема. Мы по-разному понимаем "оригинальность" работы. Вы действительно думаете, что если ИМЕННО ВАШУ тему будет разрабатывать другой человек, то он получит ТЕ ЖЕ САМЫЕ результаты? Если да - тогда простите, я не могу считать это наукой. Тема, обработанная известными методами - это весь результат? Вы придумываете новые методы? По обработанным результатам Вы создаете новую модель? Что-то еще? Если есть творчество - есть индивидуальность, а иначе для меня это лишь хорошая работа специалиста, не НАУКА. Тема - понятие очень расплывчатое. Другие люди работали над той же ЗАДАЧЕЙ, что и я (а задача есть нечто гораздо более узкое, чем тема диссертации), и получили совершенно непохожие результаты. Да, мы работали над одной и той же задачей, но смотрели на нее с разных сторон, по-разному формализовали, придумывали разные техники, стремились к различным целям. У нас разные работы по одной и той же задаче. Вот что я считаю оригинальностью работы - не тема, а то, что Вы в нее вложили. |
![]() |
![]() |
![]() |
#60 | ||
Full Member
Регистрация: 04.12.2005
Сообщений: 181
|
![]() Цитата:
![]() Цитата:
Об оригинальности. *Если я выношу на защиту положение, что для группы А характерно поведение Б, и это объясняется теорией С, а за месяц до меня человек уже защитил свою диссертацию, доказавшую то же самое, то насколько разными бы не были у нас обзоры литературы, насколько разными бы не были методики сбора данных - вывод не будет оригинальным. *Я уже упоминала случаи, когда мне лично преждевременная огласовка моей идеи вышла боком. Нет у меня никаких претензий на абсолютную правоту, боже упаси! *Все мы взрослые,*компетентные в своей области люди. *Что-то кому-то доказывать, переубеждать - бесполезно. *Да и не волнуют меня, по большому счёту, убеждения абсолютно незнакомых мне людей ![]() |
||
![]() |
![]() |