Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 21.01.2007, 19:09   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
Стрелка Публикации к защите. Частые вопросы (FAQ)

Четвертая часть темы.
Предыдущие части: Публикации к защите; Публикации к защите - 2; Публикации к защите - 3


Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы
по теме
"Публикации к защите"

Пост в процессе обновления. watteau

Внимание: в связи с появлением нового Положения о порядке присуждения ученых степеней и Положения о ВАК часть вопросов, рассмотренных в этом FAQ, оказалась в "подвешенном" состоянии. Прежде, чем читать то, что написано дальше, ознакомьтесь с этим сообщением из соседней темы. В целом FAQ будет дополняться и перерабатываться по мере появления разъяснений по всем неясным на текущий момент вопросам. (Добавлено: 20.09.2011)


Вопрос: Сколько публикаций должно быть у аспиранта к защите?

Ответ:
В действующем Положении о порядке присуждения ученых степеней количество публикаций для докторской и кандидатской диссертации регламентировано (п. 13) и отмечено, что основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (п. 11).

Цитата:
13. Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 15;
в остальных областях - не менее 10.
Количество публикаций, в которых излагаются основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, в рецензируемых изданиях должно быть:
в области искусствоведения и культурологии, социально-экономических, общественных и гуманитарных наук - не менее 3;
в остальных областях - не менее 2
В предыдущей редакции Положения указывалось также, что "полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных автором, определяется диссертационным советом". Сейчас такое уточнение в Положении отсутствует, однако это не значит, что диссертант может пренебречь полнотой изложения материалов диссертации в публикациях:
Цитата:
12. Организация, где выполнялась диссертация или к которой был прикреплен соискатель, дает заключение по диссертации, в котором должны быть отражены... полнота изложения материалов диссертации в работах, опубликованных соискателем.
В дальнейшем это заключение будет представлено в диссовет.






Вопрос: Публикации в каких изданиях засчитываются ВАКом?

Ответ:
В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" сказано:
Цитата:
11. Основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в научных изданиях.
Основные научные результаты докторской диссертации должны быть опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях. Результаты кандидатской диссертации должны быть опубликованы хотя бы в одном ведущем рецензируемом журнале или издании. Перечень указанных журналов и изданий определяется Высшей аттестационной комиссией.
К опубликованным работам, отражающим основные научные результаты диссертации, приравниваются дипломы на открытия и авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения; свидетельства на полезную модель; патенты на промышленный образец; программы для электронных вычислительных машин; базы данных; топологии интегральных микросхем, зарегистрированные в установленном порядке; депонированные в организациях государственной системы научно-технической информации рукописи работ, аннотированные в научных журналах; работы, опубликованные в материалах всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов; публикации в электронных научных изданиях, зарегистрированных в федеральном государственном унитарном предприятии "Научно-технический центр "Информрегистр" в порядке, согласованном с Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки.
"Перечень указанных журналов", о котором шла речь в цитате выше, имеется на официальном сайте ВАК:

Список журналов, действующих до 30.11.2015
http://vak.ed.gov.ru/ru/87


а) Действовавший до 1 января 2007 года:
"Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук (2001-2005)". Этот документ в настоящее время на сайте ВАК отсутствует. Несмотря на название документа, отдельного списка для соискателей ученой степени кандидата наук до 1 января 2007 года не существовало, т.е. руководствоваться нужно было этим же списком.

б) Действовавший с 1 января 2007 года до 19 февраля 2010 года:
Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.
В этот перечень вносились изменения, поэтому он существовал в четырех редакциях с отличающимися названиями: "2006 г." (действовала с 1 января 2007 года), "редакция май 2007 года", "редакция июль 2007 года" и "редакция апрель 2008 года". Срок действия последней из этих редакций сначала был продлен до 31 декабря 2009 года, а в конце декабря 2009 года еще раз продлен на срок до принятия решения об утверждении новой редакции списка. Такое решение было принято 19 февраля 2009 года.

в) Действующий в настоящее время, с 19 февраля 2010 года:
Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук.
Этот список также периодически корректируется, на данный момент актуальна "редакция 17.06.2011". Точное количество промежуточных редакций указать затруднительно, поскольку иногда вносились правки без изменения даты редакции. В целом в течение 2010 года имелось не менее восьми промежуточных вариантов списка.
Символ "▲" после названия означает журналы, включенные в международные базы цитирования.

До 10 октября 2008 года существовало разделение на издания, в которых должны быть опубликованы научные результаты докторской диссертации, они отмечались в недействующем ныне списке (пункт "б" выше) звездочкой (*). Для публикации результатов кандидатской диссертации использовались все издания, перечисленные в списке, со звездочкой и без неё. Начиная с 10 октября 2008 года это разделение отменено, поэтому научные результаты любых диссертаций, докторских и кандидатских, можно публиковать в любых изданиях из списка.

Дополнительно обратите внимание, что появилось специальное разъяснение ВАК, информирующее, что приложения к научным периодическим изданиям из Перечня, не приравниваются к изданиям, входящим в Перечень.

А также: О зарубежных научных журналах и изданиях, в которых могут быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Разумеется, вы можете публиковаться и в других изданиях, и в общем случае эти публикации также будут засчитаны как публикации по теме диссертации, но для успешной защиты кандидатской диссертации вы должны иметь как минимум одну публикацию в издании из приведенного выше списка. Для докторской диссертации должно быть не менее семи таких статей.


Вопрос: У меня есть публикация в издании, которое было включено в старый список ВАК, но отсутствует в новом, действующем сейчас. Будет ли такая публикация засчитана?

Ответ:
В информационном письме "О Перечне ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук" указано:

Цитата:
Новый Перечень был введен в действие с 01 января 2007 года. Однако работы соискателей, опубликованные или принятые к печати до 31 декабря 2006 года изданиями, входившими в предыдущий Перечень, но не вошедшими в новый Перечень, после выхода публикаций в свет учитываются при приёме и защите диссертаций.
В сентябре 2010 года появился новый официальный ответ на этот вопрос, где сказано:
Цитата:
Если на момент публикации статьи журнал входит в Перечень, статья будет засчитываться независимо от даты защиты диссертации.
Обратите внимание, слова "или принятые к печати" теперь отсутствуют.

Иногда возникают сомнения о наличии того или иного журнала в списке ВАК на определенный момент. Для справки в нашем файловом архиве можно скачать комплект списков различных редакций и годов действия. Важно заметить, что это именно архивные списки и редакции, выложенные исключительно в справочных целях. Актуальную на текущий момент версию списка смотрите на официальном сайте ВАК.


Вопрос: Хочу опубликоваться в электронном журнале. Это будет ваковская статья?

Ответ:
В зависимости от того, что это за журнал. По электронным публикациям есть отдельная тема и отдельный FAQ. Там всё написано, со ссылками на разъяснение ВАКа специально по электронным журналам.


Вопрос: Приравниваются ли к статьям в журналах из перечня ВАК публикации в материалах международных конференций?

Ответ:
Довольно частый вопрос. К сожалению, он периодически возникает, поскольку организаторы некоторых международных конференций рассылают приглашения об участии, намеренно используя формулировки, из которых можно сделать вывод, что публикация в материалах данной конференции будет приравнена к ваковской. На самом деле это не так. Публикуясь в материалах международной конференции, вы получите публикацию по теме диссертации, но "ваковской" она не будет. Официальное разъяснение ВАК по этому поводу можно прочитать здесь. Выглядит это разъяснение следующим образом:
Цитата:
В соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней материалы всесоюзных, всероссийских и международных конференций и симпозиумов являются научными работами, но не входят в Перечень.

Вопрос: Публикация, принятая к печати, рассматривается как публикация или нет?

Ответ:
В "Положении о порядке присуждения ученых степеней" оговорено:
Цитата:
27. Защита докторской диссертации проводится не ранее чем через два месяца, а кандидатской - не ранее чем через месяц после публикации работ соискателя, отражающих основные научные результаты диссертации.

Вопрос: Кто и где, в каком документе регламентировал "необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные", иначе говоря, как мне, взяв в руки экземпляр того или иного журнала, определить, есть ли смысл предлагать туда статью, чтобы ее "засчитали"?

Ответ:
Этот вопрос вызван репликой одного из участников форума (в первой части данной темы) следующего содержания: А знаете ли вы, что если вы публикуетесь в институтском сборнике научных трудов или малоизвестном журнале, то это еще не значит, что у вас есть публикация. Сборник должен содержать (на обложке) необходимые авторские знаки, УДК и прочие выходные данные, только тогда ВАК засчитает публикацию".

Тогда же был дан следующий краткий ответ: "Это чисто типографский вопрос. У них есть свои ГОСТы. Издание "засчитывается", если госты соблюдены".

Дополнительно пояснить это можно следующим образом: экземпляр издания, в котором вы опубликовали свой текст, должен содержать набор регламентированных нормами издательского дела т.н. "выходных данных". В частности, это коды УДК и ISBN (для книг и брошюр), ISSN (для журналов), сведения об издательстве, тираже, библиографическое описание издания. Если полноценных выходных данных нет, например, вы видите некую брошюрку, на последней странице которой имеется единственная строчка наподобие "Типография УПО. Тираж 100 экз." -- или даже и такие сведения отсутствуют. Такая публикация вам в зачет не пойдет.

Последний раз редактировалось watteau; 05.07.2015 в 09:33.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 21.01.2013, 19:20   #731
Дрюня27
Newbie
 
Регистрация: 21.01.2013
Сообщений: 1
По умолчанию

Друзья, у меня сложилась такая ситуация: сейчас я на 3 годе обучения и к маю планировал закончить диссер, а защищаться в начале осени. Научный руководитель сказал, что есть вариант защититься уже в мае и думаю, к концу марта диссертация и автореферат будут готовы. На данный момент у меня имеются две опубликованные ВАКовские статьи, 5 статей в других журналах, участие в 4 конференциях, 1 методическое пособие (до защиты планирую принять участие еще в 3-4 кон-фах и опубликовать пару статей). Вопрос собственно вот в чем: среди этих 2 ВАКовских статей одна теоретическая по литобзору, вторая сделана на основе моей дипломной работы и практически не пересекается с темой диссертации. Если так получится, что статья, в которой будут изложены основные положения диссертации будет опубликована в журнале, не включенном в перечень ВАК и учитывая вышестоящие факты, то не возникнет ли потом проблем на защите?
Дрюня27 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 19:25   #732
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,592
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дрюня27 Посмотреть сообщение
Если так получится, что статья, в которой будут изложены основные положения диссертации будет опубликована в журнале, не включенном в перечень ВАК и учитывая вышестоящие факты, то не возникнет ли потом проблем на защите?
Могут возникнуть, поэтому лучше перестраховаться и опубликоваться в ваковском списке, причем в этой публикации изложить именно результаты исследования, т.е. минимум описания и аналитик, максисмум своего оригинального. То есть если рассуждать в логике построения текста диссера (по главам) - то по третьей главе (или где там у вас собственная новизна).
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.01.2013, 19:40   #733
irena-irena
Member
 
Регистрация: 08.02.2012
Сообщений: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Дрюня27 Посмотреть сообщение
На данный момент у меня имеются две опубликованные ВАКовские статьи,
фактически у Вас 1 статья ВАК, ибо
Цитата:
Сообщение от Дрюня27 Посмотреть сообщение
вторая сделана на основе моей дипломной работы и практически не пересекается с темой диссертации
или Вы эту статью будете в АР включать?
irena-irena вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:56   #734
Jukka
Junior Member
 
Аватар для Jukka
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 27
По умолчанию

Коллеги, у меня глупый (наверное) вопрос.
Как реагировать на опечатки в ВАКовских журналах ?
Сегодня получила авторский экземляр и увидела, что в тексте и в сносках есть пара опечаток. Я посылала проверенный текст, то есть на 100% ошибка-опечатка не моя. Что теперь с этим делать ? Могут ли на защите к этому придраться ?
Jukka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 16:58   #735
Вляпалась...
Silver Member
 
Аватар для Вляпалась...
 
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jukka Посмотреть сообщение
Коллеги, у меня глупый (наверно) вопрос.
Как реагировать на опечатки в ВАКовских журналах ?
Сегодня получила авторский экземляр и увидела, что в тексте и в сносках есть пара опечаток. Я посылала проверенный текст, то есть на 100% ошибка-опечатка не моя. Что теперь с этим делать ? Могут ли на защите к этому придраться ?
Никак. Ничего. Нет.
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
Вляпалась... вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 17:07   #736
Jukka
Junior Member
 
Аватар для Jukka
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 27
По умолчанию

Спасибо, успокоили
Понимаю, что ничего не сделаешь, но очень тяжело на душе. Я впервые с этим сталкиваюсь (мне везло ).

Опечатки - бог с ними. Но я не понимаю, зачем понадобилось переводить на русский язык обозначения фондов, дел и листов архива.
Jukka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.02.2013, 18:01   #737
-Соискатель-
Gold Member
 
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
По умолчанию

Главное, чтобы Ваши персональные данные были указаны правильно
-Соискатель- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 11:43   #738
Jukka
Junior Member
 
Аватар для Jukka
 
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 27
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от -Соискатель- Посмотреть сообщение
Главное, чтобы Ваши персональные данные были указаны правильно
Здесь ошибок нет.
Только написано, что я аспирантка, тогда как я уже закончила аспирантуру. Статья посылалась в журнал год назад, даже больше.
Jukka вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 11:51   #739
sum
Advanced Member
 
Регистрация: 29.08.2012
Сообщений: 284
По умолчанию

у меня довольно распространенная ситуация, но всё же не знаю, как лучше поступить
отправил статью в журнал из списка ВАК, обещали в течение месяца дать ответ принимается/не принимается/что исправить ну в общем как обычно, прошло почти 2 месяца и ответа до сих пор нет, периодически им позваниваю, но безуспешно - постоянно разные отговорки то нг, то завал, то проверять некому
дальше время терять не хочется, думаю отправить статью в др журнал, но что будет, если в обоих напечатают)))) есть ли проблема или можно в последствии просто указать только 1 статью их 2х?
sum вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.02.2013, 11:53   #740
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,782
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sum Посмотреть сообщение
есть ли проблема
Это не Ваша проблема, а журнала.

Цитата:
Сообщение от sum Посмотреть сообщение
можно в последствии просто указать только 1 статью их 2х?
Можно и обе.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 11:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2025, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru