Стратегический диссертационный самоменеджмент

[kravets]

Сообщение от Dmitr678

Лучник, но ведь нет гарантии, что так и будет впредь. И сейчас председатель или ученый секретарь какого-нибудь диссовета может сказать, что степень заслуг соискателя докторской степени перед научным сообществом не соответствует высокой степени доктора наук, его мало знают, читают и цитируют, а потому рановато еще защищаться.

Только не нашего. Нам на хирш соискателя во всех смыслах глубоко наплевать. Публикации покрывают? Покрывают. Их достаточно? Достаточно. Они в тематических (в массе) журналах? В тематических. Вперед.

[4gost]

Сообщение от Dmitr678

едь. И сейчас председатель или ученый секретарь какого-нибудь диссовета может сказать, что степень заслуг соискателя докторской степени перед научным сообществом не соответствует высокой степени доктора наук, его мало знают, читают и цитируют, а потому рановато еще защищаться.

Это будет блажь конкретного ПДС или УС

[adlog]

Сообщение от Dmitr678

И сейчас председатель или ученый секретарь какого-нибудь диссовета может сказать, что степень заслуг соискателя докторской степени перед научным сообществом не соответствует высокой степени доктора наук, его мало знают, читают и цитируют, а потому рановато еще защищаться.

Я слышала, что уже и при кандидатской Хирша смотрят ...

[4gost]

Сообщение от adlog

Я слышала, что уже и при кандидатской Хирша смотрят ...

Кто? Где? Зачем? В большинстве случаев Хирш соискателя кандидатской степени будет равен нулю, редко - единице. И только для великовозрастных соискателей с большим количеством публикаций Хирш может быть сколь-нибудь заметным

[Дмитрий В.]

Сообщение от 4gost

не только. В крупных компаниях путь на высокие должности (причем не только управленческие, но и технические) зачастую закрыт без степени

Имхо, в данном случае степень чаще будет скорее следствием, а не причиной (т.е. человек неглупый, продвигаясь вверх, понял, что для дальнейшего карьерного роста будет полезна степень, и написал-защитил диссер). А вот в научно-педагогической среде без нее обычно совсем никуда. Впрочем - извиняюсь, это скорее оффтопик уже.

[Vica3]

Хех.. Сдается мне - единые требования по всем ДС - это из области сказки.. Не ниже тех, что указаны в Положении - таки да, а уж остальное: размер Хирша, количество-места публикаций, их объем, цвет глаз соискателя и прочее - на усмотрение конкретного ДС....

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от 4gost

В большинстве случаев Хирш соискателя кандидатской степени будет равен нулю, редко - единице.

у меня магистры себе Хирши уже поотращивали, а Вы говорите едичный Хирш соискателя... Ибо = это требование моей брендовой избы... Так шо - везде свои заморочки...

[Димитриадис]

Товарищи доктора и докторанты! Как вы искали свою Суперпроблему?

1). Как вы смогли сделать качественный рывок, выйти на уровень широкого теоретического обобщения?

• Вам намекнули, подсказали?
• Вы наткнулись на Проблему совершенно случайно?
• Вы удачно влились в русло тематики лаборатории, кафедры, сектора?
• Вы расширили и продолжили тему кандидатской?
• Вы активно рыли во многих областях, и Проблему нашли в какой-то области из тех, что были вами вспаханы?
• Вы нашли ее между другими областями и диссертация стала междисциплинарной?
• Вы решали совершенно конкретную практическую задачу, поставленную, например, вашим заказчиком и поняли, что это - докторский масштаб?
• Вас осенила благодать Господа нашего Ктулху?

2). Вы "гаечники" (искали новую проблемную область) или "ключники" (работали в известной области новыми методами)? Или новую область исследовали новыми же методами?

3). Верно ли, на ваш взгляд, утверждение о то, что "для докторской эксперимент необязателен"? Нужен ли самостоятельно проведенный эксперимент? Или "докторство" - это умение "за деревьями видеть лес" (просмотреть частные исследования, сделать вторичный анализ, например, многих кандидатских) и выйти на обобщающую идею?

4). Верно ли, на ваш взгляд, утверждение о то, что "Проблема должна найти тебя сама"? Или надо активно рыть сразу в нескольких (пусть и нескоординированных) направлениях? Или не бросаться в крайности, формировать среду, в которой Проблема проявляется сама как результат синергийно усиливающих друг друга Твоего Личного Поиска и Ниспосланного свыше Озарения?

5). А сколько времени прошло от момента, когда вы впервые задумались о докторской до момента, когда вы всерьез стали предпринимать первые шаги? Сколько вы "решались" на такую серьезную заявку?

6). Может ли докторант работать совершенно один? Или ему нужно выращивать апостолов/учеников
научных рабов?

7). Что я еще забыл спросить?

[kravets]

1.4
2 все вместе
3 не в технических науках
4 специалисту проблемы известны
5 нисколько. Ректор вызвал и спросил: "Когда докторскую положишь на стол?" Наработок было полно, но о докторской не задумывался.
6 может
7 нужна ли добрая воля администрации

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от kravets

Публикации покрывают? Покрывают. Их достаточно? Достаточно. Они в тематических (в массе) журналах? В тематических. Вперед.

Для тех, кто работает над докторской: последнее веяние, которое дали занюхать, таково: публикации должны быть не менее чем в 7-8 журналах списка.

[докторенок]

Димитриадис, лично у меня поиск проблемы был сродни озарению: была осень, пятый курс, я думала, чем заниматься дальше (тема дипломной не вдохновляла в качестве диссертации), и тут к вечеру совсем случайно, в голову пришла мысль: Я ПОНЯЛА, что никто не занимался проблемой реализации судебной реформы 1864 года в нашем регионе. Тема стала темой на всю жизнь.
Что касается научных роботов для докторантов. Я меня аспирантов не было, писала одна. Мой НР когда я писала кандидатскую уже работал над докторской, но темы были у нас разные. Поэтому единственная просьба - привести книгу, которую издали у нас в городе по его теме.

[4gost]

Сообщение от kravets

публикации должны быть не менее чем в 7-8 журналах списка

т.е. если я сейчас отправляю статьи в 3-4 нормальных журнала, то в случае, когда задумаюсь о докторской, придется срочно писать еще в 3-4 журнала хотя бы по одной статье? Это ж просто маразм какой-то