от какого лица обращаться в диссертации - Страница 3

VesterBro · 08.01.2011, 13:06

Или от третьего лица, или обезличенные формы, ИМХО.

Толич · 08.01.2011, 13:13

Цитата:

Сообщение от Лучник

Было так когда-то, но вызрела генерация идиотов скептиков, которые принялись твердить

Вот и в экономических науках к середине 2000-х гг., вероятно, вызрела...

Hulio · 08.01.2011, 14:07

Цитата:

Сообщение от Лучник

Было так когда-то, но вызрела генерация ~~идиотов~~ скептиков, [...]
Не понимая, что это стилистическая условность. Вполне, кстати, элегантная.

скептики они такие скептики, что хорошо понимают, что автор пытается создать тем самым иллюзию мнения множества людей, а на самом деле толкает в массы свое ИМХО. Короче, убогий риторический приемчик, как в выступлении, так и в письменной работе...

Короче, еще одна ~~фича~~ бага из серии "общеизвестно", "не вызывает никаких сомнений, что", "бесспорно" и иже с ними.

Пысы: вот и еще одна идея для статейки...

Aspirant_Cat · 08.01.2011, 17:33

Цитата:

Сообщение от Hulio

"общеизвестно", "не вызывает никаких сомнений, что", "бесспорно" и иже с ними.

Вот я такие выражения не люблю

Точно, "убогий"...

д-р ВАД · 08.01.2011, 18:31

Согласен с Хулио. Использую в основном безличную форму, в случае спорных положений - третье лицо. Уподобляться монарху едва ли скромно.

phys2010 · 08.01.2011, 19:00

Думаю, что согласия в этом вопросе не будет. Если написал десяток-полтора статей в одном стиле (который считаешь правильным) то и дальше будешь писать так же. С диссертацией и авторефератом дело обстоит несколько иначе. Это достаточно жесткие документы, хотя унификации здесь тоже нет. Чтобы получить общую картину поддерживаю Димитриадис с идеей опроса.

hasova · 11.01.2011, 11:09

Обращения в качестве:
1. автор указывает
2. нами было установлено
3. было получено.

Но если, например, Вы напишете такую фразу: "Были проведены социологические исследования, в результате которых 50% населения регулярно пользуется...", то тогда Вас обязательно попросят указать КТО именно проводил это исследование (Вы как автор или группа ученых какого-либо унивеситета, организации и так далее)

osmos · 11.01.2011, 11:40

Указывал безлично "рассмотрены, получены, сделаем выводы, приходим к заключению,
ну и т.д.". Не от скромности, а просто от того, что так лучше воспринимается текст и нет
лишнего внимания к автору. Хороший научный стиль изложения.

В автореферате в тех местах, где требуется, указано "автором получено, автором
проведено, ну и т.д.".

Добавлено через 3 минуты
Но мне все же представляется, что особой роли не играет от чьего имени происходит
обращение в тексте работы...

Так ведь можно и вот так рассуждать:

пишите "я" - зазнался, не скромный;
пишите "мы" - явно диссертацию писал с великой помощью НР, за что и благодарен;
пишите "автор" - вообще не сам писал, скорее всего, работа заказная, автор - аноним;
пишите "выполнено, проведено" - явный копипаст из учебников и книг...

Результаты опроса: от какого лица обращаться в диссертации
Первое лицо, единственное число ("Я")	0	0%
Первое лицо, множественное число "(Мы")	3	17.65%
Третье лицо, единственное число ("Автор")	2	11.76%
Безличное изложение ("Было получено, найдено, установлено...")	7	41.18%
Комбинация двух вариантов	5	29.41%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не участвовали в этом опросе

08.01.2011, 13:06	#21
VesterBro Gold Member Регистрация: 06.07.2005 Адрес: Город Н. Сообщений: 1,801	Или от третьего лица, или обезличенные формы, ИМХО.
	--------- Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже. "В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". _{Скоро буду :)}

11.01.2011, 11:40	#28
osmos Platinum Member Регистрация: 08.04.2009 Адрес: Москва-Петушки Сообщений: 3,360	Указывал безлично "рассмотрены, получены, сделаем выводы, приходим к заключению, ну и т.д.". Не от скромности, а просто от того, что так лучше воспринимается текст и нет лишнего внимания к автору. Хороший научный стиль изложения. В автореферате в тех местах, где требуется, указано "автором получено, автором проведено, ну и т.д.". Добавлено через 3 минуты Но мне все же представляется, что особой роли не играет от чьего имени происходит обращение в тексте работы... Так ведь можно и вот так рассуждать: пишите "я" - зазнался, не скромный; пишите "мы" - явно диссертацию писал с великой помощью НР, за что и благодарен; пишите "автор" - вообще не сам писал, скорее всего, работа заказная, автор - аноним; пишите "выполнено, проведено" - явный копипаст из учебников и книг...
	--------- Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера

08.01.2011, 18:31	#25
д-р ВАД Member Регистрация: 12.10.2010 Адрес: Москва Сообщений: 115	Согласен с Хулио. Использую в основном безличную форму, в случае спорных положений - третье лицо. Уподобляться монарху едва ли скромно.

08.01.2011, 19:00	#26
phys2010 Silver Member Регистрация: 30.12.2010 Адрес: ЦФО, Россия Сообщений: 852	Думаю, что согласия в этом вопросе не будет. Если написал десяток-полтора статей в одном стиле (который считаешь правильным) то и дальше будешь писать так же. С диссертацией и авторефератом дело обстоит несколько иначе. Это достаточно жесткие документы, хотя унификации здесь тоже нет. Чтобы получить общую картину поддерживаю Димитриадис с идеей опроса.

11.01.2011, 11:09	#27
hasova Silver Member Регистрация: 01.11.2009 Адрес: Омск Сообщений: 601	Обращения в качестве: 1. автор указывает 2. нами было установлено 3. было получено. Но если, например, Вы напишете такую фразу: "Были проведены социологические исследования, в результате которых 50% населения регулярно пользуется...", то тогда Вас обязательно попросят указать КТО именно проводил это исследование (Вы как автор или группа ученых какого-либо унивеситета, организации и так далее)

Реклама