Опубликован новый список ВАК

[kravets]

Сообщение от IvanSpbRu

А для части журналов, которые со звездочкой, вопрос по идее должен был закрыться просто - многие из них входят в ту же базу Thomson Scientific и Scopus, то есть по факту подходят для публикации результатов диссертаций. И от вхождения в список ВАК им ни холодно, ни жарко

У меня есть личное впечатление, которое просто дублирует чье-то высказывание здесь: журналы со звездочкой - это те журналы, которые документы подали, но комплектность/качество/количество etc. не совпала с требуемой.

[Olafson]

Господа и дамы Пока не понял, почему журнал Вычислительной математики и математической физики не попал в список ВАК навсегда (а не до нового не долгожданного года Лучшего журнала не знаю! А Вы?

[kravets]

Сообщение от Olafson

Господа и дамы Пока не понял, почему журнал Вычислительной математики и математической физики не попал в список ВАК навсегда (а не до нового не долгожданного года Лучшего журнала не знаю! А Вы?

ЖВМиМФ издавна переводится. Поищите в международных индексах цитирования. Этого достаточно.

[Olafson]

Сообщение от kravets

Поищите в международных индексах цитирования.

Не вполне ясно: чего еще искать? У меня он в бумажном варианте; там публикуются академики и чл-корры. Это обстоятельство упраздняет индексы (для меня)

[IvanSpbRu]

Сообщение от kravets

У меня есть личное впечатление, которое просто дублирует чье-то высказывание здесь: журналы со звездочкой - это те журналы, которые документы подали, но комплектность/качество/количество etc. не совпала с требуемой.

С этим мнением я согласен полностью. Я лишь говорю о том, что в любом случае этим журналам беспокоиться нечего - они и так подходят для публикации результатов диссертаций благодаря наличию в международных базах. А попадание в список ВАК для них - скорее подстраховка для тех провинциальных диссератционных советов, которые про индексы цитирования и импакт факторы и не слышали - чтобы аспиранты из этих советов могли у них публиковаться. Ну и вопрос статуса опять же

[kravets]

Сообщение от Olafson

Не вполне ясно: чего еще искать? У меня он в бумажном варианте; там публикуются академики и чл-корры. Это обстоятельство упраздняет индексы (для меня)

То, чего Вы не поняли - почему он не в списке. Он, скорее всего, в более значимых индексах.

[IvanSpbRu]

Сегодня мне из одного журнала, только что вошедшего в список ВАК (я туда отправил свою статью), а это вестник одного провинциального вуза, выходящий несколькими сериями, пришел ответ, что в список ВАК включена только одна их серия (увы, не совсем та, которая мне была нужна), а ВАК не распределил журналы по направлениям, потому что у них не было времени

[mike178]

Сообщение от IvanSpbRu

ВАК не распределил журналы по направлениям, потому что у них не было времени

Как же жалко ВАКовских чиновников - работают, бедные, не покладая рук. И три фразы в диплом кандидата наук впечатывают из последних сил, спешат, торопятся - потому и задержка всего-то в 4 месяца, а могла бы быть и в год, и в два! Молодцы, так держать!

[IvanSpbRu]

Сообщение от mike178

Как же жалко ВАКовских чиновников - работают, бедные, не покладая рук. И три фразы в диплом кандидата наук впечатывают из последних сил, спешат, торопятся - потому и задержка всего-то в 4 месяца, а могла бы быть и в год, и в два! Молодцы, так держать!

Это Вам в соседнюю тему о чиновниках надо писать

[mike178]

Сообщение от IvanSpbRu

Это Вам в соседнюю тему о чиновниках надо писать

Да ну их. Тем более я книжечку про чиновников только скачал, но пока еще не прочитал. Так что кроме того, что они задерживают выдачу дипломов кандидата наук на неадекватный срок, составляют нелогичные, безграмотные Номенклатуры и халтурные списки изданий для публикаций, сказать о них пока ничего другого не могу.