Средняя заработная плата остепененного преподавателя (часть 1)

[Степан Сиротенко]

Друзья, извиняюсь за очень нескромный вопрос.
Какова средняя заработная плата остепененного преподавателя государственного ВУЗа?

[Vica3]

к.н + доцент - от 12.. д.э.н.проф - от 20.. Это - по ставке..
Правда, тут Филин совсем иные цифры говорил, но у них в регионе холодно:)
Кстати - Вас заработок или оплата ставки интересует? Ибо сие - вещи разные:)

[Степан Сиротенко]

Кстати - Вас заработок или оплата ставки интересует? Ибо сие - вещи разные:)
Интересен заработок...

[Feeleen]

Правда, тут Филин совсем иные цифры говорил, но у них в регионе холодно

Да ладно, ниже 25 зимой не бывает. Ну а летом до 30 доходит :)
(это и про температуру, и про зарплату доцента).
Думается, схожая тема где-то была, как раз посвященная зарплатам преподавателей. Дубль, кажется.

[Elsa]

мой доход 17300 руб. (за 5 пар в неделю)

[Hulio]

10 пар в неделю, раскиданы безбожно. 1.0 ставка. К.н., ст. преп. 10,5 тыс (7,5 тыров от щедрот типо госвузика, типо в центре города, 3 тыра - надбавка за степень). 3 тыров затрат - дорога и проч. ну совсем не нужные побочные расходы. такие дела.
,
Пысы: а забыл добавить, что из 7,5 тысяч - почти 2 тыра - это от щедрот вузика . Во как.

[Vica3]

Интересен заработок...
к.н, ст.препод: от озвученного до 25 и выше
к.н. доцент по должности: от озвученного до 40
к.н. доцент (степень): от 20 и вышеееееееееее
доктор, проф.: от озвученного и выше-выше-выше:)
Все зависит: а) от человека б) от вуза(ов)
:)

Добавлено через 54 секунды
Дубль, кажется.
нее, там -зарплаты, а тут - заработок:) = ежемесячный доход.. А сие - разница:)

[Feeleen]

нее, там -зарплаты, а тут - заработок = ежемесячный доход.. А сие - разница

Тогда скажу так. Остепенный кандидат наук на 1 ставку и с почасовой может зарабатывать от 30 до 50-60. Это по 4-5 пар (плюс консультации) в течение 5 дней.
Ну а минимум - около 25.

[Лучник]

а у нас к.н. доц. - чуть больше 9 тыр
д.н. проф. - ок. 14 тыр.

:(

[Степан Сиротенко]

С чем связана такая разница в заработной плате? Все зависит от финансирования ВУЗа?

[Feeleen]

В нашем случае оклад (для ст/пр это 6 тыс, у доцента выше) следует умножать на 2,5 - районные коэффициенты и надбавки.

[Надин]

Это по 4-5 пар (плюс консультации) в течение 5 дней.

4-5 пар в день? ничего себе нагрузка

перевела свою украинскую зарплату к.н, доц. в рубли 27500 не более 5 пар в неделю, вуз государственный, есть еще национальные, там намного выше...

[Feeleen]

4-5 пар в день? ничего себе нагрузка

Ну не всегда. Это включая почасовую. Больше пар - больше заработок. Если много курсовых/дипломных, то меньше нагрузка.

[DImich]

Средняя зарплата 25000 рублей в месяц (с учетом доплаты за степень) при нагрузке около 2900 часов в год.
Плюс 2200 за 0.25 ставки (190 часов) в госвузе.
4-5 пар в день? ничего себе нагрузка
А некоторые преподаватели ведут 6-8 пар в рабочие дни + работают в выходные.
Вот так.

[Longtail]

Ого как. А жизнь-то налаживается! ))))

[VAR]

Ого как. А жизнь-то налаживается! ))))
Дык и цены не стоят на месте.

PS
У нас заработок доцента от 15 до 25 тыр. 25 - с максимальной нагрузкой и, как следствие, отсутствием сторонней занятости.

[Carro]

доцент, к.н. получаует при полной занятости в районе 30. Многие берут еще дополнительно - заочников, дополнительные программы. Соответственно выходят на 60.

[Konstantin]

У меня на ставку (840 часов в год) к.н. + доцент по должности со всеми северными (у нас 20%) - 13500. Нового года планируют ввести индивидуальные коэффициенты, вот посмеемся судя по распространенному проекту подсчета этих самых коэффициентов.

[Лучник]

С чем связана такая разница в заработной плате? Все зависит от финансирования ВУЗа?

Да, хотелось бы понять.

И еще хотелось бы понять, как это у народа нагрузка 2900 часов?? :eek:

[Carro]

ну расклад
1. оплата по окладу 8750
2. Повышающтй колэффицент 750
3. надбавка за стаж непрерывной работы в этмо вузе 600
4. Надбавка за должность доцента 3000
5. За книги 150
6. за кандидата 3750
7. стимулирующая выплаан 860
8. надбавка за интенсивность 2700
+ РК и ДВ накрутки (половина всег этого). итого - больше 30 тыс.

[nauczyciel]

к.н., доцент - около 11000 руб. Это на полную ставку (850 часов), с учётом районного коэффициента (15%).

[Vica3]

С чем связана такая разница в заработной плате? Все зависит от финансирования ВУЗа?
Отращивая перья и клюв: все зависит от
а) политики руководства вуза (вариант1: не нравится з/п - идите лесом, у нас докторов/кандидатов навалом, ибо совет свой есть и т.д вариант 2 - бюджет-бюждетом, но сейчас кризис - попробуем им хоть какие копейки собрать и дать.. и иные варианты;
б) от самого человека (можно быть специалистом-математиком и читать только на 1 курсе в 1 вузе, а можно "многостаночничать" - 1 из вариантов);
в) роли вуза в жизни населенного пункта - профильный вуз в городе, нет проблем с платным набором и прочая (впрочем, это уже п.1) :)

[DImich]

Норма оплаты труда зависит от политики ВУЗа.
А сумма заработка - от самого преподавателя.
При этом определить какое-то среднее значение заработка даже по государственным ВУЗам практически невозможно - слишком большая разница.

[Степан Сиротенко]

А сколько может заработать в вашем ВУЗе ассистент (аспирант)?

[Ink]

А сколько может заработать в вашем ВУЗе ассистент (аспирант)?
В одну из прошлых холодных зим я поднял что-то около 32р. Но пахал я тогда - аки конь.

[Vica3]

А сколько может заработать в вашем ВУЗе ассистент
от 3 до 15 тысяч... Зависит от человека и мнения руководства о полезности того человека:)

[nauczyciel]

сколько может заработать в вашем ВУЗе ассистент (аспирант)?
Ассистент - около 8 тыс. руб, аспирант - до 20 тыс. руб.

[Ink]

Как видите - всё очень сильно зависит от местных условий

[Crzay]

Не проще пойти на частную фирму? зарплата почти никакая... <_<

[VAR]

А сколько может заработать в вашем ВУЗе ассистент (аспирант)?
Ассистент - 5-6 тыр, поэтому ассистентов у нас практически нет. Аспирантов некоторые кафедры пристраивают к себе инженерами на смехотворные ставки, фактический заработок определяется исключительно вовлеченностью в коммерческие проекты и щедростью руководства.

[Степан Сиротенко]

Не проще пойти на частную фирму? зарплата почти никакая... <_<
Ассистентство - это же временное явление...

[osmos]

Не проще пойти на частную фирму? зарплата почти никакая... Был такой академик Мирзаджанзаде А.Х. И было у него много-много человек в семье, кто тоже имел ученую степень доктора или кандидата - больше 10. Но как говорил сам академик, кормил их всех один отец, у которого было только 4 класса церковно-приходского образования.

[Malinka]

За 1,5 ставки, ктн, доцент на руки получаю 18 т.р. (со всеми доплатами):
24 пары в неделю, 6-дневная рабочая неделя...


Откуда такие цифры 60 т.р.??? Или это в Москве?
Кстати, наш вуз входит в список лучших вузов РФ... только это на з/пл никак не отражается

[Lu4]

24 пары в неделю, 6-дневная рабочая неделя..
Вы же не работаете весь учебный год с нагрузкой 4 пары каждый день? Да и потом внеаудиторная разная нагрузка, которая в ставку входит, но ...

[Linnar]

Вы же не работаете весь учебный год с нагрузкой 4 пары каждый день? Наверное, здесь имеется в виду, что даже подрабатывая, трудно заработать приличные деньги (большинству). Даже если у меня (при 1 ставке) 9 пар в неделю - 18 часов+ время от времени заочники, а это вместе с очниками до 8 пар в день, то вторая половина дня (методички, научная работа и т.д.) тоже входит в нагрузку. Считается, что мы 8-часовой рабочий день отрабатываем полностью и в действительности это так и есть. А вспомните подготовку к занятиям? Так что, дело не в том, весь год или не весь у преп-ля 24 пары в неделю. Многие сейчас не имеют даже иакой возможности - брать доп. 0,5 от ставки - их либо нет, либо гораздо выгоднее давать частные уроки, чем собственно многие и занимаются (ин.яз.. матем., физика, химия, русс.яз. и т.д.).

[hasova]

Читаю и офигеваю от зарплат в 30 тыс. руб.!!! Где такие?
Действительно, в разных гос. вузах все по-разному. Например, в Аграрном университете ст. преподаватель со степенью получает 9 000, а в Университете путей и сообщения (который финансирует РЖД) - от 15 000. Все зависит еще от того, входит ли в оплату студенты на коммерческой основе и оплачиваются ли доп. консультации и пересдача зачетов и экзаменов. Например, в Омском аграрном вузе это не отработано, а в том же транспортном - на все 100%. Ректор тоже может себя вести по-разному. Кому-то плевать на сотрудников, а кому-то - нет.

[nauczyciel]

в Университете путей и сообщения (который финансирует РЖД) - от 15 000
Университеты путей сообщения РЖД не финансирует. ОмГУПС - не исключение.
В моём университете путей сообщения зарплата доцента, к.т.н. - около 12000 руб.

[hasova]

Университеты путей сообщения РЖД не финансирует. ОмГУПС - не исключение.
В моём университете путей сообщения зарплата доцента, к.т.н. - около 12000 руб.

В ОмГУПС ассистент получает 10 000. И норма часов - всего 700, за все сверху доплачивают, не то, что у меня: 900 часов основной нагрузки + 636 часов консультаций и прочей дребедени. Итого 1536 часов за 4500. И все потому, что наш вуз относится к Мин. с/х и продовольствия. Денег мало выделяют на все. Так я думаю. Платных услуг у нас не предусмотрено. Система эта вообще не отработана. Хотя многие преподаватели уже говорят об этом.

[uralez]

Было бы не плохо, если бы участники форума указывали хотя бы регионы. Когда вижу цифры заработной платы доцентов 30-60 тыс. я просто шалею. У нас в гос. вузе (Тюмень, кстати не самый бедный регион считается) доцент получает 9 тыс. + 3 тыс. за канд. степень. Как ни крути, если кафедра не выпускающая, т.е. дипломников нет, ставка 12 тыс. Согласитесь далековато от 30 тыс. И еще дальше от 60

[caty-zharr]

Когда вижу цифры заработной платы доцентов 30-60 тыс. я просто шалею.
Действительно, у нас доцент получает не больше 12 т.р., максимум 15 т.р. и то на 1,5 ст. Кстати, в нашем вузе можно всерху брать только кратное 5 ставке (т.е 0,25, 0,5 и 0,75), а если часов не хватает - только почасовая, и то не более 300 часов в год. А часо сейчас у всех не больше ставки, вот и прикиньте. Моя профессор на кафедре получила 28 т.р. (она на строку выше меня в ведомости), так она сказала, что в первый раз столько дали, обычно 20-22 т.р., наверно, за аспирантов (первый год у нее аспирантуру открыли)

[Ink]

Действительно, у нас доцент получает не больше 12 т.р.,
Вот это - з/п нашего неостпенённого ассистента за месяц, да не дадут мне соврать коллеги по региону :rolleyes:

[Lu4]

У нас старший препод. без степени на 1,1 ставку - 8 тысяч (это вместе с 30% районного коэф-та).
(на 1 ставку значит где-то 7 с копейками, может быть)
Старший со степенью - 11-12.
(Это Кузбасс.)

[IvanSpbRu]

Вот это - з/п нашего неостпенённого ассистента за месяц, да не дадут мне соврать коллеги по региону :rolleyes:

Региональные и ведомственные доплаты?

[Ink]

Региональные и ведомственные доплаты?
Да. Называется поводок. Если ты - хороший мальчик, лижешь начальству руки и супротив его гения ничего не имеешь, то на пряник - кучу доп. выплат. Только вякни слово = подзатыльник + переход на голый оклад (4 штуки с копейками).

[IvanSpbRu]

Да. Называется поводок. Если ты - хороший мальчик, лижешь начальству руки и супротив его гения ничего не имеешь, то на пряник - кучу доп. выплат. Только вякни слово = подзатыльник + переход на голый оклад (4 штуки с копейками).

Даже так? Мне казалось, что так начальник может себя вести только в отношении премиального фонда, а ведомственные и региональные добавки выплачиваются автоматически

[hasova]

Даже так? Мне казалось, что так начальник может себя вести только в отношении премиального фонда, а ведомственные и региональные добавки выплачиваются автоматически

Что за ведомственные и региональные доплаты? Поясните, пожалуйста. :confused:

[Ink]

Даже так? Мне казалось, что так начальник может себя вести только в отношении премиального фонда, а ведомственные и региональные добавки выплачиваются автоматически Региональные - да, автоматом. Но по сравнению с прочими надбавками это как капля и море. Один местный начальник, только по доплатам имеет около 100 000. Сами надбавки, обычно, устанавливаются в размерах от скольки-то до стольки-то процентов должностного оклада, но конкретные размеры надбавки устанавливаются приказом соответствующего руководителя и пересматриваются по мере необходимости. В итоге, можно получать 10 надбавок по 100 руб. А можно те же самые 10, но по 1 000 каждая... Еще есть фиксированные. Декан факультета, в зависимости от звания, получает что-то около 500 руб. просто за то, что он декан.

Добавлено через 8 минут 53 секунды
Что за ведомственные
Тысячи их: за секретность, за звание, за стаж и т.д.

и региональные доплаты? Поясните, пожалуйста. :confused:
За службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях, процентные надбавки за службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных

[Надин]

Вот и я получила свою первую "российскую" зарплату - 8,5 тис. на 0,5 ставки, ну и еще 2 аспиранта, даже не знаю как они оплачиваются, в распечатке по нагрузке их нет. Хорошо, что благодаря основному месту работы у меня бесплатный проезд, а то как раз хватило бы зарплаты на дорогу:)

[hasova]

Тысячи их: за секретность, за звание, за стаж и т.д.

За службу в высокогорных районах, в пустынных и безводных местностях, процентные надбавки за службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных

А-ааа, ну тогда это то, что я думала. Северные, как у нас называют. Так нам то что доплачивают по северным, то и отнимают на подоходный налог. Короче, как не было, так и нет. А по поводу стажа я не в курсе. Муж вот мой на госслужбе за стаж получает, и тетя в муниципалитете тоже. А вот по преподавателей я не слышала.

[Jacky]

Так нам то что доплачивают по северным, то и отнимают на подоходный налог.
:eek: Убило.

[Feeleen]

Так нам то что доплачивают по северным, то и отнимают на подоходный налог.

Как это?
У нас оклад + северные = умножение оклада на 2,5.

[hasova]

:eek: Убило.

А что, реально так есть. То, что доплачивают, то и отнимают по доходному.

Добавлено через 5 минут 51 секунду
Как это?
У нас оклад + северные = умножение оклада на 2,5.

У нас северные 15% от оклада, а подоходный - 13%. з/п = оклад * 15% - 13% = оклад + 2%

Так у нас делают. У вас как-то странно.

[Carro]

А что, реально так есть. То, что доплачивают, то и отнимают по доходному.

Добавлено через 5 минут 51 секунду


У нас северные 15% от оклада, а подоходный - 13%. з/п = оклад * 15% - 13% = оклад + 2%

Так у нас делают. У вас как-то странно.
Все таки даже гуманитариям не мешало учить математику в младших классах

[hasova]

Все таки даже гуманитарием не мешало учить математику в младших классах

Поясните свои претензии. У меня с математикой, к Вашему сведению, все нормально.

[Feeleen]

Так у нас делают. У вас как-то странно.

У нас так же делают, я упрощенно написал.
Ежели в процентах, то у нас северные 80% от оклада и плюс 70 % (районный коэффициент, ну или что-то вроде того).

[Carro]

Поясните свои претензии. У меня с математикой, к Вашему сведению, все нормально.

Подоходный налог берется от всего дохода, а не от оклада.

[Feeleen]

Подоходный налог берется от всего дохода, а не от оклада.

Я так понимаю, информация о том, что подоходный налог берется от дохода, а не только от оклада, дается на уроках математики в младших классах?

[hasova]

Я так понимаю, информация о том, что подоходный налог берется от дохода, а не только от оклада, дается на уроках математики в младших классах?

Наверное, наш коллега учился не в наших простых школах, а при дворце.

У меня нет доп. доходов, я получаю голый оклад - минималку. Поэтому у меня что есть северные, что их нет.

[Carro]

Наверное, наш коллега учился не в наших простых школах, а при дворце.

У меня нет доп. доходов, я получаю голый оклад - минималку. Поэтому у меня что есть северные, что их нет.

Еще раз, подоходный берется от ВСЕГО дохода, иначе говоря, от оклада + надбавка (в вашем случае 15%). Если вы не можете перевести эту фразу в обычное арифметичское выражение, то , боюсь, вы сильно себе льстите, когда говорите о нормальности своих знаний математики.

[hasova]

Еще раз, подоходный берется от ВСЕГО дохода, иначе говоря, от оклада + надбавка (в вашем случае 15%). Если вы не можете перевести эту фразу в обычное арифметичское выражение, то , боюсь, вы сильно себе льстите, когда говорите о нормальности своих знаний математики.

Еще раз:
Мой оклад - 4000 руб., к примеру.
4000 - 100%
х - 15%
х = 600 руб.

Подоходный - 13%

4600 - 100%
х - 13%
х = 598 руб.

Заметьте, я Вам написала так, как делат в школе.

ИТОГО: моя прибавка - 2 РУБЛЯ!!!

И перестаньте, наконец, попрекать меня в моих знаниях по математике. То, из чего складывается доход, учат на занятиях по экономике, чтоб Вы знали.

[Надин]

Еще раз:
Мой оклад - 4000 руб., к примеру.
4000 - 100%
х - 15%
х = 600 руб.

Подоходный - 13%

4600 - 100%
х - 13%
х = 598 руб.

Заметьте, я Вам написала так, как делат в школе.

ИТОГО: моя прибавка - 2 РУБЛЯ!!!

.

Вы еще больше себя запутали - найдите зарплату в первом случае без надбавки, и без налога, а затем во втором, с надбавкой, и без налога, а так Вы сраниваете грязные деньги с чистыми.

[Carro]

И перестаньте, наконец, попрекать меня в моих знаниях по математике. То, из чего складывается доход, учат на занятиях по экономике, чтоб Вы знали.

Понимаете, такую задачу решают школьники 5 -х классов. Им все равно, налог это, или яблоки. В этом видите ли прелесть математики. В ней все равно от чего брать часть.

[hasova]

Вы еще больше себя запутали - найдите зарплату в первом случае без надбавки, и без налога, а затем во втором, с надбавкой, и без налога, а так Вы сраниваете грязные деньги с чистыми.

Я ничего не напутала. Надин, Вы что, ничего из этих уравнений не поняли? Там же все понятно написано: где оклад, где с северными, а где отнимается подоходный. И в конечном счете что Вы получаете к сумме оклада.

Добавлено через 42 секунды
Понимаете, такую задачу решают школьники 5 -х классов. Им все равно, налог это, или яблоки. В этом видите ли прелесть математики. В ней все равно от чего брать часть.

Вот и пусть решают. К счастью, я понимаю что к чему.

[Надин]

Я ничего не напутала.


В первом случае если у Вас нет надбавки получите 4000 - 13% = 3480; во втором 4600 -13%= 4002 р., разница явно больше 2 руб.

П.с. В том случае, если 13% "тупо" отнимаются, (у нас методика немного другая).

И в конечном счете что Вы получаете к сумме оклада.
Вы получаете + северные за вычетом налога (из них), т.е. + 522 р.

[hasova]

Если у меня оклад 4000, то в конечном счете мой доход - 4002 рубля. Так, как мне уже зачислили северные и вычли подоходный налог. А в налоговую подается декларация только после того, как припишут эти самые северные.

[Jacky]

hasova, представьте, что у Вас нет надбавки. Какова в этом случае будет сумма Вашего "дохода в конечном счете", то есть сумма "на руки"?

[hasova]

hasova, представьте, что у Вас нет надбавки. Какова в этом случае будет сумма Вашего "дохода в конечном счете", то есть сумма "на руки"?

Если мне не будут зачислять северные? Тогда оклад - 13% = 3480. С этим то все ясно. Я вообще не понимаю, чего от меня добивалась (ся) Carro? Эта личность утверждала, что я не умею считать, так пусть сам (а) подсчитает, если я такая глупая по ее словам.

Я просто вначале написала, что у нас что северные прибавляют, что не прибавляют. Все равно голый оклад, потому что в итоге подается декларация и налоговая вычитает 13%. Понятно, что у кого северные 70%, тот и получит соответствующие.

[Надин]

hasova, да сколько б не составляли Ваши север. надбавки - будете получать все равно больше, чем без них, никакие налоги их не сожрут:), всего то 13%, а не 100.
Я вообще не понимаю, чего от меня добивалась (ся) Carro? Эта личность утверждала, что я не умею считать, так пусть сам (а) подсчитает, если я такая глупая по ее словам. считать то умеете, но иногда важнее суть понять, чем ударить по клавишам калькулятора

[hasova]

hasova, да сколько б не составляли Ваши север. надбавки - будете получать все равно больше, чем без них:)

Вот именно, что нет. Что дадим, то и заберем. Кроме северных пока надбавок нет. Вот разживусь степенью... ;)

[Надин]

Что дадим, то и заберем. Кроме северных пока надбавок нет. Вот разживусь степенью... ;)
грустно однако:( Ладно, пора прекращать. Не в тему наш разговор, да и бесполезен.

[hasova]

грустно однако:( Ладно, пора прекращать.

А, ну так это только в нашем вузе все запущено. :D Наш вуз в городе стоит на предпоследнем месте по оплате труда. Меньше только в физкультурном. Скоро у нас выборы нового ректора, все сотрудники надеются, что он поменяет политику оплаты труда в вузе. Я имею в виду разделит оплату за коммерческих и бюджетников, введет оплату за пересдачу, доп. консультации и т.д. Я уже развивала здесь эту тему.

[Jacky]

Если мне не будут зачислять северные? Тогда оклад - 13% = 3480. С этим то все ясно.
Ну вот. Без надбавок Вы получаете на руки после вычета налогов 3480 рублей, а с надбавками также на руки после вычета налогов 4002 рубля. Вполне себе разница.

Все равно голый оклад, потому что в итоге подается декларация и налоговая вычитает 13%.
Ничего подобного. Налог с Вас уже удержали при выплате зарплаты по месту работы, то есть те самые 3480 или 4002 рубля, это окончательный итог.
Никакая налоговая никакие 13% после подачи декларации дополнительно не вычитает. Более того, Вы декларацию подавать не обязаны, если не имели в течение года других типов доходов, кроме заработной платы, облагаемой по ставке 13% (например, реализация ценных бумаг и т.д.)

Добавлено через 4 минуты 41 секунду
П.с. В том случае, если 13% "тупо" отнимаются, (у нас методика немного другая).
Там на самом деле несколько сложнее, существует понятие стандартных и социальных налоговых вычетов, но для простоты в тех расчетах, которые мы тут делаем, их можно не учитывать. Тем более, при сумме зарплаты 4000 рублей разница будет мизерная.

[Надин]

Там на самом деле несколько сложнее, существует понятие стандартных и социальных налоговых вычетов, но для простоты в тех расчетах, которые мы тут делаем, их можно не учитывать. Тем более, при сумме зарплаты 4000 рублей разница будет мизерная.
Jacky, спасибо за информацию, на Укр. практически также, ну разве что сам налог 15%.

[Ink]

Тем более, при сумме зарплаты 4000 рублей разница будет мизерная.
Нет, что значит мизерная?! Давайте обсудим! :cool:
Итак, с 1 января 2009 года минимальный размер оплаты труда 4 330 руб.
Компенсационные выплаты за особые климатические условия устанавливаются работникам не в целях вознаграждения за определенный труд, а именно для компенсирования неблагоприятного воздействия особых условий труда, следовательно, такие выплаты не могут включаться в минимальный размер оплаты труда. Согласно ст. 11 Закона РФ от 19.02.1993 № 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, выплачивается процентная надбавка к заработной плате за стаж работы в данных районах или местностях. Статьей 316 Трудового кодекса РФ предусматривается, что размер районного коэффициента и порядок его применения для расчета заработной платы работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются Правительством РФ. Порядок исчисления трудового стажа, необходимого для получения процентной надбавки, утвержден Постановлением Минтруда России от 16.05.1994 № 37. Для молодежи (лиц в возрасте до 30 лет), проживающей не менее года в районах Крайнего Севера, надбавки начисляют в размере 20% по итогам первых 6 месяцев работы. Затем через каждые 6 месяцев работы их увеличивают на 20%. После того как надбавка достигнет 60%, ее повышают на 20% через каждый трудовой год. Однако максимальный размер "северной" выплаты составляет 100% от заработка сотрудника. Теперь можно перейти и к обсуждению налоговых вычетов.

[Jacky]

Ink, Вы всерьез хотите обсуждать суммы налоговых вычетов для зарплаты в 4000 рублей и надбавке, как тут выше в примере было, 15% от этой суммы?

Добавлено через 2 минуты 30 секунд
По-моему, оно только как грубый абстрактный пример годится. Мне не по себе от одной мысли о том, что у меня могла бы быть такая зарплата.

[Ink]

Ink, Вы всерьез хотите обсуждать суммы налоговых вычетов для зарплаты в 4000 рублей и надбавке, как тут выше в примере было, 15% от этой суммы?

400 рублей стандартного налогового вычета не лишние, как Вадик из рекламы МТС учил :D
Мне не по себе от одной мысли о том, что у меня могла бы быть такая зарплата.
Если бы это была бы вся моя зарплата, то из вуза я бы ушел на следующий день.

[Jacky]

400 рублей стандартного налогового вычета не лишние, как Вадик из рекламы МТС учил
Ну да, НДФЛ в этом случае с зарплаты 4000 рублей аж на 52 рубля меньше будет.
На самом деле тут данные неполные изначально были, человек же может еще иметь право на вычеты за детей, а может он еще ликвидатор с ЧАЭС. :)

Если серьезно, этот вычет даже при маленьких зарплатах имеет очень сомнительный смысл (хотя, конечно, хоть что-то), а если добавить еще нолик к зарплате за месяц (40000), то его не будет вообще прямо с января.

[hasova]

Если бы это была бы вся моя зарплата, то из вуза я бы ушел на следующий день.

Сейчас не могут платить меньше минималки. Только если на полставки. Понятно, что за такую зарплату иногда и работать не хочется, а что делать? А вдруг в регионе сложно с вакансиями? Для мужчины такая зарплата очень мала, я Вас понимаю. Тут много факторов, которые не дают смириться с таким положением дел.
Вот, например, в прошлом месяце у меня была ситуация. Наш вуз готовится к аккредитации, и наше руководство приняло решение начать подготовку к тестированию. На преподавателей раскидали доп.пары: тестировали студентов на тренажерах, помогали с заданиями, начитывали материал.
Каждый день по 4-5 пар на всех специальностях. Получилось, что я замещала другого преподавателя, так как у него были накладки с расписанием.
И о сих пор неизвестно - заплатят нам за все это дело или нет. Я думала, что рассчитают за месяц и сразу выдадут, так как я подавала свое дополнительное количество часов в учебную часть. Но бухгалтерия молчит, завкаф тоже толком ничего сказать не может, преподаватели ни на что не надеются.
Могут ли пересчитать часы в конце года и зачислить вместе с отпускными?

[Лучник]

hasova, нам за такое же дело не заплатили (на одной из моих многочисленных подработок). Пообещали премии, но потом "забыли" на том основании, что мол если вуз не пройдет аттестацию, лишитесь работы: сами должны стараться.

[hasova]

hasova, нам за такое же дело не заплатили (на одной из моих многочисленных подработок). Пообещали премии, но потом "забыли" на том основании, что мол если вуз не пройдет аттестацию, лишитесь работы: сами должны стараться.

Вот и нам сказали: "Это в ваших интересах"

[Ink]

hasova, нам за такое же дело не заплатили
Нам дали премию - 3 000 руб.
Если серьезно, этот вычет даже при маленьких зарплатах имеет очень сомнительный смысл (хотя, конечно, хоть что-то), а если добавить еще нолик к зарплате за месяц (40000), то его не будет вообще прямо с января.
А если бы было 280 000, то право на все выплаты было бы утеряно. Но при такой сумме нафига нужен вычет? ;)

[DImich]

Наш вуз готовится к аккредитации, и наше руководство приняло решение начать подготовку к тестированию. На преподавателей раскидали доп.пары: тестировали студентов на тренажерах, помогали с заданиями, начитывали материал.
Нам оплачивали абслютно все часы в том же месяце. Я думаю, что если не заплатили сразу, можно не надеяться на лето.

[Jacky]

А если бы было 280 000, то право на все выплаты было бы утеряно. Но при такой сумме нафига нужен вычет?
В сущности, сама идея стандартного вычета в 400 рублей вполне хороша в "социальных" целях. Неравенство в налогообложении доходов разных уровней можно подкорректировать двумя способами. Либо это прогрессивная шкала НДФЛ, либо плоская шкала и налоговый вычет для низкооплачиваемых групп. Однако, во втором случае, налоговый вычет должен соответствовать уровню зарплат. В нашем случае хорошая изначально идея убита инфляцией. Если бы зарплаты нижнего уровня составляли бы 1000-1500 рублей (подразумевается, что эта зарплата позволяла бы жить "бедно, но честно", не собирая по вечерам бутылки и алюминиевые банки на сдачу), то вычет в 400 рублей имел бы смысл. Но сейчас, экономия 52 рублей подоходного налога в месяц выглядит, конечно, просто издевательством. Увеличивать же этот лимит не хотят, поскольку такое увеличение будет прямыми потерями для бюджета. Хорошо уже то, что предел дохода для применения данного вычета увеличен год назад с 20 до 40 тысяч рублей.

[hasova]

Нам оплачивали абслютно все часы в том же месяце. Я думаю, что если не заплатили сразу, можно не надеяться на лето.

Капец, пахала как лошадь, а теперь так обидно. У нас один преподаватель в прошлом году переработал 78 часов, а ему даже не доплатили, хотя он подавал распечатку с расписанием своих доп. пар. Я вот тоже тщательно все записываю, но, думаю, толку не будет.

[Rodin]

Работаю в коммерческой конторе в Москве. Сейчас ищу платную аспирантуру, что и привело меня на этот сайт.

Честно говоря, приведенные цифры привели меня в уныние. Зарплата в 50 тыс считается большинством ораторов запредельной... Давайте посчитаем - получить к.н. и доцента можно самое раннее к 26 годам. При этом во время учебы вряд ли получится работать где-либо кроме универа. В коммерческой организации к эти же годам уже можно зарабатывать, например программистом/менеджером/аналитиком и т.п., 100 тыс особо не напрягаясь, достаточно просто хорошо работать головой.

Удивляют громкие слова наших руководителей о поддержке нашего образования. :(

[Feeleen]

Честно говоря, приведенные цифры привели меня в уныние. Зарплата в 50 тыс считается большинством ораторов запредельной..

Ну вот поэтому и работают преподаватели в 2-3 вузах, еще где-нибудь. Частные уроки и т.д.

[Лучник]

Rodin, вот, пришел, настроение испортил :)

[Jacky]

уже можно зарабатывать, например программистом/менеджером/аналитиком и т.п., 100 тыс особо не напрягаясь
Менеджером... Эффективным, надеюсь? :)
Сто тысяч, это вполне неплохая зарплата, даже для Москвы, а если брать региональные уровни, то еще выше. Не стоит писать, что получить такую сумму можно, особо не напрягаясь.

Добавлено через 1 минуту 8 секунд
Rodin, вот, пришел, настроение испортил
Да нет, это просто пальцы гнет человек. Зарплаты такие есть, есть и выше, но вот фразочка насчет "не напрягаясь", она, конечно, тут лишняя.

[Svety]

Работаю в коммерческой конторе в Москве. Сейчас ищу платную аспирантуру, что и привело меня на этот сайт.

Честно говоря, приведенные цифры привели меня в уныние. Зарплата в 50 тыс считается большинством ораторов запредельной... Давайте посчитаем - получить к.н. и доцента можно самое раннее к 26 годам. При этом во время учебы вряд ли получится работать где-либо кроме универа. В коммерческой организации к эти же годам уже можно зарабатывать, например программистом/менеджером/аналитиком и т.п., 100 тыс особо не напрягаясь, достаточно просто хорошо работать головой.

Удивляют громкие слова наших руководителей о поддержке нашего образования. :(

Согласна с Jacky. Нужно учитывать не чистую зарплату, а также соотношение: затраты времени - зарплата, уровень стресса - зарплата. Для регионов быть преподавателем не так уж и плохо, особенно для женщин.
И кто сказал, что нельзя во время учебы нельзя подработать? Все от человека зависит. Конечно, усилия нужны будут огромные, но многим моим знакомым это удалось - и степень получить, и профессиональный опыт хороший пробрести.

[Rodin]

Да нет, это просто пальцы гнет человек. Зарплаты такие есть, есть и выше, но вот фразочка насчет "не напрягаясь", она, конечно, тут лишняя.

Это Вы зря. Мне просто "за державу обидно". И за людей работающих за гроши, особенно в глубинке.

По поводу "не напрягаясь". По-моему любая работа, приносящая удовольствие, попадает в эту категорию. Вне зависимости от объема работы.

[Olafson]

Rodin,

А вот играть в футбол/баскетбол/хоккей с удовольствием -- миллионы приносит. Будемте!

[к.ъ.н.]

Меня как аспиранта интересует один вопрос: как изменится з.п. остепененного преподавателя после планируемого сокращения вузов и гупов (и количества, и качества.. вроде рубать будут по-всякому) в незнамоскоко раз?
Ведь можно с одной стороны сократить так, чтобы 1 человек получал з.п. и своего сокращенного коллеги, или, наоборот из-за высокой безработицы среди преподавателей им будут выделять меньшие з.п, т.к. тупо просто потому что могут :)

[Feeleen]

Ведь можно с одной стороны сократить так, чтобы 1 человек получал з.п. и своего сокращенного коллеги, или, наоборот из-за высокой безработицы среди преподавателей им будут выделять меньшие з.п, т.к. тупо просто потому что могут

Хм...не знаю, как там должно быть теоретически, у нас сокращается (увольняется) сотрудник - вместе с ним ликвидируется и ставка.

[hasova]

Хм...не знаю, как там должно быть теоретически, у нас сокращается (увольняется) сотрудник - вместе с ним ликвидируется и ставка.

Аналогичная ситуация.

[Hulio]

как изменится з.п. остепененного преподавателя после планируемого сокращения вузов и гупов
никак не изменится.

Добавлено через 2 минуты 56 секунд

Ведь можно с одной стороны сократить так, чтобы 1 человек получал з.п. и своего сокращенного коллеги,
хотите на чужом счастье нажиться - секретом успеха не поделитесь?

или, наоборот из-за высокой безработицы среди преподавателей им будут выделять меньшие з.п, т.к. тупо просто потому что могут :)
в частных вузиках -такое вполне возможно. :( Но значительно врядли урежут

Добавлено через 58 секунд
сокращается (увольняется) сотрудник - вместе с ним ликвидируется и ставка.
в реальной жиэни - все как-то наоборот происходит... :)

[Елена Комарова (ВШМ)]

Уверена, что наши преподаватели (даже только что защитившиеся) зарабатывают больше 30 тыс. руб. Точных цифр не назову, конечно. С другой стороны, нагрузка значительно больше, хотя в часах это, как правило, не выражается, чем в среднем по СПб.

[IvanSpbRu]

С другой стороны, нагрузка значительно больше, хотя в часах это, как правило, не выражается, чем в среднем по СПб.

А в чем тогда нагрузка выражается?:D

Ходят слухи, что в ВШМ преподавателей заставляют постоянно писать статьи и учебные пособия - мне это рассказывали как жуткую страшилку. Я был, честно говоря, в шоке - это же нормальная работа преподавателя и его обязанность. Это вообще интересно делать. Но вот большинство моих нынешних коллег воспринимает это именно как страшилку...Бред...

[Лучник]

Уверена, что наши преподаватели (даже только что защитившиеся) зарабатывают больше 30 тыс. руб. Точных цифр не назову, конечно.

А Вы сколько зарабатываете? Или Вы не преподаватель? Или это бестактный вопрос?

[rap23]

у нас так вообще завал с этим, к.н. доц получает максимум где-то 300 доляров, так вообще после этого и думать про такое не хочется, как идти в эту область!

[Елена Комарова (ВШМ)]

А Вы сколько зарабатываете? Или Вы не преподаватель? Или это бестактный вопрос?

Я не преподаватель, я зав. аспирантурой, зарабатываю чуть больше 30 тыс. руб., но я бы с удовольствием предложила свою работу кому-нибудь другому, ибо она мягко говоря далека от того, что рисовалось вначале, я живу на работе, и при этом я всё равно работаю плохо, т.к. продвижением программы не занимаюсь (в той мере, в которой от меня этого ждут), а должна, помимо всех прочих административных прелестей моей работы. Академический директор программы - француз, за. декана по аспирантуре - нет, можете легко предположить, во что именно это выливается для меня... Если не будет менеджера на программе, к осени меня похоронят...

Добавлено через 4 минуты 6 секунд
А в чем тогда нагрузка выражается?:D

Ходят слухи, что в ВШМ преподавателей заставляют постоянно писать статьи и учебные пособия - мне это рассказывали как жуткую страшилку. Я был, честно говоря, в шоке - это же нормальная работа преподавателя и его обязанность. Это вообще интересно делать. Но вот большинство моих нынешних коллег воспринимает это именно как страшилку...Бред...

Я бы не сказала, что дело именно в принудительном написании/разработке чего бы то ни было (если на это есть время, ППС радуются возможности посвятить себя этому), дело в том, что учебная и научная нагрузка - это лишь малая часть всего того, что делает преподаватель в ВШМ, как это ни странно... На многих лежит доп. админирстративно-организационная нагрузка, и она, увы, пожирает всё время...

[Nick_bb]

я лично отказалась от ставки ассистента, потому что оплачивается она неприлично скромно, а времени убивать приходится уйму, работаю просто на двух инженерных ставках, иногда почасовиком все же приходится подрабатывать, учусь в аспирантуре.. 15 штук свободно получаю. а что по поводу наших кафедральных доцентов - меньше 25 никто из них даже из неостепененных не получает, уж поверьте. зарплаты нашей профессуры вообще заоблачны, если завкаф получает меньше 100 штук то это прям как-то ненормально для нашего вуза, из ряда вон. и мы не коммерческий вуз, а нормальное государственное учреджение. И мне с трудом верится что люди занимающиеся в вузах наукой помимо преподавания получают копейки.. хотя может действительно все от личного отношения вышестоящих зависит.не знаю прям.

[Olesya@]

Nick_bb, вам можно только позавидовать. Мой друг в одном из лучших ВУЗов региона на 0,5 ставки (научная работа, к*н, докторант) получает 6 т.р.:eek:

[Лучник]

Nick_bb, это что ж за вуз такой волшебный?

[Vica3]

если завкаф получает меньше 100 штук то это прям как-то ненормальн
Е-мое (пардон за мой франц..), за такую зп даже я готова терпеть весь объем зав.кафной головной боли....:)

[osmos]

во многих вузах практикуется, что з/п - это только видимая доля айсберга...
Большая часть получаемых денег на кафедре приносит выполнение работ по договорам
со сторонними организацииями. Часть денег берет вуз, остально - трудящимся.

Может по этой причине так разнятся з/п в разных вузах, да и в пределах одного учреждения?

[Ink]

Nick_bb, вам можно только позавидовать. Мой друг в одном из лучших ВУЗов региона на 0,5 ставки (научная работа, к*н, докторант) получает 6 т.р.:eek:
Вуз/вузу, регион/региону, кафедра/кафедре рознь

Nick_bb, это что ж за вуз такой волшебный?
Спишу сообщить, что, как минимум, таких вузов (из известных мне) более четырех.

Е-мое (пардон за мой франц..), за такую зп даже я готова терпеть весь объем зав.кафной головной боли....:)
А чего все возбудились так-то?


Может по этой причине так разнятся з/п в разных вузах, да и в пределах одного учреждения?
Да

[Полищук Андрей]

Спишу сообщить, что, как минимум, таких вузов (из известных мне) более четырех.


Имья, сестра (ц).

[Лучник]

Мне знакомый зав.каф. из ВШЭ говорил, что у них там все здорово. Но он понимал, что так не везде.

[Ink]

Имья, сестра (ц).
Мест нет (с)

Добавлено через 38 секунд
Мне знакомый зав.каф. из ВШЭ говорил, что у них там все здорово. Но он понимал, что так не везде.
Таки Вы правы.

[hasova]

Мест нет (с)

Ха! :smirk: Я вот тоже хочу в транспортную академию. Там фиг два кто уволится. Зарплата самая высокая в городе. Ассистент получает от 10 т.р. А я как бы не напрягалась - 4600. Еще у нас очень хорошо платят в ОмЮИ. Но это не гос. вуз.

[osmos]

Коллеги!
Где-то скрылась ложь?!
Исходя из сообщений данной темы, живет преподаватель бедно...
Но если помотреть результаты опроса в другой теме "Взятки в вузе", то
только 10% "подрабатывают" на взятках, следовательно, 90% так и продолжают
жить бедно... или...

а) у многих из 90% есть дополнительный (честный) доход;
б) маленькой зарплаты и так хватает...

Проясните ситуацию, пожалуйста...

[VesterBro]

osmos, не вполне тактичный вопрос Вы задаете, на мой взгляд ;)

Все-таки тема денег слишком личная, чтобы в открытую его обсуждать...
Хотя, возможно, мои взгляды ошибочны, и Вы сейчас получите массу ответов :)

[Ink]

1) Многие имеют копеечку в одном вузе. Работа в х вузах (на условиях совместительства, почасовиком и пр.) позволяет приблизить копеечку к рублю, а с этим уже можно жить.
2) Многим хватает и копеек.
3) Многие имеют прочий заработок (честный) с вузом не связанный.
4) Многие имеют приличный официальный заработок в одном вузе.
5) Многие живут взятками.
В процентном отношении, на мой личный взгляд, 33%/33%/10%/5%/19%.

[osmos]

VesterBro, тема изначально напрашивается на нетактичные вопросы и ответы на них.
Многие свободно пишут про свой доход, раскрывая что и откуда...
Я не засталяю и не выпытываю...

Ink, спасибо.
Про 5 пунктов я и сам догадывался, интересна была раскладка по процентам.
И удивило вот что: по вашему мнению 33% довольствуются тем, что есть.
Я полагал, что в большей степени преподаватели это те, чей доход относится к
пунктам 1, 3, 4, и 5. По большей мере 1 и 3. Хотя часто и 5.

Печально, что, согласно вашим суждениям, процентов 5% имеют хороший заработок в вузе.
Это, стало полагать, профессура, зав.кафедрами и выше.

[Ink]

osmos, 5 пункт, - он очень хитрый. Прямыми взятками сейчас только дурак живет в глухой деревне. Я приведу простейший пример. Есть кафедра Х на которой работают М. Есть на ней, для простоты, преподаватели А, Б, В. А - зав.кафедрой, Б и В - доценты. Есть у преподавателя В подруга Г, что работает репетитором (оформлена по всем правилам, налоги платит). В весеннем семестре занятия ведет Б, в осеннем В. Семестр завершается экзаменом в виде теста, составленном А. Тест - составлен по всем правилам, не прикопаешься. И он офигительно сложный. С первого раза сдает не больше трети. Три раза не сдали - пожалуйте на комиссию. НО, вот есть такой хороший репетитор - Г, - говорит преподаватель Б или В, в зависимости от времени года, - я слышала, что если с ней позаниматься, экзамен можно очень легко сдать. К слову сказать, час (академический) занятий с ней - 250 руб. Средний курс занятий - что-то около 8 000 с носа. По итогам "занятий" выручка делится на всех.
Далее.
П.1 он не так распространен как кажется. Ибо он предполагает а) какой-то минимум знаний и б) желание суетится, наводить контакты, а так же в) не конфликтность.
П.3 - слабо распространен. В большинстве своем это либо издание книжек, либо нир или чистая работа по специальности. Тут уже действительно нужны нормальные знания.
П.4 - это центральные, федеральные и крупные региональные вузы. В порядке уменьшения доходности. Но здесь сильна зависимость от кафедры, факультета, зав.кафедры и т.д. Скажем, я имею относительно приличный (что главнее стабильный) доход за счет внебюджетных средств, так как у нас - деятельный зав. кафедрой. Соседняя кафедра - сосет лапу, завистливо облизывается и вздыхает ожидая манны небесной на свои головы.

Добавлено через 1 минуту 57 секунд
Опять таки, что такое приличный заработок? Скажем в глазах соседней кафедры - я - зажравшийся буржуй. Аналогично, в моих глазах, таковыми являются некоторые коллеги по вузу, получающие больше меня в два-три раза.

[osmos]

Ink, механизм известен давно. С ним часто встречался, когда сам учился в вузе.
Иногда откровенно репетиторствовали на кафедре, иногда был "обмен" репетиторами
с дружественным вузом.
Это, так сказать, проходили.

Ту кафедру, которую заканчивал я, на сколько я знаю (ибо поддерживаю отношения),
питают сторонние договоры НИР и НИОКР. Вуз берет себе где-то 1/2, остальное
честно делят на всех :)

у нас - деятельный зав. кафедрой Это уже сделано половина дела!
Именно такие и приносят деньги, остальные - сосут (лапу).

что такое приличный заработок?
Вопрос поднимали не раз. Как выяснилось, в каждом регионе он свою планку имеет.
Но! Поездки по России все больше меня убеждают, что в среднем цены на многое
примерно как в Москве. Следовательно, и з/п должна отличаться от региона к региону
не сильно (+- 15-20%).

Недавно читал, что средняя з/п по Москве - около 35 т.р. По стране - 20 т.р.
Цифры могут врать, т.к. автор не объяснилмеханизм определения средней з/п.

По факту жизни в столице могу сказать, что, по моему мнению, для нормальной
(без нужды и изысков) жизни можно и 35т.р. в месяц, но лучше 50т.р.
Это при условии отсутствия кредитов, аренды жилья и пр.

[Ink]

Это, так сказать, проходили.
Да я еще примеров могу накидать: как минимум, 1000 :)
Ну, например, есть выпускающая кафедра У. Как известно, дипломная работа (проект) должны быть снабжены рецензией. Так вот, на заседании кафедры У принимается решение, что "в целях повышения качества бла-бла-бла и объективности бла-бла-бла рецензентами могут быть только лица с ученой степенью по профилю кафедры". Таковых в регионе (упростим) насчитывается не более 10. Из которых пять - преподаватели кафедры, а пять - их бывшие аспиранты. Последних и назначают в качестве рецензентов, вывешивают приказ с их координатами и отправляют к ним дипломников. Дипломник, приходит к такому рецензенту, тот сразу же, мельком глянув работу, тяжело качает головой и перечисляет все недостатки, о которых студент и не подозревал. Плагиат так же упоминают. И по итоговой - по предварительной оценке - это два, ну три в лучшем случае. А далее говорится, что "без доработок такую рецензию вам и выдам, но вы можете внести изменения тут, тут, тут и тут и приходите ко мне, тогда и поговорим. Правда объем исправлений значителен, не думаю, что вы успеете в срок. Даже Иван Иванович не взялся бы. Как кто такой Иван Иванович? Это мой бывший одногруппник, вон сидит за следующей дверь, дипломников консультирует по различным вопросам, фирма у него там консультационная". И идет бедняга к Иван Ивановичу и тот его "консультирует" по оговоренному тарифу.
З.ы. нет, всё-таки надо выпустить книжку и продавать её зав.кафедрам :D :p


(без нужды и изысков) жизни можно и 35т.р. в месяц, но лучше 50т.р.
Это при условии отсутствия кредитов, аренды жилья и пр.
А, таки да: похоже, что мы приличные люди.

[osmos]

Ink, с вас еще 999 примеров...
Пардон, 998, один уже привели:

всё-таки надо выпустить книжку и продавать её зав.кафедрам

Есть профессор Х, который такие же книги и выпускает. Никто их не берет, кроме
его студентам, которые, еще помня по предыдущему курсу, твердо усекли, что
книгу эту НАДО брать! Пофессор любит, когда по его книгам экзамен сдают...
Так любит, что даже списки ведет тех, кто его книгу приобрел, а кто нет.
(это тоже проходили)

[Ink]

Ink, с вас еще 999 примеров...
Э, не. Чё ж я тогда продавать буду? ;)


Есть профессор Х,
Эт вы про брошюрки в 700р.? Да ладно, человек-то хороший.

[Malik]

"Недавно читал, что средняя з/п по Москве - около 35 т.р. По стране - 20 т.р.
Цифры могут врать, т.к. автор не объяснилмеханизм определения средней з/п."

osmos, 20 т.р. - это что-то многовато. З\п по Моске можно смело делить на 2. Т.е. около 17-18 т.р. в среднем.

Но и 17-18 т.р. - тоже не отражает реальное положение дел. Она завышена. Завышена: а) за счет нефтяных регионов; б) северных регионов, где есть северная надбавка (повышающая з/п до 2-х раз).

А в региона европейской части России + частично Уральский регион среняя з/п 12-15 т.р. В образовании еще меньше.

[hasova]

Коллеги!
Где-то скрылась ложь?!
Исходя из сообщений данной темы, живет преподаватель бедно...
Но если помотреть результаты опроса в другой теме "Взятки в вузе", то
только 10% "подрабатывают" на взятках, следовательно, 90% так и продолжают
жить бедно... или...

а) у многих из 90% есть дополнительный (честный) доход;
б) маленькой зарплаты и так хватает...

Проясните ситуацию, пожалуйста...

Тут, понимаете, нельзя судить о том, как живет преподаватель в зависимости от своего дохода. Не могу утверждать, но думаю, что половина из здесь присутствующих имеют совокупный доход всех членов семьи. Я вот никогда не жаловалась на бедность, но не стесняюсь говорить, что мало зарабатываю. Особенно это может касаться замужних женщин. Одна моя знакомая работает преподавателем для удовольствия. Получает те же копейки. При этом ее муж также работает. Совокупный доход семьи позволяет им жить не совсем бедно (естественно, в основном за счет мужа). Поэтому не нужно так однозначно говорить.

[nauczyciel]

Коллеги!
Где-то скрылась ложь?!
Исходя из сообщений данной темы, живет преподаватель бедно...
Но если помотреть результаты опроса в другой теме "Взятки в вузе", то
только 10% "подрабатывают" на взятках, следовательно, 90% так и продолжают
жить бедно... или...

а) у многих из 90% есть дополнительный (честный) доход;
б) маленькой зарплаты и так хватает...

ИМХО, всё честно - кто-то имеет дополнительный честный доход (я отношусь к этой категории), а кому-то хватает маленькой зарплаты.

Многие свободно пишут про свой доход, раскрывая что и откуда...
Нежелание раскрытия доходов вызывает подозрение в неправедности их получения ;)

согласно вашим суждениям, процентов 5% имеют хороший заработок в вузе.
Это, стало полагать, профессура, зав.кафедрами и выше
У нас профессура, зав. кафедрами, деканы хорошего заработка в ВУЗе не имеют. Вот кто выше (ректорат) - возможно... но точно не знаю.

[Лучник]

Коллеги!
Где-то скрылась ложь?!
Исходя из сообщений данной темы, живет преподаватель бедно...
Но если помотреть результаты опроса в другой теме "Взятки в вузе", то
только 10% "подрабатывают" на взятках, следовательно, 90% так и продолжают
жить бедно... или...

а) у многих из 90% есть дополнительный (честный) доход;
б) маленькой зарплаты и так хватает...

Проясните ситуацию, пожалуйста...

Лично я назащищал диссертаций и работаю в трех вузах. Доход мой ок. 40 тыр с этих трудов. Я почти догнал свою выпускницу, которая сидит в офисе и продает линолеум!! О-еее :)

Правда, жена моя сидит с ребенком (не работает, значит). Богатым я себя как-то не ощущаю. Слава родителям - есть квартира. Но ничего такого особенного я позволить себе не могу. Если, скажем, я захочу купить машину, то вряд ли мне стоит прицениваться на что-то более авантажное, чем какая-нибуд "Калина". Какое уж тут богачество. :p

[osmos]

Malik,
З\п по Моске можно смело делить на 2. Т.е. около 17-18 т.р. в среднем.
Но и 17-18 т.р. - тоже не отражает реальное положение дел. Она завышена. Завышена: а) за счет

по Москве з/п не может быть завышена за счет регионов и северных надбавок,
а вот по России в целом - может. Поэтому я и говорил про 20т.р. в среднем по стране.

Добавлено через 9 минут 46 секунд
Лучник, а тогда зачем так?
Ладно если бы у вас не было интеллектуальных способностей, вы были бы глуповат,
да простоват, но когда заведомо известно, что вы умный человек...
Уверен, что в области истории России существует возможность увеличивать свой доход,
к примеру, за счет научно-популярной литературы, что с успехом удается Марии Семеновой.

[Vica3]

Уху, а еще преподаватель, при наличии мозга может копирайтером подрабатывать, как вещаю мудры маркетинговые люди:)

[osmos]

копирайтером - бестолковое и малоприбыльное занятие.
Если только ты не посвящаешь ему всю свою жизнь и все рабочее время.
Продавать статью на 10-12 страниц за 300 рублей? Можно, но при условии, что ты на
ее создание тратишь 10-15 минут.

[Vica3]

Можно, но при условии, что ты на
ее создание тратишь 10-15 минут.
А что - надо больше?! При условии, что есть опыт составления отчетности ВУЗа:rolleyes:

[boris_pol]

Уважаемые коллеги! Кто может сказать, какая зарплата преподавателя (остепененного, кандидата наук) в федеральном университете? Есть ли какие-нибудь базовые надбавки по сравнению с обычными государственными вузами?

[Ink]

boris_pol, а из какого вы вуза? И из какого института? С какой кафедры? Это существенно влияет на итоговый ценник.

[nauczyciel]

boris_pol, у нас в ФУ (федеральном университете) зарплата преподавателя не больше, чем в прочих ВУЗах.

[osmos]

А что - надо больше?! для качественной статьи - да.
Намного больше...

[Vica3]

для качественной статьи - да.
Намного больше...
мы щас о чем? О работе копирайтера или о качественных статьях

[Jacky]

О работе копирайтера
А что подразумевается под копирайтингом? Бредотексты для сателлитов? Или что?

[Vica3]

из того, что я видела в примерах: как в заказах, так и в вариантах сделанной работы - 90% Бредотексты для сателлитов?

а так - под это дело аж биржи труда есть:)

[Лучник]

Лучник, а тогда зачем так?
Ладно если бы у вас не было интеллектуальных способностей, вы были бы глуповат,
да простоват, но когда заведомо известно, что вы умный человек...
Уверен, что в области истории России существует возможность увеличивать свой доход,
к примеру, за счет научно-популярной литературы, что с успехом удается Марии Семеновой.

Я эту возможность использую. Моя научно-популярная книжка выдержала в ЭКСМО два издания. И уже подготовлена новая.

Однако, гонорар за первое издание составил 21 тыс. руб., за второе - 18 тыс. руб.
На фоне коллег, которым приходится платить за публикации, это очень даже здорово. Но в общем плане... Если бы я писал в месяц по книге было б хорошо. Но это при добросовестном подходе нереально.

Нормальная книга требует нескольких лет труда... Мария Семенова все-таки писатель. Мне с ней не тягаться. :p

Добавлено через 4 минуты 39 секунд
Vica3, а я так и не понял, что такое "копирайтинг", можно как-нибудь просто объяснить?

[osmos]

что такое "копирайтинг" я хоть и не Vica3, но отвечу.
Копирайтинг - это, проще говоря, написание коротких статеек в различные СМИ,
преимущественно на Интернет сайты.
Как баньку построить, как стул выбрать, как машину прогреть и пр.
Есть еще Рерайтинг - это изменение подобных статеек так, чтоб никто не узнал.
Используется для размещения на похожих сайтах.
Чаще всего этими делишками занимаются фрилансеры, т.е. свободные писаки, работающие
преимущественно удаленно (дома. на отдыхе на Гоа и пр.).
Сам пробовал копирайтинг, но после того как понял, что это полная чушь, забросил это дело.

Добавлено через 1 минуту 18 секунд
Моя научно-популярная книжка выдержала в ЭКСМО два издания

Лучник, каюсь, книгу видел, но не купил. Обошелся бесплатной версией - вашей
диссертацией. Но и ее читал выборочно...

[Jacky]

а так - под это дело аж биржи труда есть
Да, я в курсе, приходилось бывать на таких биржах.
Правда, исключительно в роли заказчика, а не исполнителя. И не для этого сайта.

Если по существу, это тяжелая весьма работа и отупляющая, я бы сказал. При серьезных объемах, конечно, а не когда пару статеек в месяц накропать. Это действительно может быть подработкой для преподавателя (собственно, многие копирайтеры, это журналисты, литературоведы и т.д., плюс небольшая часть специалистов, владеющих редкими тематиками). Вообще, я бы порекомендовал, тем, кто может и умеет писать, заниматься не копирайтингом (тем паче рерайтингом), а писать статьи для своего проекта (сайта, блога и т.д.). Это в перспективе более окупаемо, да и более прилично по смыслу.

[mike178]

кто-то имеет дополнительный честный доход (я отношусь к этой категории)
А я вот, помимо преподавания в институте, занимаюсь в свободное от основной работы время с учениками-частниками, но налогов не плачу, ибо этому ср*ному государству, как я считаю, ничего не должен. Значит, мой доход нечестный?

[Jacky]

Ну вот, уже и mike178 ругаться начал. Что же такое. :smirk:
Но вообще в контексте честного дохода речь совсем не об уплате налогов шла, насколько я понимаю.

[mike178]

Ну вот, уже и mike178 ругаться начал. Что же такое.
Сорри. Просто почитываю периодически статьи о наших правителях - отсюда и эмоции. Особенно в контексте "честного дохода".
Я люблю свою страну, но ненавижу государство (с). Увы. :smirk:

[nauczyciel]

mike178, ИМХО, честный доход предполагает уплату всех налогов.

[osmos]

честный доход предполагает уплату всех налогов
...и прозябание в нищете?

[Hulio]

А я вот, помимо преподавания в институте, занимаюсь [...] с учениками-частниками, но налогов не плачу
...и прозябание в нищете?
на самом деле, если отвлечься от вопросов морали и этики, и если хочется быть святее папы римского и неохота возиться с бумажками (последний раз мне налоговую декларацию подрядилась заполнять служащая налоговой за 500 р - юрист в конторке напротив брала 2,000:smirk:) , можно приобрести лицензию на образоват. услуги (стоит около 25 штук за год). Единственный минус - можно (как и с легальным оформлением договора аренды квартиры) - попасться на крючок, с которого потом будет проблематично без разбирательств с налоговой слезть. Но это чисто гипотетически - в Питере каких-то жутких негативов про это еще не слышали.

пысы: я как-то уже упоминал, как некоторые жутко нетерпеливые заказчики стимулировали мою производительность труда обещаниями настучать в налоговую ;)

[Ink]

Hulio, индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не лицензируется.

[nauczyciel]

прозябание в нищете?
Нет. Вполне можно честно работать, платить все налоги и хорошо при том жить.

индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не лицензируется
Ink, а что у них взамен лицензии? СРО?

[Ink]

nauczyciel, ничего.

[Linnar]

честный доход предполагает уплату всех налогов.
Однажды мой ученик, отдавая деньги за частное занятие, спросил меня - А Вы разве налоги не платите? Конечно, нет, ответила я, а про себя подумала. что уж лучше я вообще репетиторством заниматься не буду, чем кормить эту ну очень честную ..э кучку.

[Jacky]

ИМХО, честный доход предполагает уплату всех налогов.
Тут такой нюанс есть. Я заметил, что фразу "я плачу налоги" обычно произносят те, кто работает по найму там, где уплата налогов четко встроена в систему. А именно, если человек работает, условно говоря, в организации, получая официальную зарплату и подрабатывает в вузе, также получая официальную зарплату, то налог на доходы вычитается бухгалтерией, для этого ничего не нужно делать специально. И можно чувствовать себя честным (что неплохо, конечно). Но это самый простой вариант.

Заметьте, я отнюдь не заявляю, что "налоги платить не нужно" или что-то подобное, но, скажем так, в жизни бывает всякое.

Кроме того, важен масштаб. Если человек чего-то там подрабатывает на несколько тысяч рублей в месяц, ну это как бы очень мелко для того, чтобы им всерьез заинтересовались фискалы. Если же суммы такого рода доходов достаточно высоки, можно стать, например, индивидуальным предпринимателем или зарегистрировать ООО на УСН. Но это уже другой уровень и имеет смысл только от сумм более, ну скажем, ста тысяч рублей в месяц (очень условно).

[Hulio]

Hulio, индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не лицензируется.
прошу пардона - имел в виду патент. Узнавал про это полтора года назад , стар с тех пор стал, на память жалуюсь :)

Короче, чтоб с "трех соснах не заплутать" выложу что нарыл тогда:
В соответствии с пунктом 2 Положения «О лицензировании образовательной деятельности» (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 октября 2000 г. N 796 не подлежит лицензированию:

а) образовательная деятельность в форме разовых лекций, стажировок, семинаров и других видов обучения, не сопровождающаяся итоговой аттестацией и выдачей документов об образовании и (или) квалификации;

б) индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, в том числе в области профессиональной подготовки.

Положение принято на основании статьи 48 Закона «Об образовании», которая звучит следующим образом:
Статья 48. Индивидуальная трудовая педагогическая деятельность.

1. Индивидуальная трудовая педагогическая деятельность, сопровождающаяся получением доходов, рассматривается как предпринимательская и подлежит регистрации в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2. Индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не лицензируется. При ее регистрации заявитель представляет в соответствующий орган местного самоуправления только заявление и документ об уплате регистрационного сбора.

Для того чтобы на законных основаниях заниматься репетиторством, Вы можете:

1. Устроиться на работу в репетиторское агентство.

В этом случае Вы будете работать по трудовому договору. Вашим работодателем будет организация (предприниматель), которая наймет Вас на работу. Такой порядок предусмотрен статьями 9, 11, 15, 16 и 56 Трудового кодекса РФ.

Ваши ученики будут заключать договоры о дополнительном платном образовании с Вашим работодателем.

2. Создать собственную организацию (юридическое лицо) для осуществления репетиторской деятельности.

Ее нужно будет зарегистрировать (ст. 51 ГК РФ). В этом случае заключать договоры с учениками Вы будете от имени своей фирмы. В зависимости от вида услуг, оказываемых организацией, может потребоваться получить лицензию на осуществление образовательной деятельности.

3. Зарегистрироваться как индивидуальный предприниматель.

Репетиторством можно заниматься как индивидуальной трудовой деятельностью. Это рассматривается как предпринимательство. Поэтому Вам нужно будет пройти госрегистрацию и стать индивидуальным предпринимателем (п. 1 ст. 23 ГК РФ).

Такой порядок установлен пунктом 1 статьи 23 Гражданского кодекса РФ и пунктом 1 статьи 48 Закона от 10 июля 1992 г. № 3266-1.

Лицензия для индивидуальной педагогической деятельности (репетиторства) не нужна (п. 2 ст. 48 Закона от 10 июля 1992 г. № 3266-1).

С учениками Вы будете заключать от своего имени как индивидуальный предприниматель гражданско-правовой договор возмездного оказания услуг (ст. 779 ГК РФ, приказы Минобразования России от 10 июля 2003 г. № 2994 и от 28 июля 2003 г. № 3177, письмо Минобразования России от 1 октября 2002 г. № 31ю-31нн-40/31-09).

Короче 1-й вариант - ИП и УСН 6%+ККТ + прочие заморочки – короче проблематично и замучают с бумажками.
2-й вариант патент на репетиторские услуги + УСН
Согласно пп. 47 п. 2 ст. 346.25.1 НК РФ применение упрощенной системы налогообложения на основе патента разрешается индивидуальным предпринимателям, не привлекающим в своей предпринимательской деятельности наемных работников, в том числе по договорам гражданско-правового характера, и оказывающим услуги по обучению и репетиторству.

В п. 5 ст. 346.25.1 НК РФ определено, что заявление на получение патента на право оказания услуг по обучению и репетиторству подается индивидуальным предпринимателем в налоговый орган по месту постановки на учет не позднее чем за один месяц до начала применения предпринимателем УСН на основе патента.

Добавлено через 2 минуты 37 секунд
Однажды мой ученик, отдавая деньги за частное занятие, спросил меня - А Вы разве налоги не платите? Конечно, нет, ответила я, а про себя подумала....

специально для Линар, на ночь почитать:
По закону человек, не зарегистрированный как индивидуальный предприниматель, не имеет права заниматься репетиторством (п. 1 ст. 23 ГК РФ, п. 3 ст. 48 Закона от 10 июля 1992 г. № 3266-1).

Незарегистрированная индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не допускается. Физические лица, занимающиеся такой деятельностью с нарушением законодательства Российской Федерации, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все доходы, полученные от такой деятельности, подлежат взысканию в доход соответствующего местного бюджета в установленном порядке.

Репетитор, который получает доходы, но при этом не является индивидуальным предпринимателем, занимается незаконным предпринимательством.

Такому человеку грозит как минимум административная (п. 1 ст. 14.1 КоАП РФ), как максимум – уголовная ответственность (ст. 171 УК РФ). Кроме того, за неуплату налогов, несдачу отчетности и уклонение от госрегистрации его могут привлечь к налоговой ответственности (гл. 16 НК РФ).
http://www.kulichki.com/zritel/2001/image2001/neboltaj.gif

[Ink]

Hulio, предложенные три варианта - далеко не единственные возможные. А, и еще: скажите видится ли вам разница между образовательными услугами, услугами по обучению и услугами по репетиторству?

[Hulio]

А, и еще: скажите видится ли вам разница между образовательными услугами, услугами по обучению и услугами по репетиторству?
ну услуги по обучению (с выдачей диплома) лицензируются, а репетиторство - нет - так как справки о результате конечной деятельности ученику не выдается. Это что ли имелось в виду?

[osmos]

я не вижу ничего противозаконного в репетиторстве, чтобы об этом ни говорили.
А вот в вымогательстве (вынужденном репетиторстве) и внятничестве вижу ярко
выраженный криминал.

[Linnar]

специально для Линар, на ночь почитать

Hulio, спасибо:).
Знаете, просто приходится жить по собственным моральным принципам, в соответствии с которыми для меня брать взятки - мерзко. Не страшно, а противно, а давать частные уроки школьникам (не своим студентам) и не платить налоги - нормально. Так получается, что, получая 11-12 тысяч в месяц, остепененный преподаватель вуза должен как-то обеспечивать семью. Для большинства возможны только эти два пути. Я не говорю о возможности работать в нескольких вузах одновременно - мест нет нигде.

Незарегистрированная индивидуальная трудовая педагогическая деятельность не допускается. Вот так и выходит, что законопослушные граждане должны пренебрегать законами.

[mike178]

Linnar, полностью вас поддерживаю!

Как говорится, с волками жить...:rolleyes:

[Полищук Андрей]

Hulio, спасибо:).
Вот так и выходит, что законопослушные граждане должны пренебрегать законами.

Вы не находите здесь логического противоречия?
Как говориться: "или крестик снимите, или трусы наденьте..." Законопослушность несколько преувеличена (как и моя, кстати).

[Ink]

Вы не находите здесь логического противоречия?
Как говориться: "или крестик снимите, или трусы наденьте..."
Ну так одно другому не мешает. Или Вы про что?

[Полищук Андрей]

Ну так одно другому не мешает. Или Вы про что?

Либо гражданин не очень законопослушный, либо он не пренебрегает законами.

[Ink]

Либо гражданин не очень законопослушный, либо он не пренебрегает законами.
Таки одно другому не мешает.
З.ы. применительно к Вашей фразе: законы могут быть разные, например волчьей стаи.

[Andriy]

http://news.vl.ru/vlad/2010/06/03/fatkulin/
вот! ректор больше президента получает

[hasova]

Я не сомневаюсь, что наш ректор живет не хуже. Земли университета в центре города - это сильно. Инвесторы вуз уже заколебали.

[Andriy]

но 4 млн!!! в год!!! официально!! ладно бы там откаты получал разные, взятки и т.п. но официально больше президента..
а я думаю наш хуже получает, но только потому так думаю, что не представляю как можно официально получать по 350 тыс. рублей ежемесячно. в центральном банке заместитель начальника ГУ получает меньше (а то и начальник), это я вам как знающий говорю..

[Vica3]

не представляю как можно официально получать по 350 тыс. рублей ежемесячно.
В чем проблема то? Ну получает официально человек столько (наши местечковые ректора, имея 1 корпус вуза и 4-5 специальностей не менее 150 в месяц официально получают, и шо?), только вот одно часто забывается при обсуждении з\п ректоров\проректоров - ответственность, кот. он несет за такие деньги.. Многие ли согласны "махнуться не глядя"?

[osmos]

В чем проблема то? +1
Многие ли согласны "махнуться не глядя"? кто согласен, кто "махнулся" - те и получают.
Кто ищет работу без ответственности - те, как правило, зарабатываю мало.
Деньги же ответственных любят :)

[Лучник]

В чем проблема то? Ну получает официально человек столько (наши местечковые ректора, имея 1 корпус вуза и 4-5 специальностей не менее 150 в месяц официально получают, и шо?), только вот одно часто забывается при обсуждении з\п ректоров\проректоров - ответственность, кот. он несет за такие деньги.. Многие ли согласны "махнуться не глядя"?

А какая у них прям такая "ответственность"?

Добавлено через 3 минуты 18 секунд
+1
кто согласен, кто "махнулся" - те и получают.


У нас совсем недавно произошла смена власти в университете. Желающих "махнуться" была тьма. Грызня была знатная. Наверно, очень ответственные люди соревновались, кому больше ответственности на себя взять :)

[Mandarin]

Ага, быть главой города тоже ответственность, но как ни выборы, так начинается сплошной сыр бор)))

[Vica3]

А какая у них прям такая "ответственность"?
Ну, мне хватило сполна "прекрасной доли" декана факультета... Закончилось тем, что свалила в радости на кафедру иного вуза с потерей з\п и дорогой "3 луны на собаках"... Ибо спокойная жизнь - она дороже з\п.
Представить уровень "головной боли" ректора могу вполне...Простой пример - попробуйте уточнить- сколько часов в день ректор (среднего пошиба) видит в сутки свою семью... И сколько раз в день его материт персонал вуза? Руководство хорошим не бывает, а ему - этому руководству, еще как-то надо сделать так, чтобы и "волки сыты" и персонал не разбежался, строча жалобы направо и налево...

Не, люди то все разные, но мне - не нравится...Мне покой дороже, чем мысли: как на бюджет вуза и проверяющих успокоить, и персоналу хоть что дать, и ...........(список длинный)...
О борьбах за власть - борьба за "теплые места" была всегда, только вот одно - очень часто, рвущиеся к этой самой власти не всегда кроме "бешеных денег" что вокруг себя видят... Вы много видели умных и грамотных, кто активно рвется к власти, зная при этом - что ему предстоит делать?

быть главой города тоже ответственность, но как ни выборы
Не, ну меня сие умиляет, правда! А где много денег - там покоя нет, а выборы - процедура по распилу этих денег... Ладно, проще - никогда не пробовали заработать на выборах? А кто зарабатывает (не 2-3 тыщи на расклейке объявлений, а квартиры в центре города) - рискует в последние дни выборов не только по морде получить (в прямом смысле слова)... (далее вырезано цензурой)
Это я все к чему - к тому, что где большие деньги (не важно = ректорство, мэрство, еще что) - там глобальная "головная боль", которая затрагивает не только самого человека, но и его "первый круг"...

[Лучник]

Vica3, все это понятно. Но те начальники, коих я вижу перед глазами, за кресла свои держатся оооочень крепко.

[Andriy]

народ, да никто (тем более я) ни говорит что они ни за что получает! но подумайте, какой-то ректор больше президента официально получает! че за херня, простите! у президента что, ответственности меньше? Сколько человек выбрало ректора, и сколько президента?!

[Vica3]

Andriy, ой вэй,
0) я даже не буду комментировать, откуда неивестные лица могли цифири что одни, что другие взять.. предположим - что есть такое...
1) Такие зарплаты получаются вследствие начисления огромных сумм в виде премий и оплаты за научно-исследовательскую работу - премии и НИРы в зарпалту не входят, а то, что скромно поименовано: "Доход Президента России Медведева Д.А. за 2009 год" - это сумма зарплаты.
Думаю, не стоит объяснять разницу между премиями, оплатой НИР и окладом? Что премии - формально = разовые... посему сравнили журналисты хм.. не совсем сопоставимиые величины

Добавлено через 13 минут 3 секунды
Впрочем, это все лирика... Пиар - он и в Африке пиар...
(в сторону - помниться один из лидеров не Единой России все в телефизоре возмущался, что его оштрафовали, так пришлось 300 тыс. отдать, - это же ползарплаты)...

[MeLissa]

Скажите, пжлста, вот что меня озадачило: существует тенденция работать на 1.25 или 1.5 ставки (если нагрузка позволяет). Заработная плата складывается (схематично) обычно из оклада + оплата от ВУЗа за интенсивность, платников (у кого как). Далее : доплата за степень\либо отсутствия степени, и т.п.. Так вот, эти 0.5 или 0.25 ставки они рассчитываются от оклада или от оклада+ оплата от ВУЗа? Если только от оклада, в чем смысл этих боев за доп. нагрузку?:confused::confused::eek:

[cmom]

от оклада - а деньги на дороге не валяются.....

[Лучник]

Скажите, пжлста, вот что меня озадачило: существует тенденция работать на 1.25 или 1.5 ставки (если нагрузка позволяет). Заработная плата складывается (схематично) обычно из оклада + оплата от ВУЗа за интенсивность, платников (у кого как). Далее : доплата за степень\либо отсутствия степени, и т.п.. Так вот, эти 0.5 или 0.25 ставки они рассчитываются от оклада или от оклада+ оплата от ВУЗа? Если только от оклада, в чем смысл этих боев за доп. нагрузку?:confused::confused::eek:

Везде по-разному. Но обычно все-таки не от абстрактного оклада, а от заработной платы в целом.

[IvanSpbRu]

Везде по разному, но чаще все же от совокупной заработной платы, которую получает преподаватель при нагрузке на одну ставку

[Vica3]

вот, эти 0.5 или 0.25 ставки они рассчитываются от оклада или от оклада+ оплата от ВУЗа?
зависит от конкретного монастыря

[Кристина Аллергия]

извините, что пишу немножко не по теме, но как влияет степень кандидата наук на з.п. в школе?

[VesterBro]

Кристина Аллергия, вероятнее всего, никак.

[Olafson]

Кристина Аллергия, спенень может влиять на должность в школе, и (тем самым) косвенно на зарплату.

[matros]

Зарплата преподавателя в СПбГУ в 2010 году (ректор Кропачёв сказал, что 40-44 тыс. р! Преподаватели уверяют, что врёт-или о своём секретаре говорит):
http://volokhonsky.livejournal.com/1391890.html
и тут: http://g-gor.livejournal.com/242110.html

[Лучник]

Это, видимо, повальная шиза у начальников: рассказывать подчиненным о их высоких зарплатах. У нас региональный презик на встрече со студентами на вопрос одной девушки, как молодому специалисту можно прожить на зарплату в 4,5 тыс. руб. ответил, что у нас таких маленьких зарплат в республике нет.

[MeLissa]

Зарплата преподавателя в СПбГУ в 2010 году как-то не верится.. Работающие там коллеги не жаловались пока.. М.б это зависит от факультетов и кафедр?

[Olafson]

не жаловались пока.

Есть куда жаловаться?:)

[matros]

как-то не верится.. Работающие там коллеги не жаловались пока.. М.б это зависит от факультетов и кафедр?

Во-первых, конечно, зависит - бывает как небо и земля: одни на голых окладах, а у других есть хоздоговоры. Во-вторых, там же пишут, что при Вербицкой денег больше платили, а сейчас премии перестали выплачивать - а это до 50 % бывает. Плюс у них разборки между ректором и профессурой:
http://g-gor.livejournal.com/tag/университет - " Обращение к Медведеву некого доцента Самолётова (не знаю его). Для меня новой фактической информации мало. Разве что не слышал до этого число (более 1000) сотрудников ректората. Но важно не количество свежей фактической информации, а важно о том, что сотрудник СПбГУ говорит об этом вслух"

Добавлено через 15 минут 32 секунды
Вот и пример (http://g-gor.livejournal.com/tag/университет), что у всех по разному:
"На ФизФаке (и не только) СПбГУ существует постдочество уже несколько лет. И это неплохо.
Отличается оно от нормального постдочества тем, что оно подразумевает помимо научной деятельности преподавание, причём в большом объёме. Отличается оно также сроком: это временная ставка - 2 года ассистентом, 3 года ст. преподавателем, итого 5 лет - меньше нельзя. Оплата - в соответствии с тарифной сеткой, т.е. примерно 10-15 000 рублей. Ну а дальше - есть гранты, будет ещё. Т.е. мало, но хоть что-то.
Моё мнение: это прекрасно. Система при которой можно человека можно оставить на кафедре, в науке, в России и не нужно что бы при этом кто-то умирал. А за 5 лет можно осмотреться, найти себе место и т.д.
Есть, конечно и недостатки: преподавание при добросовестном отношении занимает очень много времени, мест постдоческих мало и критерий отбора на них туманен."
15 тыс. ещё более-менее, а вот 10 тыс это, конечно, мало... если только гранты ещё... так их ещё выиграть надо.

[Толич]

В нашем вузе работа в филиалах хорошо выручает. Там плотно заняты один-два дня в неделю, за это время можно заработать до 50-70% от заработной платы (не оклада, а именно всей зарплаты) в головном вузе. Вот за счет возможности дополнительной работы в филиалах вуз относительно конкурентоспособен как работодатель (с банками, страховщиками и госслужбой конечно нет, а с рядовыми предприятиями промышленности и торговли города - в принципе на уровне).

Добавлено через 2 минуты 29 секунд
А то, что пишут сотрудники СПбГУ - ужас какой-то. Один из двух главных вузов, альма-матер Президента и Председателя Правительства - и 9000 в месяц у сотрудника, видимо, со степенью и званием. Даже у нас это зарплата ассистента без степени на ставку (базовый оклад около 6000, плюс районный коэффициент, книжные, внебюджетные, без учета премий)

[Александр45]

Даже у нас 9000 - это зарплата ассистента без степени на ставку

Жируют у Вас ассистенты :D

[Толич]

Жируют у Вас ассистенты
Не спешите завидовать - цены на продукты, одежду, коммуналку практически московские, разве что общественный транспорт дешевле.

[MeLissa]

Есть куда жаловаться? я имела в виду, что плакались бы коллегам и проклинали всё на свете :) но заработок в 10 000-15 000 -это, как мнимум, оскорбительно.

[hasova]

я имела в виду, что плакались бы коллегам и проклинали всё на свете :) но заработок в 10 000-15 000 -это, как мнимум, оскорбительно.

Вот моя зарплата 4500 при ставке 900 часов - вот это оскорбительно.

[osmos]

Вот моя зарплата 4500 при ставке 900 часов - вот это оскорбительно.

Прости, конечно, за нескромное замечание, но мне кажется, что на такую зарплату
элементарно прожить не возможно. Интересно, что думают те, кто ее
назначает?!

[IvanSpbRu]

Прости, конечно, за нескромное замечание, но мне кажется, что на такую зарплату
элементарно прожить не возможно. Интересно, что думают те, кто ее
назначает?!

Все как в анекдоте - "А Вы их дустом не пробовали"?

Будут преподаватели ходить на работу, независимо от зарплаты. И отстаивать свои прав ане будут - в том числе и потому, что не готовы нести обязанности

[VesterBro]

не готовы нести обязанности
Пардон, какие обязанности они не готовы нести..?

[IvanSpbRu]

Пардон, какие обязанности они не готовы нести..?

Нынешняя ситуация в ряде вузов вполне себе устраивает преподавателей - да, зарплата низкая, но и не требуют многого. Кое-как что-то читай (по чужим учебникам), да следи, чтобы двоек много не ставить. Ну и УМК сдавай в срок - наполовину содранные из Интернета.

Качественно выполнять работу (самостоятельно писать учебные пособия и учебники, выдавать реальные научные результаты, поддерживать тесные отношения с бизнесом для их внедрения, выбивать гранты) преподавателеи не готовы. А это их нормальыне обязанности (по понятиям, а не по должностной инструкции). Вот и все.

Вот именно о неготовности нести содержательные обязанности я и говорю

[VesterBro]

Нынешняя ситуация в ряде вузов вполне себе устраивает преподавателей - да, зарплата низкая, но и не требуют многого. Кое-как что-то читай (по чужим учебникам), да следи, чтобы двоек много не ставить. Ну и УМК сдавай в срок - наполовину содранные из Интернета.

Качественно выполнять работу (самостоятельно писать учебные пособия и учебники, выдавать реальные научные результаты, поддерживать тесные отношения с бизнесом для их внедрения, выбивать гранты) преподавателеи не готовы. А это их нормальыне обязанности (по понятиям, а не по должностной инструкции). Вот и все.

Вот именно о неготовности нести содержательные обязанности я и говорю

А-а, теперь понятно.
По себе, значит, всех преподов посудили.

[hasova]

Нынешняя ситуация в ряде вузов вполне себе устраивает преподавателей - да, зарплата низкая, но и не требуют многого. Кое-как что-то читай (по чужим учебникам), да следи, чтобы двоек много не ставить. Ну и УМК сдавай в срок - наполовину содранные из Интернета.

Качественно выполнять работу (самостоятельно писать учебные пособия и учебники, выдавать реальные научные результаты, поддерживать тесные отношения с бизнесом для их внедрения, выбивать гранты) преподавателеи не готовы. А это их нормальыне обязанности (по понятиям, а не по должностной инструкции). Вот и все.

Вот именно о неготовности нести содержательные обязанности я и говорю

Как некрасиво с Вашей стороны так судить! То есть вы не допускаете мысли, что вузы города битком забиты, идет сокращение и устроиться в другое место тяжелее. Уж простите, но мы не Петербурге живет, где гос.вузов побольше, чем в Омске.
А если Вы всех под одну гребенку собрали, то это показатель Вашего недоверия к научному сообществу.
А ты хоть забунтуйся. Финансирование больше не станет. Что думаете, Минсельхоз много денег выделяет на вузы?
Вы в корне не правы и очень неприятно то, что Вы, не зная человека, можете о нем так судить. Ну что ж, это показывает Ваше отношение к коллегам.

[nauczyciel]

hasova, в чём конкретно, по Вашему мнению, IvanSpbRu не прав?

[hasova]

hasova, в чём конкретно, по Вашему мнению, IvanSpbRu не прав?

Нынешняя ситуация в ряде вузов вполне себе устраивает преподавателей - да, зарплата низкая, но и не требуют многого. Кое-как что-то читай (по чужим учебникам), да следи, чтобы двоек много не ставить. Ну и УМК сдавай в срок - наполовину содранные из Интернета.

Качественно выполнять работу (самостоятельно писать учебные пособия и учебники, выдавать реальные научные результаты, поддерживать тесные отношения с бизнесом для их внедрения, выбивать гранты) преподавателеи не готовы. А это их нормальыне обязанности (по понятиям, а не по должностной инструкции). Вот и все.

Вот именно о неготовности нести содержательные обязанности я и говорю

Не надо говорить за всех. Если у человека низкая зарплата, и он не уходит с этой работы, то это не означает все вышеперечисленное. Я еще ни одно семинарское занятие не провела, перед этим полдня не подготовившись дома. Каждому индивидуально все распиши, тест каждому придумай, задания общее группе придумай, видеоматериалы подготовь, договорись насчет видеокласса в вузе (попробуй его еще выбей, на него всегда очередь), проверь после каждой группы письменное задание как форму контроля и так далее. Я с работы прихожу, ем, раньше было два часа на диссер, остальное - на подготовку к занятиям.
Еще что самое мерзкое, что Иван даже не задумывается о других причинах того, что преподавателю приходится работать за такую зарплату. Еще бы, он наверное не знает проблем провинциалов.

[osmos]

Соглашусь с hasova: нельзя так судить, мол, если человек работает за низкую
зарплату, то он безответственный раздолбай. Практика и опыт показывают, что именно
маленькие деньги зарабатываются самым большим трудом. Кроме того, истинные причины
работы в вузе сугубо индивидуальные и не всегда поддаются пониманию с точки зрения
материальной выгоды...

Кроме того, IvanSpbRu, названные вами пункты "несостоятельности" преподавателей,
а именно: выбивание грантов и взаимодействие с бизнесом - это основное, что позволяет
легально повысить свой доход в рамках работы в сфере ВПО. И странно предполагать,
что кто-то от таких обязанностей может отказаться... Может быть не у всех это продуктивно
получается, но добровольно отказываться, предположу, станут единицы...

[Полищук Андрей]

Получил на днях зарплату, пошел разбираться. У нас, в ИжГТУ к.т.н. без корочки доцента на должности доцента получает 11 000 рублей (после вычета подоходного и профвзносов на ставку. У меня 0,75 ставки... Это если на голом окладе со всеми добавками голого оклада. Пошел я разбираться т.к. у меня часов существенно больше, чем на одну ставку. Пока не долетело.

IvanSpbRu, Вы не правы вот в чем. У среднего преподавателя из провинции нет возможности соответствовать тому светлому образу, который Вы написали (что должен делать средний препод, сиречь, доцент). Он вынужден колотиться на нескольких работах, читать, что придется в левых вузиках. Времени готовиться качественно нет, а для левых вузиков и бессмысленно. Наукой заниматься -- это на свои. Участие в конференции --- месячная зарплата (раньше так было), я на своей бывшей кафедре ездил на конференции один. Причем это начальством не ценится, как правило -- всяко бывает, есть и ценят, есть и постараются избавится от конкурента. Но обычно всем просто насрать.
Писать учебники и пособия самостоятельно (ага, по две штуки за пять лет минимум). Я вот преподавал на сопромате. Часы постепенно сокращаются, студенты слабее и слабее, нам бы массово силу на площадь научиться делить. На кафедре было десять преподавателей. РПР выполняются только разработанные "семьёй", раньше в примерно таких же (кроме одного) работах были другие фамилии. Теперь фамилии правильные, с лабами аналогично. Оборудование для видимости. Изготовить железку только за свои, но далеко не факт, что примут лабораторную в уч. процесс. Ну и куда здесь ДВАДЦАТЬ учебников и пособий за пять лет. Если объем даваемого только уменьшается.
Я написал по пружинам и пружинным механизмам (колебания, устойчивость, нелинейная статика с программами -- аналогов в мире нет), мне в ответ --- это не сопромат. Даже, типа, засчитывать на аттестации нельзя.
Бороться за свои права. Я боролся, причем не в одиночку. И прфсоюз за меня заступился. Я выиграл две комиссии по трудовым спорам у своего прежнего завкафедрой, у того всплыли большие косяки в распределении часов себе и своему сыночку. Девять месяцев потом жил на 0,25 ставки. Ну не было часов, причем реально не было. Везде сокращения.. В левых вузиках для технарей и общеобразованцев ЗП еще ниже, чем в госвузах (вроде тысяч 9..10 для доцентов, аудиторная больше, чем в гос.). Нельзя требовать массового героизма от простых людей.

[hasova]

Соглашусь с hasova: нельзя так судить, мол, если человек работает за низкую
зарплату, то он безответственный раздолбай. Практика и опыт показывают, что именно
маленькие деньги зарабатываются самым большим трудом. Кроме того, истинные причины
работы в вузе сугубо индивидуальные и не всегда поддаются пониманию с точки зрения
материальной выгоды...

Кроме того, IvanSpbRu, названные вами пункты "несостоятельности" преподавателей,
а именно: выбивание грантов и взаимодействие с бизнесом - это основное, что позволяет
легально повысить свой доход в рамках работы в сфере ВПО. И странно предполагать,
что кто-то от таких обязанностей может отказаться... Может быть не у всех это продуктивно
получается, но добровольно отказываться, предположу, станут единицы...

Конечно, не все же имеют возможность устроиться туда, куда хотят по многим причинам. Не все зависит от нас. Как бы не старались.
По поводу грантов. У меня есть знакомая, которая занимается их распределением. Так вот не открываю Америку, а только лишь еще раз подчеркиваю, что гранты чаще выигрывают уже заранее известные им коллективы. Все спланировано. Вот знаю кафедру одного вуза, которая каждый год выигрывает грант, а другим не дают, хотя по секрету говорят, что у этих других было во много раз лучше. Я все равно ищу гранты и подавала в прошлом году на грант, и в этом буду. И дело даже не в низкой зарплате, а в повышении собственной компетентности и уверенности в себе.

[IvanSpbRu]

Коллеги, я ни в коем случае не хотел никого задеть или оскорбить. Обобщаю я только известные мне примеры из практики экономических вузов второго эшелона.

Как некрасиво с Вашей стороны так судить! То есть вы не допускаете мысли, что вузы города битком забиты, идет сокращение и устроиться в другое место тяжелее

Устроиться в другое место тяжело - факт. И многие мотивируют свою пассивность тем, что работу не найти. Но всегда есть два выхода - работать себе на резюме (по секрету - резюме важно не только в бизнесе), и делать так, что любой вуз будет счастлив взять тебя на работу, или же ни делать ничего из тех самых содержательных обязанностей и трястись перед начальством, как бы тебя не уволили.

И когда приходишь на новое место работы, и предъявляешь список публикаций, а также электронные конспекты лекций по читаемым дисциплинам - с приемом на работу проблем нет. Просто потому, что любому вузу нужно улучшать свои показатели. И здесь как раз смыкаются содержательные обязанности с формальными требованиями

Добавлено через 4 минуты 7 секунд

Еще что самое мерзкое, что Иван даже не задумывается о других причинах того, что преподавателю приходится работать за такую зарплату. Еще бы, он наверное не знает проблем провинциалов.

Причин работать за такую зарплату - масса. И у каждого они свои.

Речь идет лишь о том, что никто не будет коллективно бороться за улучшение условий оплаты. И из страха потерять нынешние деньги, и еще потому, что оплачивать нормально труд такого количества преподавателей в таком количестве вузов нереально. Мое мнение - нужно закрывать три четверти экономических факультетов, а преподавателей жестко переаттестовывать. Зато оставшимся платить нормально.

Впрочем, полагаю, что я сейчас тоже говорю мерзкие вещи:D

Добавлено через 2 минуты 55 секунд


IvanSpbRu, Вы не правы вот в чем. У среднего преподавателя из провинции нет возможности соответствовать тому светлому образу, который Вы написали (что должен делать средний препод, сиречь, доцент). Он вынужден колотиться на нескольких работах, читать, что придется в левых вузиках. Времени готовиться качественно нет, а для левых вузиков и бессмысленно. Наукой заниматься -- это на свои.

Я тоже колочусь на нескольких работах:p

Впрочем, коллеги, своими словами я никого не хотел задеть. У меня есть свои взгляды на сущность деятельности преподавателя вуза - и я их никому не навязываю.

А рассказы о том, что за такие деньги содержательно работать нельзя - они сродни тому, что средний мент вынужден брать взятки потому, что на его официальную зарплату не прожить:D Если мы выбрали какую-то работу - нужно делать ее содержательно, а не формально

Добавлено через 46 секунд
А-а, теперь понятно.
По себе, значит, всех преподов посудили.

Вы не согласны с набросанным мною весьма условным перечнем тех видов деятельности, которые я считаю содержательными?

Добавлено через 4 минуты 11 секунд
Соглашусь с hasova: нельзя так судить, мол, если человек работает за низкую
зарплату, то он безответственный раздолбай

Не искажайте мои слова. Я нигде и никого не называл безответственными раздолбаями. Я лишь имел в виду, что можно обязанности выполнять формально (то есть выполнять все формальные требования), а можно - содержательно (делать какие-то вещи, которые в нынешней высшей школе не требуют, но которые составляют самую суть работы преподавателя).

И формально работающий человек ни в коем случае не является раздолбаем - он ответственно и в срок выполняет все то, что нужно для галочки. Другое дело, что содержательными вещами он зачастую не озабочивается.

И еще - в экономических вузах все кричат о необходимости получать гранты. Но этим не занимается никто - просто потому что лень

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

Я написал по пружинам и пружинным механизмам (колебания, устойчивость, нелинейная статика с программами -- аналогов в мире нет), мне в ответ --- это не сопромат. Даже, типа, засчитывать на

Знакомая методика. Мне мои работы тоже не засчитывали:p

Добавлено через 4 минуты 18 секунд

Вы в корне не правы и очень неприятно то, что Вы, не зная человека, можете о нем так судить. Ну что ж, это показывает Ваше отношение к коллегам.

Я высказал свое мнение только о тех людях, кого я знал по совместной работе. Мое отношение к ним это, безусловно, показывает.

Но откуда Ваши слова о том, что я сужу о людях, не зная о них?

Добавлено через 1 минуту 13 секунд


Наукой заниматься -- это на свои. Участие в конференции --- месячная зарплата (раньше так было), я на своей бывшей кафедре ездил на конференции один. Причем это начальством не ценится, как правило -- всяко бывает, есть и ценят, есть и постараются избавится от конкурента. Но обычно всем просто насрать.
.

Согласен. От меня, например, избавились, хотя, самое смешное, конкурентом я не был (совершенно не привлекают административные обязанности

[Александр45]

я имела в виду, что плакались бы коллегам и проклинали всё на свете :) но заработок в 10 000-15 000 -это, как мнимум, оскорбительно.

Это заработок доцента, работающего на полную ставку

Добавлено через 3 минуты 12 секунд
Вот моя зарплата 4500

Многим моим друзьям в мегаполисах сложно в это поверить, но в моём городе практически все бюджетники работают на 4300 (есть случаи и 3700) - это и учителя, и медсёстры, и библиотекари, и детские тренеры, и работники музеев и архивов... Продавцы получают чуть больше - 6-7 тысяч...

Добавлено через 1 минуту 27 секунд
В итоге абсолютно одинаковую зарплату получает учитель и техничка, библиотекарь и сторож. Ну не понимаю я, ПОЧЕМУ СИЕ ТАК? :confused:

[Vica3]

И еще - в экономических вузах все кричат о необходимости получать гранты. Но этим не занимается никто - просто потому что лень
+100. А я сейчас еще одну мерзость скажу, вот к этому применительно:

В итоге абсолютно одинаковую зарплату получает учитель и техничка, библиотекарь и сторож.
Мы это выбирали сами.
И низкую зарплату в разделе минусы, но свободный график, отпуск в 2 месяца, возможность заниматься любимым делом, возможность позитивного общения (а у кого-то и реализация комплексов неполноценности), возможность чувствовать себя немного богом, когда ты действительно научил студента (пусть 1 из потока, но его научил ты), возможность нудения о низкой з\п и знания, что тебе за халтурное выполнение своих обязанностей максимум что "светит" - выговор с занесением (а не потеря квартиры\жизни\здоровья) и прочее (у каждого свое) - в разделе "плюсы".
И вот именно низкой зарплатой мы и платим (сори за тавтологию) за те плюсы, кот. нас держат в системе образования, особенно в ВПО. Кто действительно не выдерживает - разворачивается и идет в коммерческие конторы (пока 35 не стукнуло), и получает на должности "офисного планктона" в разы более, но платит за это работой от рассвета до заката + в период работы лампочек, отсутствием отпуска и реальной ответственностью за свои профессиональные дела.
А уже сделав свой выбор, осознав все плюсы своей работы, действительно протестовать (а не сбивать клавиатуру и\или голос в курилке\преподавательской\ кафедере\ кухни) против низкой зп и прочей социальной несправедливости - да кто ж на это пойдет то?
Иначе получается как по старому анеку (не люблю я его, неверный он, но пойдет для иллюстрации): работать мы хотим по социалистически, а получать - по капиталистически....
ЗЫ. Викина зп Вику так же не полностью устраивает.. но при всех прочих условиях из системы ВПО Вика рвать не намерена...

[Александр45]

В итоге абсолютно одинаковую зарплату получает учитель и техничка, библиотекарь и сторож.

То есть Вика считает такую ситуацию вполне себе нормальной? Кстати, если уж заговорили о капитализме, там труд того же учителя оценивается совсем по другому. Например, в Японии профессия учителя входит в пятёрку самых высокооплачиваемых...

[hasova]

А я скажу иначе. Я пошла в систему ВПО изначально только потому, что мне защититься надо. Это честно. И я не боюсь в этом признаться. Пусть кидают в меня камнями, но зато я не кривлю душой о том, что меня все устраивало, кроме з/п, когда я шла работать в вуз.
Главный фактор для основной массы - з/п: чтобы было на что жить, красиво одеваться, кушать здоровую пищу, одеть своего ребенка в школу, купить ему игрушки. А для меня был другой важный фактор, поэтому я опустила этот. До этого я получала в разы больше, но пришлось чем-то жертвовать, потому что совмещать 9-ти часовой рабочий день и огромную нагрузку в компании с работой в вузе я реально не могла.
За то время что я проработала, мне действительно понравилась эта работа. Не потому, что я могла иметь какую-то власть над кем-то, пусть даже маленькую. А потому, что я поняла, что моя прежняя работа реально нашла применение в вузе.
Но! В тех условиях труда, в которых я работаю сейчас (а о них не имеет представления никто здесь) невозможно не просто работать, а обыкновенно заниматься со студентами. Я всю работу делаю дома, абсолютно. Я обращалась в инстанции, в одиночку. Это бесполезно. Один в поле не воин.
Поэтому на весах не только зарплата и отвратительные условия труда, но и старания, труд, компетентность в практических вопросах. Да, я могу применять теорию на практике, и я это делаю. Так что не факт, что все, кто работает за 4500, не хотят содержательно выполнять свои обязанности. Это индивидуально. Не нужно всех обобщать. Вот когда говорите подобные фразы, то тогда не утверждайте это как постулат в отношении всех людей на основании некоторых личностей, встретившихся вам в жизни.
Именно это меня возмутило.

Добавлено через 2 минуты 16 секунд
То есть Вика считает такую ситуацию вполне себе нормальной? Кстати, если уж заговорили о капитализме, там труд того же учителя оценивается совсем по другому. Например, в Японии профессия учителя входит в пятёрку самых высокооплачиваемых...

А в Индии образование и здравоохранение - одни из самых больших статей бюджета. Знакомая приехала и была поражена как в такой бедной стране уважают преподавателей, и насколько они лучше живут по сравнению с нами и по сравнению со своим же населением.

У нас вообще техничка получает больше остепененного старшего преподавателя. Для меня это вообще дикость. Техничка тоже человек и ее работа по своему тяжела, но все же нужно уважать тех, кто готовит кадры для государства!

[Полищук Андрей]

...и делать так, что любой вуз будет счастлив взять тебя на работу, или же ни делать ничего из тех самых содержательных обязанностей и трястись перед начальством, как бы тебя не уволили.


Просто очень часто в провинции другой ВУЗ отсутствует как класс. Нет можно читать "Высшую математику" в медвузе и т.д. Но там неизбежна профессинальная деградация.



А рассказы о том, что за такие деньги содержательно работать нельзя - они сродни тому, что средний мент вынужден брать взятки потому, что на его официальную зарплату не прожить:D Если мы выбрали какую-то работу - нужно делать ее содержательно, а не формально


Я согласен, что нужно работать содержательно. Но это означает, что я свои 11 тысяч буду зарабатывать с бОльшей затратой сил и времени, проиграю в деньгах (например, коллегам, не заморачивающимся на подобное). А семья будет в бедности, а у меня еще жена --- врач-специалист (Госпрограмма (Нацпроект?) на специалистов не распространяется)...
Хотя сам стараюсь работать содержательно, плюс, перерабатываю --- неоплачиваемые консультации, три пары в неделю, иначе студенты сначала забъют, потом будут в обстановке цейтнота покупать задания -- в результате останутся без знания курса.
Но на что-то надо наплевать самим. Хочешь заниматься наукой, приходится плевать на уч-методические формальные вещи. Нельзя быть сильным везде.
Просто речь о том, что здесь массовый героизм нельзя от людей требоват. Они должны нормально работать за достойную оплату. Я, кстати, противник, очень больших ЗП для доцентов. Тут, кто-то помнится, как обязательное требование, чтобы два раза в год за границей отдыхать, короче, тысяч 90..100 в месяц, и часов раза в три меньше, чем сейчас. При таких условиях меня (и большинства из вас) там не будет. На такую работу примут "специально обученных людей".

А вот бороться за свои права надо бы совместно. Но слишком много среди преподавателей людей с рабской психологией. Смотришь, ему уже о душе подумать надо, а он, по приказанию начальства, гадит.

[matros]

А в Индии образование и здравоохранение - одни из самых больших статей бюджета. Знакомая приехала и была поражена как в такой бедной стране уважают преподавателей, и насколько они лучше живут по сравнению с нами и по сравнению со своим же населением.

У нас вообще техничка получает больше остепененного старшего преподавателя. Для меня это вообще дикость. Техничка тоже человек и ее работа по своему тяжела, но все же нужно уважать тех, кто готовит кадры для государства!

В России царской и в СССР (до 70-х) тоже так было - преподавателей (вообще, образованных людей) очень уважают и платят им много. Так бывает во всех странах с преобладанием неграмотного сельского населения (в СССР в 60-х только число горожан сравнялось с числом сельчан) и при попытке догнать ведущие страны (догоняющая модернизация - нужно много образованных рабочих).

А насчёт равенства зарплат технички и ст. преподавателя, извините, сомневаюсь. Наверное, преподаватель на 0,25 ставки? Начальство всё-таки старается соблюдать табель о рангах -сейчас, во всяком случае. До кризиса 98-го - слышал, что было такое (в банках).

[hasova]

Хотя сам стараюсь работать содержательно, плюс, перерабатываю --- неоплачиваемые консультации, три пары в неделю, иначе студенты сначала забъют, потом будут в обстановке цейтнота покупать задания -- в результате останутся без знания курса.

Знакомая ситуация. Переработала в прошлом году 70 часов. Старалась каждому разъяснить, чтобы поняли. Не из-за доп. часов работала, знала, что доплаты не будет (просто решила в конце года попробовать претендовать), просто так вышло, само собой. Хрен кто заплатил!!!

Добавлено через 4 минуты 22 секунды
А насчёт равенства зарплат технички и ст. преподавателя, извините, сомневаюсь. Наверное, преподаватель на 0,25 ставки? Начальство всё-таки старается соблюдать табель о рангах -сейчас, во всяком случае. До кризиса 98-го - слышал, что было такое (в банках).

Увы, но это правда. У нас техничка получает 9000, старший препод со степенью на ставку от 700 до 900 часов - 8600. Доплат нет, специфический вуз и изначально изуродованная политика по отношению к кадровому составу.
Но я подчеркиваю, что в других вузах города ситуация иная. В одном гос.вузе ассистент получает 10000 против моих.

[Полищук Андрей]

Знакомая ситуация. Переработала в прошлом году 70 часов. Старалась каждому разъяснить, чтобы поняли. Не из-за доп. часов работала, знала, что доплаты не будет (просто решила в конце года попробовать претендовать), просто так вышло, само собой. Хрен кто заплатил!!!

Тут и речи нет о том, чтобы заплатили. Просто хочется работать не зря. Раньше на сопромате было на ставку относительно мала аудиторная нагрузка, там это легко было. Сейчас у меня более-менее неплохие студенты, но не их профильный предмет. Ну и на новом месте хочется зарекомендовать себя, тем более, что кафедра "живая" и работающая.

[hasova]

Тут и речи нет о том, чтобы заплатили. Просто хочется работать не зря. Раньше на сопромате было на ставку относительно мала аудиторная нагрузка, там это легко было. Сейчас у меня более-менее неплохие студенты, но не их профильный предмет. Ну и на новом месте хочется зарекомендовать себя, тем более, что кафедра "живая" и работающая.

Так и я о том же: хотим работать на результат, поэтому и перерабатываем.

[MeLissa]

А для меня был другой важный фактор, поэтому я опустила этот. До этого я получала в разы больше, но пришлось чем-то жертвовать, потому что совмещать 9-ти часовой рабочий день и огромную нагрузку в компании с работой в вузе я реально не могла. Простите, а что сейчас Вас держит? Я вот в соседней теме плакалась, что сейчас (хотя получаю как ст.препод больше, чем доцент СПбГУ, как получается :)) я намного проигрываю в заработной плате... Но намои деньги я с горем-пополам, но могу прожить. Да, деньги оказались не самыми главными, но чаша весов может наклониться в другую сторону.. Но 4300 за 900 часов -что Вас держит именно в этом ВУЗе? (извините, если я сую нос не в свое дело)

[Olafson]

Вот моя зарплата 4500 при ставке 900 часов - вот это оскорбительно.

Это не оскорбительно, а произвольно:). На моей кафедре работает неостепененный ст.преп, которого всегда любили студенты за объективные достоинства -- н-р эрудицию, ум и подобное. Причем это выражено в очень изрядной форме -- иногда приятно удивляешься человеку. У него учится уже третье поколение, причем некоторые выбирают вуз по этому признаку (хотя это нелегко; раньше это была почти исключительно физика -- специальность:), математика для физиков). Стаж около 40 лет. З/п на руки на ставку -- около 5500(!).

hasova, ничего не хочу сказать о личных возможностях. Не очень понятно почему Вы с (ну пусть 5-ти летним -- завысим:)) стажем УЖЕ получаете 4500, а мой этот коллега -- все еще 5500.

Может оказаться, что это из-за степени (что у коллеги нет -- элементы сложной судьбы). Но вроде тоже не так. Я, например, как преподаватель Вас опытнее (может что-то еще в плюс:)), а ему уступаю бесконечно. Моя з/п на кафедре на руки в сентябре (барабанная дробь) была 9 тыс.

Вот наивное желание: з/п пропорционально (ну или немного прогрессивно:)) истинной квалификации. Ради чего-то вроде справедливости:) Техничку в банке нам все равно не догнать (если не станем академиками:))

[hasova]

Простите, а что сейчас Вас держит? Я вот в соседней теме плакалась, что сейчас (хотя получаю как ст.препод больше, чем доцент СПбГУ, как получается :)) я намного проигрываю в заработной плате... Но намои деньги я с горем-пополам, но могу прожить. Да, деньги оказались не самыми главными, но чаша весов может наклониться в другую сторону.. Но 4300 за 900 часов -что Вас держит именно в этом ВУЗе? (извините, если я сую нос не в свое дело)

Да вообще-то я уже писала, что в том вузе, который мне интересен, пока ставок нет. Работы нет. В вузах сокращение. Я подала заявку и жду места.

Добавлено через 5 минут 58 секунд
Стаж около 40 лет. З/п на руки на ставку -- около 5500(!).

hasova, ничего не хочу сказать о личных возможностях. Не очень понятно почему Вы с (ну пусть 5-ти летним -- завысим:)) стажем УЖЕ получаете 4500, а мой этот коллега -- все еще 5500.

Да Вы меня не удивили. В том году с нашей кафедры ушла ст.препод., стаж такой же при зарплате 6000. А я получаю минималку, которое обязаны платить, если человека работает на ставку. Ни при чем тут личные возможности. Это неуважение к образованию вообще. Просто разрыв между должностями очень низок. Да вообще разрыв в зарплатах в образовании. В политике вуза, в политике ректора. В том министерстве, к которому относится вуз.

[Olafson]

hasova, не было в мыслях удивлять. Сам удивлен:). Просто это число -- 4500 -- не достойно такого уж внимания. Вероятно, если станет 3500 -- не уволитесь же?:)

[hasova]

hasova, не было в мыслях удивлять. Сам удивлен:). Просто это число -- 4500 -- не достойно такого уж внимания. Вероятно, если станет 3500 -- не уволитесь же?:)

Не станет, государство не имеет право платить меньше минималки. Если станет и я, дай бог, успею защититься, уволюсь нафиг. Снова пойду ассистентом, пусть даже со степенью, но в другой вуз, если место будет.
Меня почему-то никогда не пугало то, что я в какой-то момент останусь без работы. Как-то спокойно к этому отношусь. Знаю, что все равно смогу выкарабкаться.

[Olafson]

hasova, Конечно, не станет государство платить меньше минималки -- это понятно. Но дело в том, что этого ДАЛЕКО не достаточно. Семейные бюджетники (как я, например:)) должны бегать по трем работам. Поэтому 4500 и 3500 -- это одно и то же. Это не доход.

[hasova]

hasova, Конечно, не станет государство платить меньше минималки -- это понятно. Но дело в том, что этого ДАЛЕКО не достаточно. Семейные бюджетники (как я, например:)) должны бегать по трем работам. Поэтому 4500 и 3500 -- это одно и то же. Это не доход.

А же не спорю, я согласна. Я здесь уже об этом столько раз упоминала

[nauczyciel]

hasova, если эта информация "Адрес: Омск" верна, то не верю, что
Работы нет
Ведь Омск - огромный город, и работы там много.

[Vica3]

То есть Вика считает такую ситуацию вполне себе нормальной? Кстати, если уж заговорили о капитализме, там труд того же учителя оценивается совсем по другому. Например, в Японии профессия учителя входит в пятёрку самых высокооплачиваемых...
Мы в России живем, а не в Японии\Индии. Да, нормальной, ибо за все в этой жизни надо платить, чем платит ППС, я уже писала.
ЗЫ. Я тож хочу з\п как у Медведева, только при моей занятости\правах и обязанностях, а не при его:) Но хотеть - это одно.. А думать, что она действительно должна быть такой - другое...
У нас вообще техничка получает больше остепененного старшего преподавателя
Но ведь никто из остепененных стю.препод. не идет подрабатывать техничкой?:)
Раз уж так деньги то нужны... Сори, но сие напоминает 1 моего знакомого товарища из нашей системы (полгода плач: аааа, денех мало... Подходит Вика - солнце, есть вариант быстро заработать 20 (срок: 3 дня), но надо делать, и делать много (у Вики банально не было времени). Ответ: нееее, не хочу! Тут же работы много, здесь думать долго надо!)

Просто хочется работать не зря
А вот здесь - согласно. Ед., что действительно не нравится, так то, что работа начинает напоминать мегаотчетность, а на выходе - хм... что есть - то есть.. Особенно, если в политики вуза во главу угла ставится "сохранение континтента"

[osmos]

Вика, ход ваших мыслей мне определенно нравится...

Если отбросить все эмоциональное, то многие из тех, кто жалуется на зарплату преподавателя
согласятся проводить по 10-12 часов в офисе с призрачными шансами на отпуск до
момента закрытия договора, с большой вероятностью вызова на экстренное совещание
в выходной день или в будний вечер, с однодневными командировками в другой город
или страну (когда от командировки не получаешь эстетического удовольствия) и пр.

Кто принимает такие правила игры, те по ним и играют.
Остальные находят игры с другими правилами...

[Vica3]

Кто принимает такие правила игры, те по ним и играют.
Остальные находят игры с другими правилами...
+1000

[kravets]

Вика, ход ваших мыслей мне определенно нравится...

Если отбросить все эмоциональное, то многие из тех, кто жалуется на зарплату преподавателя
согласятся проводить по 10-12 часов в офисе с призрачными шансами на отпуск до
момента закрытия договора, с большой вероятностью вызова на экстренное совещание
в выходной день или в будний вечер, с однодневными командировками в другой город
или страну (когда от командировки не получаешь эстетического удовольствия) и пр.


Лет 15 назад я бы согласился проводить. Но тогда оплата труда была сравнима.

[VesterBro]

Цитата:
Сообщение от VesterBro Посмотреть сообщение
А-а, теперь понятно.
По себе, значит, всех преподов посудили.
Вы не согласны с набросанным мною весьма условным перечнем тех видов деятельности, которые я считаю содержательными?
Причем здесь перечень?

В своем посте Вы говорите о
неготовности нести содержательные обязанности
преподавателей, и именно этот кусок я прокомментировала.

[hasova]

hasova, если эта информация "Адрес: Омск" верна, то не верю, что

Ведь Омск - огромный город, и работы там много.

Я имею в виду вузы, а особенно по моему профилю.

[nauczyciel]

hasova, но ведь на ВУЗах свет клином не сошёлся!

В общем, соглашусь с мнением Vica3 и IvanSpbRu - если человек соглашается работать за низкую зарплату при наличии нормальной альтернативы, значит, его это устраивает. И меня тоже вполне устраивает зарплата доцента, в восемь раз меньшая по сравнению с зарплатой инженера-проектировщика.

[osmos]

меня тоже вполне устраивает зарплата доцента, в восемь раз меньшая по сравнению с зарплатой инженера-проектировщика.

Считаю, что я своей зарплатой не доволен. Но где бы найти в 8 раз выше?
Просто теряюсь в догадках...

Если честно, то проектная деятельность лично меня куда более
привлекает, нежели преподавательская.

[VesterBro]

В общем, соглашусь с мнением Vica3 и IvanSpbRu - если человек соглашается работать за низкую зарплату при наличии нормальной альтернативы, значит, его это устраивает.
Пардон, в словах IvanSpbRu (с которым Вы солидарны), прозвучало отнюдь не это. Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны? :rolleyes:

[hasova]

Пардон, в словах IvanSpbRu (с которым Вы солидарны), прозвучало отнюдь не это. Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны? :rolleyes:

Именно так, VesterBro!!!

[IvanSpbRu]

И низкую зарплату в разделе минусы, но свободный график, отпуск в 2 месяца, возможность заниматься любимым делом, возможность позитивного общения (а у кого-то и реализация комплексов неполноценности), возможность чувствовать себя немного богом, когда ты действительно научил студента (пусть 1 из потока, но его научил ты), возможность нудения о низкой з\п и знания, что тебе за халтурное выполнение своих обязанностей максимум что "светит" - выговор с занесением (а не потеря квартиры\жизни\здоровья) и прочее (у каждого свое) - в разделе "плюсы".
И вот именно низкой зарплатой мы и платим (сори за тавтологию) за те плюсы, кот. нас держат в системе образования, особенно в ВПО. Кто действительно не выдерживает - разворачивается и идет в коммерческие конторы (пока 35 не стукнуло), и получает на должности "офисного планктона" в разы более, но платит за это работой от рассвета до заката + в период работы лампочек, отсутствием отпуска и реальной ответственностью за свои профессиональные дела.
А уже сделав свой выбор, осознав все плюсы своей работы, действительно протестовать (а не сбивать клавиатуру и\или голос в курилке\преподавательской\ кафедере\ кухни) против низкой зп и прочей социальной несправедливости - да кто ж на это пойдет то?
Иначе получается как по старому анеку (не люблю я его, неверный он, но пойдет для иллюстрации): работать мы хотим по социалистически, а получать - по капиталистически....


Именно так. Согласен полностью

Добавлено через 2 минуты 24 секунды


А вот бороться за свои права надо бы совместно. Но слишком много среди преподавателей людей с рабской психологией. Смотришь, ему уже о душе подумать надо, а он, по приказанию начальства, гадит.

Именно так. И при этом возмущающихся, когда им на эту рабскую психологию указывают

[Полищук Андрей]

Именно так. И при этом возмущающихся, когда им на эту рабскую психологию указывают

Иногда забавно так бывает! Человек на "низовом" уровне предал всё и всех, чего и кого можно, но готов даже протестовать против Путина и Медведева, хотя бы в кулуарных разговорах. А даже мысли не может допустить, что можно против завкафедрой или ректора что-нибудь сказать, хотя бы и конструктивное. Путин-то с работы не выгонит, выгодной нагрузки не лишит!
И бесит, что все видят, что это черное, но дружно по указанию (даже без указания --- телепатия рулит) говорят, что белое и наоборот.

[nauczyciel]

Там было буквально следующее: "если человек соглашается работать за низкую зарплату, значит, он не будет в полной мере нести свои содержательные обязанности". С этим Вы, получается, тоже согласны?
С этим, конечно, не согласен. Я считаю правильной установку: если взялся за работу - делай её нормально независимо от оплаты. Стараюсь этой установке соответствовать.
Ну а что касается низкой зарплаты за преподавание... преподавание - это моё любимое дело, а делать своё любимое дело халтурно - это себя не уважать.

[Лучник]

Именно так. Согласен полностью


В целом, коенчно, Вика права в описании плюсов и минусов.

Однако,
1) Когда зарплаты в вузах были большие (в позадавние времена), степень напряженности работы, конкуренции и ответственности был несоизмеримо выше. Даже защита кандидатской была почти подвигом, и рассматривалась как достойное дело для 50-летних солидных мужчин (поскольку все это было гораздо труднее). Так что не известно, что здесь первично - системная расслабленность и низкая зарпалата.

2) Если мы говорим о личном выборе, то, безусловно - каждый сам решает, где ему лучше. Но в общем плане мы имеем дело с вопиющей социальной несправедливостью и неуважением к нашей профессии.
Центральный офис Газпрома нашел бы себе уборщиц и по 5 тыр. Но там понимают, что и уборщица должна как-то жить и поэтому платят 15. Минобраз же предпочитает эксплуатировать традиционное бессребреничество ученых.

[VesterBro]

делать своё любимое дело халтурно - это себя не уважать.
Вот именно.
Поэтому лично меня, мягко говоря, несколько удивили здешние высказывания IvanSpbRu (даже переспросить пришлось, что он имеет в виду). А еще больше меня удивило число согласившихся с ним форумчан: честно, никогда не думала, что при всей тяжести обстановки в сфере ВО, у нас в стране так много плохих преподов... :rolleyes:

[Лучник]

Вот именно.
Поэтому лично меня, мягко говоря, несколько удивили здешние высказывания IvanSpbRu (даже переспросить пришлось, что он имеет в виду). А еще больше меня удивило число согласившихся с ним форумчан: честно, никогда не думала, что при всей тяжести обстановки в сфере ВО, у нас в стране так много плохих преподов... :rolleyes:

Для научителя преподавание, как я понял, не основная работа. И работает он на часть ставки.

Я при своей нагрузке с душой и на совесть веду только часть предметов (своих, "выстраданных"). Часть предметов на подработках я веду вполне халтурно (облегчаю себе жизнь за счет снижения требования к студентам).

Иначе не хватит времени ни на науку, ни на писание книг, ни на семью.

[Александр45]

в общем плане мы имеем дело с вопиющей социальной несправедливостью и неуважением к нашей профессии.


+ 100 :)

[osmos]

Минобраз же предпочитает эксплуатировать традиционное бессребреничество ученых.

Это дорога в никуда, усеянная минами...
Похерив образование сегодня, завтра мы получим быдлострану, где будут совсем
другие ценности и совсем другое понимание свободы.

Кроме того, уже давно весь мир понял, что развитие экономики напрямую связано
с развитием науки и объемом средств, в нее вкладываемых... Но мы ведь не весь мир!

Добавлено через 2 минуты 2 секунды
мы имеем дело с вопиющей социальной несправедливостью и неуважением к нашей профессии

Это уже давно тенденция. Также как и ухудшение качества самих научных
исследований и качество получаемого высшего образования.

[Collapsoid]

завтра мы получим быдлострану, где будут совсем
другие ценности и совсем другое понимание свободы

А сейчас у нас разве не быдлострана? :(

[osmos]

А сейчас у нас разве не быдлострана? :(

Еще верю, что нет. Но их доля увеличивается...

[MeLissa]

Стаж около 40 лет. З/п на руки на ставку -- около 5500(!). извините, что снова всё в материальную сторону поворачиваю -но как можно прожить на 5500 или 4500 руб. в месяц?! И еще кто-то смеет осуждать (я не форумчан имею ввиду), что часть преподов взятки берет и работы за студентов-идиотов пишет? Я реально не понимаю, что может удержать человека в этой профессии, если его труд оплачивается практически ниже прожиточного минимума. И да, можно говорить, что есть и плюсы и минусы, и мы их знаем, но тем не менее за ВПО держимся.. Но опять же (по своему ВУЗу), у нас к преподам сейчас такой уровень требований (аттестация, УМК, обязательные статьи в ВАКовских журналах, штрафы за опоздание и тп.), что и труд наш более менее должен оплачиваться. Он и оплачивается, только мне всё мало :) А ВУЗ, где человек, отпахавший 40 лет получает 3 копейки, это вообще что?! Богадельня? Жуть какая-то.

Добавлено через 44 секунды
Сообщение от Collapsoid
А сейчас у нас разве не быдлострана?

Еще верю, что нет И я в это верю

[Vica3]

что часть преподов взятки берет
Шо, таки еще где-то дают?:eek: Эт, видать, на бюджетах али в крупных вузах... Во многих уже чуть не умоляют - приди, деточка, а то мы отчислять тя не хотим, ибо "Приведенный контингент" может упасть...:rolleyes:

[Olafson]

И еще кто-то смеет осуждать (я не форумчан имею ввиду), что часть преподов взятки берет и работы за студентов-идиотов пишет? Я реально не понимаю, что может удержать человека в этой профессии, если его труд оплачивается практически ниже прожиточного минимума. И да, можно говорить, что есть и плюсы и минусы, и мы их знаем, но тем не менее за ВПО держимся.. Но опять же (по своему ВУЗу), у нас к преподам сейчас такой уровень требований (аттестация, УМК, обязательные статьи в ВАКовских журналах, штрафы за опоздание и тп.), что и труд наш более менее должен оплачиваться. Он и оплачивается, только мне всё мало А ВУЗ, где человек, отпахавший 40 лет получает 3 копейки, это вообще что?! Богадельня? Жуть какая-то.

Речь, конечно, не о взятках. В нашей сфере (физмат) их я не припомню. Работы за своих (не чужих) дипломников (неидиотов:)) иногда пишутся. Что непонятно, почему человек удерживается в профессии -- это возрастное. А человек, отпахавший 40 лет, отношения к УМК, ВАКовским и прочему имеет на деле мало -- все это на короткой молодой памяти. УМК у него хороший и прочее, но это не имеет отношения к качеству работы. Просто когда они начинали, они любили, и вскоре знали это дело (между прочим:)). Немного коробит позиция <<начнете мало платить -- уйду, мало ли чем можно заняться>>. Это безразличие к призванию.

[MeLissa]

Немного коробит позиция <<начнете мало платить -- уйду, мало ли чем можно заняться>>. Это безразличие к призванию. Вы знаете, с одной стороны может быть и безразличие, но с другой -жить-то всем хочется, есть хотя бы :) И лично меня всегда удивляло, как человек, преподающий, например Финансы и кредит (любую экономическую дисциплину) -уча студентов, как зарабатывать деньги, сам их не зарабатывает. И за такого человека мне всегда обидно..И заниматься надо не Бог знает чем, а любимым делом :)

[IvanSpbRu]

Вот именно.
Поэтому лично меня, мягко говоря, несколько удивили здешние высказывания IvanSpbRu (даже переспросить пришлось, что он имеет в виду). А еще больше меня удивило число согласившихся с ним форумчан: честно, никогда не думала, что при всей тяжести обстановки в сфере ВО, у нас в стране так много плохих преподов... :rolleyes:

Я говорил про экономические вузы. Не знаю, как обстоят дела везде. Кроме того, я считаю, что мало хорошо преподавать - надо делать еще и много других дел. У нас же зачастую все ограничивается только преподаванием и УМК. Ни собственных авторских пособий и курсов, ни статей, ни практического применения в бизнесе.

Средняя кафедра экономики вузика второго эшелона (точнее, экономической кафедры или факультета в глубоко неэкономическом вузе) состоит из:

- людей глубоко запенсионного возраста, которые тупо отрабатывают часы, но не более (зачастую великолепные преподаватели)

- дам в возрасте 30-45 лет, тоже тупо отрабатывающих часы - потому что дома сидеть скучно, и типа работать надо, но при этом все время сваливающие с работы как можно раньше, потому что ребенка надо из детского сада забирать - какая уж тут полноценная работа? Дома она, кстати, говорит, что варить суп не будет - потому что работает - якобы так же интенсивно, как и муж:D Очень удобная жизненная позиция - никому ничего не обязан

- аспирантов и соискателей - тупо отрабатывающих часы:p, потому что диссер защитить надо - и только.

Все они могут быть отличными преподавателями, но вуз - это все же не школа, там самому надо какие-то результаты получать и как-то внедрять их на практике:cool:

Личные наблюдения:rolleyes:

[osmos]

Попалось в глаза, может кому будет из преподавателей интересно.

Данные по оплате труда в одном московском вузе:
среднегодовая зарплата основного персонала (профессора, доценты,
старшие преподаватели и ассистенты) выросла с 27 тыс. руб. в 2008г.
до 40 тыс. руб. в 2010 г.

Сумма сопоставима с величиной средней зарплаты по Москве...

[phys2010]

40000 руб. в год. Это больше прожиточного минимума? Нет, посчитал - меньше :D

[osmos]

40000 руб. в год. Это точно больше прожиточного минимума?
я понял это как 40 тыс.р в месяц.

Это точно не 40000 в год, зная самих преподавателей вуза.

[phys2010]

я понял это как 40 тыс.р в месяц.

Конечно... Это я на цитату смеюсь... :) Хотя у нас в универе зарплата профессора выше 20 тыс. (без комерческой нагрузки) не поднимается.

[Jacky]

Тут конечно должна быть не "среднегодовая", а "среднемесячная" в таком-то году.
А сумма довольно пристойная, если сравнивать с встречающимися кое-где зарплатами на порядок меньшими.

[Лучник]

У нас ректорат радостно на собраниях сообщает ППС, что средняя зарплата у этой категории сотрудников университета составят 18 000 тыр.

У профессора примерно такая. Но основная масса сотрудников ППС - доценты, получающие ок. 11 тыр.

Очень хочется взглянуть на тех умников, которые своими зарплатами разогревают среднюю температуру по больнице до таких градусов.

И почему у проректоров маффынки не меньше ляма... Теряюсь в догадках.:p

[phys2010]

Получается, что в Москве зарплата в вузах примерно в 2 раза выше, чем в регионах. Я слышал про "Лужковскую" добавку к зарплате... Т.е. его уже нет, но доплата осталась? ;)

[Домохозяйка]

вузы ведь на федеральном финансировании, лужковская надбавка должна бы касаться школ

Добавлено через 1 минуту
слышала что 1,5 ставки д.э.н. проф. у нас - это 40 тыс., думаю включая внебюдж доплаты

[phys2010]

Не только. Мне о ней говорили преподаватели вузов...

Добавлено через 1 минуту
слышала что 1,5 ставки д.э.н. проф. у нас - это 40 тыс., думаю включая внебюдж доплаты

Примерно так и получается... с внебюджетом, и даже больше. А вот у технарей ситуация совершенно иная...