Просмотр полной версии : Все об автореферате
Димитриадис
07.03.2013, 09:49
Что думает НР?
Пока молчит.
Не исключено, что будет как у Lazialle:
У меня была гипотеза, включалась в АР в последний момент, по настойчивой просьбе НР.
fazotron
07.03.2013, 11:20
В качестве рабочей гипотезы принято предположение о ...................
Примерно так
Димитриадис
10.03.2013, 17:34
Если в АРД кандидатской должно быть 24 страницы текста, то:
1 стр. - Титульный лист,
2 стр. - Оборот титульника с датами,
стр. 3-14 - Общая характеристика работы,
стр. 15-23 - Основное содержание работы,
стр. 24 - последний лист.
Пока раздел "Общая характеристика работы" занимает 12 страниц чистого текста. На раздел "Основное содержание работы" остается 9 страниц. Нормально ли это? нужно ли выравнивать обе части по объему?
Проблема в том, что раздел "Общая характеристика" я уже почти отработал, НР согласовал текст, он может быть ещё сжат максимум на 1 страницу. Так что проблема в разделе "Основное содержание".
Степан Капуста
10.03.2013, 18:31
Димитриадис, список опубликованных работ пропущен.
Димитриадис
10.03.2013, 18:37
Степан Капуста, а он у нас в самом конце основного содержания идет. Есть, конечно, просто я его специально не выделил. Одна страничка ровно.
Дмитрий Иванов
10.03.2013, 19:18
Димитриадис, выравнивайтесь (или равняйтесь) по структуре, тем рефератам что в совете до Вас защищались, это самый простой выход.
Ведь всегда можно сказать "а там-то было так, и все проголосовали единогласно" :)
Longenery
13.03.2013, 14:13
После защиты и раздачи/рассылки авторефератов по всем полагающимся адресам у меня осталось еще около 30 экземпляров. Всем кому можно подарить, уже подарила.
Из науки ушла, так что использовать в качестве "визитной карточки" негде. Выбрасывать жалко, поэтому логичный вопрос: кто может быть заинтересован в авторефератах? Кому можно их раздарить?
Выбрасывать жалко, поэтому логичный вопрос: кто может быть заинтересован в авторефератах? Кому можно их раздарить?
Ученым, работающих по Вашей тематике! Тут можно заинтересованных поискать! :D
Longenery
13.03.2013, 14:45
Ученым, работающих по Вашей тематике! Тут можно заинтересованных поискать! :D Спасибо, Kwest! Основным ученым по моей тематике (рецензентам, экспертам, оппонентам, консультантам и прочим сочувствующим :)) раздала, но тогда подумаю еще кто остался... :rolleyes:
А вот библиотеки сильно заинтересованы в авторефератах? Ну, кроме крупных, в которые мы планово должны были разослать.
Степан Капуста
14.03.2013, 20:16
Longenery, можно разослать по ВУЗам. Еще можно сложить на кафедре и раздавать всяким нужным людям по мере необходимости — напр., при знакомствах, проверках и т. п.
кто может быть заинтересован в авторефератах? Кому можно их раздарить?
Часто на конференциях соседям раздают
Часто на конференциях соседям раздают
Просто тут дело в том, что человек ушел из науки вообще! В принципе еще, конечно, не плохо разослать оставшиеся экземпляры в библиотеки ВУЗов, я думаю они будут рады!
-Соискатель-
18.03.2013, 10:12
Longenery, а Вы оставьте на память. Мало ли, как жизнь еще повернется. Или Вы хотите форменным образом разделаться со всем, что напоминает о науке?
Димитриадис
18.03.2013, 14:16
Можно устроить аутодафе http://funportal.info/smiles/smile150.gif
Можно раздать знакомым, раз наука позади - пусть читают и гордятся.
Насколько большое преступление, если автореферат кандидатской будет 30-32 стр (вместе со списками публикаций, резюме и всем остальным)? ну никак не втискивается в 24 стр....
Добавлено через 44 секунды
защита будет в России скорее всего.
Aspirant_Cat
15.04.2013, 21:54
ну никак не втискивается в 24 стр....
Не встречала такого требования, судя по анализу защищённых АР в моей области, 30-32 будет норм.
вот тут http://www.zpu-journal.ru/asp/thesis/abstract/ запугивают, что вообще желательно 16 стр, ну 24 уже максимум-максимум...
Aspirant_Cat
15.04.2013, 22:16
вот тут
не авторитетный источник. Был бы это сайт ВАК, было бы другое дело :)
Не встречала такого требования, судя по анализу защищённых АР в моей области, 30-32 будет норм.
Постановление 475 (положение о порядке присуждения), п. 18:
====================
18. По диссертациям, в том числе в случае представления к защите опубликованной монографии, с разрешения диссертационного совета должен быть напечатан на правах рукописи автореферат объемом до 2 печатных листов для диссертации на соискание ученой степени доктора наук и 1 печатного листа - для диссертации на соискание ученой степени кандидата наук.
По диссертациям на соискание ученой степени доктора наук и кандидата наук в области гуманитарных наук объем автореферата может составлять 2,5 и 1,5 печатного листа соответственно.
=====================
1.5 листа и есть 24 страницы.
Можно чуть схитрить - начинать нумерацию с введения и использовать 3 и 4 страницу обложки - тогда получится 26 страниц текста при объеме 1.5 п.л.
спасибо за ответы!
эх... буду ужимать еще......
Степан Капуста
16.04.2013, 09:18
Можно чуть схитрить - начинать нумерацию с введения и использовать 3 и 4 страницу обложки - тогда получится 26 страниц текста при объеме 1.5 п.л.
Тогда 28 получится — при 26 пронумерованных.
если автореферат кандидатской будет 30-32 стр
Зависит от ДС.
Встречались такие, в которых для ктн очень жестко - 16 + обложка, встречались, где можно и 24. Лучше сделать 16, зачем лишние слова в а/р оставлять. Это потом будут лишние вопросы на защите и в ЭС.
Тогда 28 получится — при 26 пронумерованных.
24 + 4 страницы обложки (типа не в счет), и 24+2 текста.
делают Times New Roman 13 и чрез 1 интервал. потом 1,5 знаки четко к страницам не привязаны - если есть таблицы - то получается больше.. обычно в тексте можно посмотреть сколько печатных знаков. 1 п.л.=40 тыс.печатных знаков
40 тыс.печатных знаков
это 1 а.л.
для ктн очень жестко - 16 + обложка
но для гуманитариев можно 24, так написано в требованиях ВАК.
это 1 а.л.
а чем они отличаются?
Степан Капуста
17.04.2013, 20:52
olovs, 1 авторский лист — это 40 000 знаков (или сколько-то квадратных сантиметров рисунка). 1 печатный лист — это один лист, засунутый в машину. 1 условный печатный лист — это количество фактических печатных листов, пересчитанных по площади в листы формата 60×90 см.
Таким образом, авторский лист — единица измерения объема текста, печатный лист — единица измерения площади бумаги, на которой что-то напечатано. Ваш К.О.
olovs, Как посчитать количество печатных листов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=7169&postcount=1)
olovs, Как посчитать количество печатных листов (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=7169&postcount=1)
спасибо, видимо путаю не одна я.. вот технический секретарь дала бумагу что кандидатский автореферат - до 1,5, докторский до 2,5, и ниже 1 п.л=40т.зн...
причем там же что должно быть "только Times New Roman, 14, можно ч/з 1 интервал".. знаю что народ хитрит и делает иногда 13... все-же что-то выгадывают...
отослала сегодня ночью автореферат на проверку... 28 стр через 1.15 интервал шрифт 14 (40 строк на странице). Если отвергнут его:), тогда и буду переделывать.
Aspirant_Cat
18.04.2013, 10:14
море, поздравления! :)
Aspirant_Cat, спасибо!
теперь надо за неделю написать монографию по диссеру.
Lexander
18.04.2013, 14:43
Как правильно посчитать объем автореферата в п.л.? Я посчитал со слов "На правах рукописи" до выходных данных типографии. Получилось больше 1 п.л. Если я неправильно посчитал, то как правильно надо?
Степан Капуста
18.04.2013, 15:00
Lexander, если там 24 страницы формата А5, то все нормально (или 24 + 4 страницы жестких корочек).
Lexander
18.04.2013, 15:05
Нет, у меня 24 с. и 1,5 п.л. Надо урезать до 1 п.л., но не знаю, как правильно мерить объем в п.л.
Степан Капуста
18.04.2013, 15:19
Lexander, при таком подходе у Вас должно остаться 16 страниц.
Lexander
18.04.2013, 18:16
Lexander, при таком подходе у Вас должно остаться 16 страниц.
Да что Вы к страницам прицепились. Мне нужно знать - как правильно измерить объем автореферата. Например, текст на титульной странице - входит в объем автореферата? А список трудов автора в конце автореферата - входит в объем автореферата? В теме про объем диссертации, например, говорилось, что приложения не входят в объем диссертации. По поводу автореферата такой же вопрос возник - что входит, а что не входит при подсчете его (автореферата) объема в п.л.
Да что Вы к страницам прицепились. Мне нужно знать - как правильно измерить объем автореферата.
Никак. Точный ответ: ученым секретарем диссовета.
Степан Капуста
18.04.2013, 21:12
kravets, подход неправильный. Объем автореферата — это произведение длины автореферата, ширины автореферата и высоты автореферата. Первые два измеряются линейкой, второй — штангенциркулем. Использование ученого секретаря диссовета для этой цели чревато высокой погрешностью измерений в силу аморфной структуры инструмента измерения.
kravets, подход неправильный. Объем автореферата — это произведение длины автореферата, ширины автореферата и высоты автореферата. Первые два измеряются линейкой, второй — штангенциркулем. Использование ученого секретаря диссовета для этой цели чревато высокой погрешностью измерений в силу аморфной структуры инструмента измерения.
Вы забыли о высокоприоритетном факторе под названием "Вес экспертной оценки". У ученого секретаря значение этого фактора приближается к бесконечности независимо от соответствия его мнения нормативным документам.
Lexander
19.04.2013, 18:14
28 стр через 1.15 интервал шрифт 14 у нас принято 10 шрифтом и 1.0 интервалом.
fazotron
19.04.2013, 18:40
Нет, у меня 24 с. и 1,5 п.л. Надо урезать до 1 п.л., но не знаю, как правильно мерить объем в п.л
Не урезайте, во всяком случае существенно
Lexander
20.04.2013, 10:34
Требования нашей типографии: ориентация листа - альбомная, число страниц на листе - брошюра, поля не ниже 1 см, шрифт Times New Roman 10 pt, одинарный интервал, 1 печатный лист - это будет 16 страниц автореферата от корки до корки (включая корку).
Добавлено через 7 минут
На своём домашнем струйном принтере я распечатал цветной АР. Печать на заказ ч/б АР будет стоить около 1500 р., цветного - в пять раз дороже. Вот я посчитал, что мне выгодней дома напечатать (затраты на картриджи будут меньше, чем платить типографии). Можно дома распечатывать АР? А обрежу правый край в переплётной мастерской. Какие тогда выходные данные типографии в конце АР писать, если АР дома напечатать?
Можно.
Никакие не писать - это не важно: автореферат идет на правах рукописи.
Lexander
21.04.2013, 08:00
Где можно купить цветную фотобумагу для обложки автореферата? Например, голубенькую или зелёненькую? Я только белую встречал в продаже.
Степан Капуста
21.04.2013, 08:57
Lexander, фотобумага бывает только белой...
Lexander
21.04.2013, 14:10
Lexander, фотобумага бывает только белой...
Неправда. Есть фотобумага люминесцентная с зеленым и голубым свечением.
Зачем??? Купите цветную БУМАГУ, просто бумагу, и напечатайте черным шрифтом. Зачем с обложкой-то выпендриваться, с зеленым и голубым свечением??
Скажите, а по каким наукам такая "красота" планируется?)
leodeltolle
21.04.2013, 22:38
купить цветную фотобумагу для обложки автореферата?
легких путей м.ч. не ищет
varghoss
30.04.2013, 22:48
возник такой вопрос - по ГОСТ Р 7.0.11.2011 в соответствии с п. 9.2.3 в заключении автореферата необходимо излагать итоги исследования, рекомендации и перспективы дальнейшего исследования.
Скажите пожалуйста - получается, что в автореферат нужно полностью копировать заключение из диссертации?
varghoss, да. 0,5 - 1 страницы. Как и введение.
Lexander
06.05.2013, 07:15
получается, что в автореферат нужно полностью копировать заключение из диссертации?
Я так и сделал. Только немножко ужал заключение в АР, получилось где-то 1,5 страницы.
Введения в АР нет, есть общая характеристика работы. Потом основное содержание работы, потом заключение. После заключения публикации.
Введения в АР нет
ваще неправильно, я не согласен
Искала, но не нашла. Каков объем автореферата должен быть? Раньше было 22 - 24 с. А сейчас?
adlog, в каждом ДС свой "нормальный" объем.
АР недавно защищенных диссертаций смотрели?
в каждом ДС свой "нормальный" объем.
Понятно. Спасибо, osmos.
АР недавно защищенных диссертаций смотрели?
Да, только их мало, поэтому информации полноценной не получила
coilnova
14.09.2013, 15:22
Распечатал авторефераты в типографии и после заголовка общие выводы стоит точка. Стоит её закрашивать или так всё оставить?
coilnova, точка в заголовке - пошло и некошерно. закрашивайте.. красить тоже пошло и некошерно - но уж лучше так
Wiktoria
14.09.2013, 22:37
Каков объем автореферата должен быть?
1 п.л., для гуманитарных наук можно 1.5 п.л. Это для кандидатской.
irena-irena
15.09.2013, 07:01
Распечатал авторефераты в типографии и после заголовка общие выводы стоит точка. Стоит её закрашивать или так всё оставить?
для ДС и ВАК можно и заново отпечатать, корректор видно будет - стрёмно, фуфуфу
Степан Капуста
16.09.2013, 09:26
coilnova, точка в заголовке - пошло и некошерно. закрашивайте.. красить тоже пошло и некошерно - но уж лучше так
Точка в конце заголовка — абсолютно правильно. Указывает на конец заголовка. Тот, кто не ставит точку в конце заголовка, тот — ...
Точка в конце заголовка — абсолютно правильно. Указывает на конец заголовка. Тот, кто не ставит точку в конце заголовка, тот — ...
Очуметь...
Точка в конце заголовка
распространенная оформительская ошибка. Откройте любую книжку и найдите точки в конце заголовков, если сможете.
Степан Капуста
16.09.2013, 10:47
avz, откройте любую книжку, изданную до 1950-ых, — тогда еще верстали не ..., а нормальные верстальщики.
Для прекращения бреда:
ГОСТ Р 7.0.11-2011
5.3.5 Заголовки располагают посередине страницы без точки на конце.
В ранних (известных мне) ГОСТах было то же самое.
Точка в конце заголовка — абсолютно правильно.
буквы кончились, используем фразу издателя со стажем
Очуметь...
Степан Капуста
16.09.2013, 11:11
kravets, то, что это включили в ГОСТ, еще не означает, что это правильно и красиво.
kravets, то, что это включили в ГОСТ, еще не означает, что это правильно и красиво.
То, что Вы считаете, что "это правильно и красиво" - это Ваше личное дело. Не для навязывания тем, кто руководствуется в работе стандартами и здравым смыслом.
fazotron
16.09.2013, 19:10
5.3.5 Заголовки располагают посередине страницы без точки на конце.
Абсолютно правильно. Ставить точку в заголовке - как раз и есть признак неграмотности. Степан, зря спорите, это так. Также, как в заголовках таблиц и подписей под рисунками
Степан Капуста
17.09.2013, 09:35
fazotron, просто все «воспитаны» этим советским ГОСТом, вот и не ставят, считая всех остальных неграмотными. Исходя из этой же логики, если заголовок состоит из двух предложений, то точку между ними ставить не надо. Ср.:
§2.3. Анализ. Синтез.
и
§2.3. Анализ. Синтез
fazotron, просто все «воспитаны» этим советским ГОСТом, вот и не ставят, считая всех остальных неграмотными. Исходя из этой же логики, если заголовок состоит из двух предложений, то точку между ними ставить не надо. Ср.:
§2.3. Анализ. Синтез.
и
§2.3. Анализ. Синтез
Выключите логику. Включите способность читать. Если прочитать ГОСТ, то ключевая фраза "без точки на конце". А написание собственно заголовка подчиняется обычным правилам русского языка. ГОСТ специально выделяет - отдельно - исключение из норм языка.
Да, кстати - ГОСТ 2011 года - совсем не советский.
Ну и если уж Вы любите включать логику - включите ее для названий книг - заголовков. Что там насчет точки в конце на обложках?
fazotron
17.09.2013, 18:04
§2.3. Анализ. Синтез
Именно так. Кравец правильно разъяснил, почему
Добавлено через 1 минуту
Степан Капуста, кроме того, в правописании нормы меняются очень медленно, поэтому, естественно, что большинство из них помнит не только Л.И. Брежнева, но и тов. Сталина - как известно, большого знатока русского языка :)
Степан Капуста
18.09.2013, 09:37
Ну и если уж Вы любите включать логику - включите ее для названий книг - заголовков. Что там насчет точки в конце на обложках?
http://aspirantura.spb.ru/forum/picture.php?albumid=149&pictureid=1347
http://aspirantura.spb.ru/forum/picture.php?albumid=149&pictureid=1348
Добавлено через 1 минуту
Степан Капуста, кроме того, в правописании нормы меняются очень медленно, поэтому, естественно, что большинство из них помнит не только Л.И. Брежнева, но и тов. Сталина - как известно, большого знатока русского языка :)
Вот и пора бы отказаться от советского правописания... Хотя бы на уровне ГОСТов для диссертаций.
http://aspirantura.spb.ru/forum/picture.php?albumid=149&pictureid=1347
http://aspirantura.spb.ru/forum/picture.php?albumid=149&pictureid=1348
Добавлено через 1 минуту
Вот и пора бы отказаться от советского правописания... Хотя бы на уровне ГОСТов для диссертаций.
Это аргументы. Конечно. Еще и ять верните, и порку.
Степан Капуста
18.09.2013, 09:55
Еще и ять верните, и порку.
Двумя руками «за».
Дмитрий В.
18.09.2013, 12:09
Степан Капуста, а как Вы напишете "бессмысленный"?
Димитриадис
18.09.2013, 13:53
Безсмысленныя мечтанiя россiйскихъ профессоровъ и доцентовъ ...
Степан Капуста
18.09.2013, 14:56
Дмитрий В.,
Димитриадис ответил.
какой шрифт дб в автореферате? ГОСТ "7.0.11-2011 Диссертация и автореферат диссертации" говорит о шрифте 12-14, но в разделе о диссертации, про автореферат отдельное указание отсутствует
видимо, принятый стандарт 14, при согласовании с советом допустим 12 (я хочу именно 12)? или всё-таки строго 14 и это официальное правило?
ps возможно обсуждалось, но не нашел ответ на форуме
В нашем совете, если готовится макет АР методом уменьшения, то делают АР на формате А4, размер шрифта 14, интервал 1. Если макет АР сразу делается на формат А5, то шрифт 10, интервал 1.
докторенок
18.10.2013, 19:23
sum, пощадите оппонентов и дайте им текст покрупнее, лично я даже студенческие рефераты, рапечатанные 12 шрифтом не читаю. Это я про текст самой диссертации, а в автореферате обычно распечатка делается 14, а при тиражировании он «мельчает».
думать о благополучии и комфорте оппонентов - святая обязанность каждого соискателя)) а кто подумает о моей работе, которую из-за уменьшения объема ждем беспощадная кастрация?
понятно, что нужно стараться делать как все, но в принципе возможно ли сделать АР 12 шрифтом?
думать о благополучии и комфорте оппонентов - святая обязанность каждого соискателя)) а кто подумает о моей работе, которую из-за уменьшения объема ждем беспощадная кастрация?
понятно, что нужно стараться делать как все, но в принципе возможно ли сделать АР 12 шрифтом?
В принципе возможно и 9. Но Вы пытаетесь создать себе проблемы там, где их быть не должно в принципе. Делайте 14 и сокращайте текст.
Добавлено через 39 секунд
sum, пощадите оппонентов и дайте им текст покрупнее
Да пес с ними, оппонентами, а вот эксперт в ЭС психанет наверняка.
Может где-то уже отвечали, не нашел. Подскажите, пожалуйста. Где закреплено, что автореферат должен рассылаться в формате А5. И в целом, какие требования установлены для печати автореферата? В любой типографии знают как его печатать? В некоторых авторефератах видел в конце указана типография, количество экземляров, размеры листов и т.п. Так принято везде?
Димитриадис
28.10.2013, 14:39
В некоторых авторефератах видел в конце указана типография, количество экземляров, размеры листов и т.п. Так принято везде?
Не " в некоторых", а во всех обязательно должны быть типографские выходные данные:
название типографии и ее адрес, номер заказа, кол-во экземпляров.
Подскажите, пожалуйста, должны ли совпадать шифры специальности автореферата и того, кто пишет отзыв на этот реферат? Скажем, если у меня диссертация по 13.00.08 мне может человек написать отзыв на автореферат, у которого специальность 13.00.02?
Заранее спасибо!
Wiktoria
29.10.2013, 11:07
Подскажите, пожалуйста, должны ли совпадать шифры специальности автореферата и того, кто пишет отзыв на этот реферат? Скажем, если у меня диссертация по 13.00.08 мне может человек написать отзыв на автореферат, у которого специальность 13.00.02?
Заранее спасибо!
Совсем даже не обязательно. Отрасль науки совпадает - и норм.
Совсем даже не обязательно. Отрасль науки совпадает - и норм.
Спасибо!
Не " в некоторых", а во всех обязательно должны быть типографские выходные данные:
название типографии и ее адрес, номер заказа, кол-во экземпляров.
Спасибо! А на остальные вопросы кто-нибудь подскажет?
Подскажите, пожалуйста, размер подстраничных сносок и полей в автореферате! Основной текст в автореферате сделал 10 шрифтом, а интервал 1 (формат листов А5).
Еще один вопросик: автореферат рассылается заказным или заказным с уведомлением? По идее нужен же список рассылки, а для этого достаточно заказных писем без уведомления
Заранее, спасибо)
автореферат рассылается заказным или заказным с уведомлением?
только заказным.
Не собирайте компромат сами на себя:)
докторенок
03.11.2013, 18:28
Фагот, а у нас в совете особого оговаривали, чтобы посылали только ПРОСТЫМ, чтобы никому из дис совета не пришлось нести бренное тело на почту.
Фагот, а у нас в совете особого оговаривали, чтобы посылали только ПРОСТЫМ, чтобы никому из дис совета не пришлось нести бренное тело на почту.
Да, у нас тоже секретарь запретил отправлять заказными письмами. Причина - та же.
-DOCTOR-
03.11.2013, 20:32
только заказным.
Можно и обычным.
Можно и обычным.
Есть советы, которые требуют подтверждение почты о рассылке. Такое подтверждение для незаказных отправлений не предусмотрено Правилами оказания услуг почтовой связи.
Старший докторенок
03.11.2013, 21:07
Есть советы, которые требуют подтверждение почты о рассылке. Такое подтверждение для незаказных отправлений не предусмотрено Правилами оказания услуг почтовой связи.
Наверное это советы тех вузов, где нет что то подобие почтового отделения в котором ставят красную печать с указанием даты рассылки....
Скажите, пожалуйста, а в автореферате допустимы аббревиатуры своих терминов?
nauczyciel
04.11.2013, 03:54
Женечка, да, если при первом упоминании Вы их расшифруете.
да, если при первом упоминании Вы их расшифруете.
А почему тогда мне их все запрещают? Несколько докторов наук (в том числе, из разных городов) хором твердят, что нельзя и что "это тебя погубит". Говорят, категорически нельзя никаких сокращений в автореферате (у меня их 2). Не понимаю, почему нельзя? (диссертация по пед. наукам)
Не понимаю, почему нельзя? (диссертация по пед. наукам)
Мне, например, НР рекомендовал убрать сокращение свое, потому что неприглядно звучит (ПИС) :)
Мне, например, НР рекомендовал убрать сокращение свое, потому что неприглядно звучит (ПИС) :)
Нормальное сокращение, это же наука, что поделаешь, если так получилось. Просто хотелось бы узнать у опытных и знающих людей, действительно ли аббревиатуры запрещены в автореферате, и чем это регламентируется :confused:
Буду благодарна за информацию!
nauczyciel
04.11.2013, 11:05
Женечка, а Вы спрашивали, почему нельзя?
Женечка, а Вы спрашивали, почему нельзя?
Да. Одни отвечают, что сокращения допустимы только в технических работах (а у меня педагогика), хотя никто не назвал, чем это регламентируется. Другие вообще устрашающе сообщают, что это меня может погубить :confused: А у меня просто не развита способность писать лаконично, поэтому сокращения - это выход (тем более, что повторяются фиксированные выражения), а без них превышается объем автореферата больше, чем на 1.5 п.л. :(
Дмитрий В.
04.11.2013, 16:38
а без них превышается объем автореферата больше, чем на 1.5 п.л.
В АКД же можно до 24 страниц, а сколько у Вас, на данный момент? Пожалейте тех, кто будет писать отзывы, и членов ДС тоже :)
В АКД же можно до 24 страниц, а сколько у Вас, на данный момент? Пожалейте тех, кто будет писать отзывы, и членов ДС тож
Так я и не хочу превышать, но для этого мне нужны сокращения 2-х моих устойчивых выражений. А мне не разрешают...
Так я и не хочу превышать, но для этого мне нужны сокращения 2-х моих устойчивых выражений. А мне не разрешают...
Мы Вас очень жалеем, но переубеждать Вашего НР и членов ДС не станем.
Зайка, есть дудочка, под нее и надо плясать. Увы.
Дмитрий В.
04.11.2013, 18:57
Женечка, так вопрос был - насколько сильно превышаете? Наверняка где-то можно сократить что-то из текста а/р.
А у меня просто не развита способность писать лаконично
так что
Добавлено через 15 секунд
Женечка, так вопрос был - насколько сильно превышаете? Наверняка где-то можно сократить что-то из текста а/р.
не получится
Зайка, есть дудочка, под нее и надо плясать
О, "зайка" мне нравится :o
А если серьезно, я с Вами согласна, что будучи в зависимой ситуации, я не могу настаивать на своем. Но это попахивает самодурством, по-моему:mad:
Добавлено через 3 минуты
Женечка, так вопрос был - насколько сильно превышаете?
62 тыс. знаков :facepalm: Не кидайтесь в меня камнями! Сама знаю, что это не допустимо. Прикрываюсь пед. науками...
Дмитрий В.
04.11.2013, 19:08
kravets, если на несколько строк больше - имхо, не так сложно сократить.
А у меня просто не развита способность писать лаконично
Женечка, Вы пройдитесь по тексту, посмотрите, где многословные пояснения можно заменить на что-то более короткое - "этот", "данный" и т.п. Если сократить нужно немного, несколько строк, чтобы влезло на 24 стр. - смотрите в первую очередь те абзацы, где на новую строку вылезают 1-2 слова. А вообще - этой способностью Вам придется овладеть, а то в заключении ДС Вам 7 страниц не хватит :)
Не кидайтесь в меня камнями!
Зачем? :)
62 тыс. знаков
Э, я правильно понял, что у Вас в а/р на 62 тыс. знаков (примерно на 20 страниц) больше, чем 24 страницы? Т.е. в районе 45-50?
Э, я правильно понял, что у Вас в а/р на 62 тыс. знаков (примерно на 20 страниц) больше, чем 24 страницы? Т.е. в районе 45-50?
Нет-нет, 24 страницы. Просто одинарным интервалом.
Добавлено через 45 секунд
А вообще - этой способностью Вам придется овладеть, а то в заключении ДС Вам 7 страниц не хватит
Да, я это уже предвижу! :( Спасибо за советы!
Дмитрий В.
04.11.2013, 19:20
Нет-нет, 24 страницы.
Женечка, а, ну так это не так страшно.
Просто одинарным интервалом.
Вроде бы а/р одинарным и нужно, а не полуторным.
А почему тогда мне их все запрещают? Несколько докторов наук (в том числе, из разных городов) хором твердят, что нельзя и что "это тебя погубит". Говорят, категорически нельзя никаких сокращений в автореферате (у меня их 2). Не понимаю, почему нельзя? (диссертация по пед. наукам)
слушайте умных людей, им виднее, они уже скольких защитили...
ибо правильно сказано
Зайка, есть дудочка, под нее и надо плясать. Увы.
слушайте умных людей, им виднее, они уже скольких защитили...
ибо правильно сказано
Да, Вы правы, придется так и делать :(
Есть советы, которые требуют подтверждение почты о рассылке.
У меня именно такой
Такое подтверждение для незаказных отправлений не предусмотрено Правилами оказания услуг почтовой связи.
Мне на почте именно так и сказали
Добавлено через 3 минуты
Вроде бы а/р одинарным и нужно, а не полуторным.
Где такое написано? В нашем совете все 1,5 шпарят...это наверное и правильно...в формате А5 текст и так жутко маленький, а если еще и интервал 1:facepalm:...читать же невозможно
14м через один всегда было.
А сократить любой текст можно всегда.
Если речь идет о педагогике - то и на сколько угодно
Дмитрий В.
05.11.2013, 10:48
14м через один всегда было.
Аналогично, в нашем совете (другие авторефераты тоже видел) всегда был одинарный.
а если еще и интервал 1...читать же невозможно
По-моему, нормально вполне читается. И не будет ощущения у солидных мужей и жен, которые будут писать отзывы, что диссертанту сказать было нечего, поэтому увеличил интервал :)
текст
Если речь идет о педагогике - то и на сколько угодно
Сократить-то можно, и не только в педагогике. Только вот как свое исследование показать, его новизну? Конечно педагогофобы будут отрицать, что в наших работах это вообще существует. Но здесь нужно учитывать, что педагогика - это просто обобщенное название специальности, а за ним стоят очень важные и интересные работы, например, по лингводидактике, теории и методике преподавания и т.д.
По-моему, нормально вполне читается. И не будет ощущения у солидных мужей и жен, которые будут писать отзывы, что диссертанту сказать было нечего, поэтому увеличил интервал :)
когда мне приходит на отзыв автореферат с полуторным интервалом, отзыв не пишу принципиально - автору нечего сказать вообще.
Только вот как свое исследование показать, его новизну?
На первых двух страницах, в соответствующих параграфах.
Вот их сокращать не стоит действительно.
Вы, вероятно, и впрямь многословны - это лишний раз подтверждает Ваша атака "в ответ" на выпад гипотетических педагогофобов, которые себя никак не проявили...
Ну, не атака :o Просто предвидела возможную полемику.
кАраЛЁНКА
07.11.2013, 11:58
Больше 22 стр можно?и можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
Добавлено через 37 секунд
уже 0,9 интервал, все равно не помещаюсь.=((
можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
уже 0,9 интервал, все равно не помещаюсь.=((
Делать вам нечего. Поэтому и впихиваете побольше, чтобы найти приключений на свою ж..
чем больше напишете, тем к бОльшему можно прикопаться.
К.О.
и можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
Можно, т.к весь автореферат должен быть не больше 1 п.л. / 1.5 п.л. для гуманитариев. У нас пишут на обложке - и даже на обороте.
Добавлено через 19 минут
Ведь в кандидатских сейчас особенно просматривают документацию.
А я слышала обратное - что все внимание к докторским диссертациям :confused:
Старший докторенок
07.11.2013, 13:02
Можно, т.к весь автореферат должен быть не больше 1 п.л. / 1.5 п.л. для гуманитариев. У нас пишут на обложке - и даже на обороте.
:
А в нашем совете к объему особо не придирались. На четыре страницы больше или меньше не проблема. Объяснили так: это раньше автореферат печатал вуз, поэтому строго следили за объемом. А сейчас автореферат печатает сам диссертант, поэтому это его деньги и ему решать какой делать автореферат 20 или 24 (для кан.) или 40 стр. или 44 стр. (для докторской).
кАраЛЁНКА
07.11.2013, 14:15
А в нашем совете к объему особо не придирались. На четыре страницы больше или меньше не проблема. Объяснили так: это раньше автореферат печатал вуз, поэтому строго следили за объемом. А сейчас автореферат печатает сам диссертант, поэтому это его деньги и ему решать какой делать автореферат 20 или 24 (для кан.) или 40 стр. или 44 стр. (для докторской).
угу.спасибо.=)
Добавлено через 53 секунды
Можно, т.к весь автореферат должен быть не больше 1 п.л. / 1.5 п.л. для гуманитариев. У нас пишут на обложке - и даже на обороте.
Добавлено через 19 минут
А я слышала обратное - что все внимание к докторским диссертациям :confused:
я технарь.
пусть лучше докторские разглядывают....;)
А я слышала обратное - что все внимание к докторским диссертациям :confused:
К документам - ко всем, к диссертациям - докторским.
К документам - ко всем, к диссертациям - докторским.
А документы - это все, включая автореферат?
А документы - это все, включая автореферат?
Да, конечно. По формальным признакам, а не по сути.
Да, конечно. По формальным признакам, а не по сути.
Поясните, пожалуйста, что за формальные признаки? Если, конечно, не устали от бесконечногог поно.../ потока моих вопросов :o
Wiktoria
07.11.2013, 14:42
Поясните, пожалуйста, что за формальные признаки? Если, конечно, не устали от бесконечногог поно.../ потока моих вопросов
Форма A и Форма Б. Во второй, говорят, особенно важны заключение Совета и стенограмма, в первой - заключение организации. Все должно соответствовать требованиям ВАК. Знаю такой случай, когда докторскую вернули, так как в заключении Совета по невнимательности написали "Совет ходатайствует о присуждении степени", а надо было "присуждает".
Старший докторенок
07.11.2013, 14:51
Форма A и Форма Б. Во второй, говорят, особенно важны заключение Совета и стенограмма, в первой - заключение организации. Все должно соответствовать требованиям ВАК. Знаю такой случай, когда докторскую вернули, так как в заключении Совета по невнимательности написали "Совет ходатайствует о присуждении степени", а надо было "присуждает".
Да, я тоже такой случай знаю, причем даже приостановили деятельность совета.
Wiktoria, понятно, спасибо.
в первой - заключение организации
В смысле - ведущей организации?
Поясните, пожалуйста, что за формальные признаки? Если, конечно, не устали от бесконечногог поно.../ потока моих вопросов :o
Синхронизация дат, наличие подписей, дат и печатей, четкое следование образцам документов, комплектность
Женечка, привык.
Добавлено через 1 минуту
Форма A и Форма Б.
Ой. А это что за сущности?
Wiktoria
07.11.2013, 15:01
Ой. А это что за сущности?
У нас комплект документов, которые соискатель собирает до защиты, называется формой А, а комплект после защиты - формой Б.
В смысле - ведущей организации?
Нет, по месту выполнения. Хотя заключение ведущий - тоже важный документ.
можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
Конечно, можно.
Даже 13-м шрифтом кое-что делать для экономии места. Публикации, конференции...
fazotron
08.11.2013, 11:01
Цитата:
Сообщение от блондинка
можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
Конечно, можно.
Даже 13-м шрифтом кое-что делать для экономии места. Публикации, конференции...
Конечно, нет.
Но пишут
можно ли на обложке писать?(например список публикаций туда вынести)
На мой взгляд, продолжение текста на второй обложке (форзаце) смотрится безобразно и этого следует всячески избегать.
На мой взгляд, продолжение текста на второй обложке (форзаце) смотрится безобразно и этого следует всячески избегать.
Мы предпочитаем печатать на обложке (с. 17-18), нежели делать пустой лист.
Мы предпочитаем печатать на обложке (с. 17-18)
kravets, если с. 1-2 - это обложка (титульник и страничка с данными о том, где выполнена работа, с оппонентами и проч.), то тогда вторая обложка получается с. 19-20, или первая обложка идет без номера, а с. 1 начинается с актуальности?
Alextiger
08.11.2013, 15:27
mike178, актуальность = с.3
Добавлено через 57 секунд
вторая обложка получается с. 19-20
зависит от количествастраниц
зависит от количествастраниц
Alextiger, если актуальность = с. 3, то обложка не может быть с. 17-18, т.к. число страниц кратно 4. Поэтому обложка = с. 17-18, только если нумерация страниц начинается с актуальности.
первая обложка идет без номера, а с. 1 начинается с актуальности?
Именно так
Lexander
09.11.2013, 07:07
Я хочу АР сделать на домашнем принтере. Какие выходные данные издательства мне писать (номер заказа и пр...) - самому придумать? А вдруг, проверят - какая ответственность?
Степан Капуста
09.11.2013, 09:51
Lexander, подождите 1 января — будет официально разрешено печать на домашнем принтере. Заодно поищите олдскульный девятиигольчатый матричник. :-)
Lexander
09.11.2013, 16:53
Степан Капуста, мне нельзя ждать, надо будет скоро рассылать.
Уважаемые участники форума! Вопрос к знающим и опытным людям: сейчас проверяют реальное наличие публикаций, указываемых в конце автореферата?
Вопрос задаю в связи с опечаткой в названии ВАКовской статьи (на самом деле в статье: "в языковом вузе", а у меня в автореферате получилось просто "в вузе"). И таких ошибок две.
Чем это грозит?
fazotron
09.11.2013, 17:49
Чем это грозит?
если статьи действительно есть и в этих номерах, то при обнаружении опечаток так будет и отмечено - что в работе имеются отдельные неточности и опечатки
Но честно говоря читаю, что вы тут спрашиваете, и напрашивается вопрос - как же вы так разгильдяйски готовили работу?
докторенок
09.11.2013, 18:16
Женечка, будете краснет перед всеми, а так, думаю, что не критично: фамилия Ваша? Название в принципе тоже? Положение говорит, чтобы публикации были, а вот кару за подобную небрежность не предусматривает.
Какие выходные данные издательства мне писать
Никакие.
Автореферат - на правах рукописи, совершенно не обязательно "пропускать" его через издательство.
докторенок
09.11.2013, 18:32
Lexander, а фальцовку и обрезку как будете делать
Степан Капуста
09.11.2013, 18:47
докторенок, фальцовку — руками, линейкой, канцелярским ножом. Обрезку — ножом и линейкой, либо фоторезаком.
Женечка, будете краснет перед всеми
Не поняла, скажите, пожалуйста, перед кем краснеть?
Степан Капуста
09.11.2013, 19:15
Женечка, перед советом. Возможно, экспертным.
Возможно, экспертным.
Вы меня пугаете :( Это так серьезно?
Добавлено через 9 минут
Я вот просто не понимаю... Сейчас тучи фальшивых диссертаций - и ничего, живут люди, кандидатами, докторами становятся. А тут из-за 3 опечаток пойти повеситься надо :(:(:(
докторенок
09.11.2013, 19:29
Степан Капуста, лучше уж фоторезаком, ровнее будет если не затупился (вот у меня был с фигурным рисунком). Хотя боюсь, что будет немного «сделай сам».
Женечка, я в первую очередь оппонентов имела в виду, ну еще ученого секретаря и председателя ДС. А так можно заменить один лист в автореферате в тех экземплярах, которые идут в ВАК и на обязательную рассылку.
Женечка, я в первую очередь оппонентов имела в виду, ну еще ученого секретаря и председателя ДС. А так можно заменить один лист в автореферате в тех экземплярах, которые идут в ВАК и на обязательную рассылку.
Спасибо Вам за ответ! Меня просто вынудили раньше защищаться, все идет кувырком, не так, как планировалось. :mad:
Дмитрий В.
09.11.2013, 19:46
фальцовку — руками, линейкой, канцелярским ножом. Обрезку — ножом и линейкой, либо фоторезаком.
Я вот не понимаю, зачем устраивать кружок "Умелые руки" для автореферата - все-таки в ВАК пойдет, да и перед теми, кто будет давать отзывы, может быть неудобно. Имхо.
fazotron
09.11.2013, 20:28
Женечка, слушайте, успокойтесь и не паникуйте. Оформительские вопросы важные, но не смертельные
Женечка, слушайте, успокойтесь и не паникуйте. Оформительские вопросы важные, но не смертельные
Спасибо большое! Я не снимаю с себя ответственности: все ошибки - мои, риски - тоже. Но меня поставили в жесткие рамки: хочешь в 2013 г., значит, или сейчас - или уже не в 2013. Вот бегу, спотыкаюсь.
Степан Капуста
09.11.2013, 21:17
Степан Капуста, лучше уж фоторезаком, ровнее будет если не затупился (вот у меня был с фигурным рисунком). Хотя боюсь, что будет немного «сделай сам».
У правильных резаков «уголок» есть. Все должно быть нормально.
докторенок
09.11.2013, 21:28
Степан Капуста, ой, мой резак неправильной, он древний, примерно одного возраста со мной
Ножом (обычным, канцелярским) по металлической линейке - ровнее. Точно.
Но я тоже не понимаю, зачем терять день-два на 100 а/р, если их можно в подворотне за два-три часа напечатать.
Степан Капуста
10.11.2013, 12:48
Ножом (обычным, канцелярским) по металлической линейке - ровнее. Точно.
Только полотно нужно новое и острое, и линейка лучше потолще и с ручкой.
Но я тоже не понимаю, зачем терять день-два на 100 а/р, если их можно в подворотне за два-три часа напечатать.
И дешевле будет — расходники для домашних принтеров обычно дорогие.
Lexander
10.11.2013, 13:12
Дешевле не будет. Цветной АР 100 штук - от 5.000 до 10.000 руб. в типографии. У меня набор картриджей 3.200 р. стоит, на 100 штук хватит.
Старший докторенок
10.11.2013, 16:22
Lexander, а Вам нужна именно цветная печать?
Lexander
10.11.2013, 17:29
Именно.
Степан Капуста
11.11.2013, 10:19
Дешевле не будет. Цветной АР 100 штук - от 5.000 до 10.000 руб. в типографии. У меня набор картриджей 3.200 р. стоит, на 100 штук хватит.
1) Слова «СНПЧ» и «ресеттер» Вам знакомы?
2) Надо именно цветной?
autoreferat
18.11.2013, 23:59
Лицензии на полиграфическую и издательскую деятельность были отменены сто лет назад, а именно в 2002 году, поэтому любой человек может печатать свои авторефераты там, где захочет: хоть дома, хоть на работе под покровом ночи. Мысль о том, что это должна быть "нормальная" типография усиленно культивируется "нормальными" типографиями и опирается на благодатную инертность мышления старых, а быть может, и старинных, членов всего этого процесса, не представляющих, что может быть по-иному.
С уважением, "нормальная" типография.
Здравствуйте, участники форума!
Подскажите пожалуйста по моей ситуации: автореферат разослан, все висит на ВАКе и на сайте Университета, и сегодня мне пришла мысль, что у моего оппонента есть указана ученая степень - к.ю.н., должность и место работы, а ученое звание – нет. По той причине, что звания ученого у него нет- он не доцент и не профессор. Соответственно, у меня возник вопрос: может ли вообще этот человек быть оппонентом и не возникнет ли у меня в связи с этим обстоятельством проблемы?
Степан Капуста
22.11.2013, 19:35
dodzher, мухи — отдельно, котлеты — отдельно. Он тех наук кандидат? Публикации на эту тему есть? Значит, все нормально. У мну второй оппонент тоже была не доцентом. И ничего. Кстати, она до сих пор не доцент.
может ли вообще этот человек быть оппонентом
а вам этого человека назначил оппонентом младший консультант старшего дворника вашей организации или диссертационный совет?
После Ливанова буду Я!
22.11.2013, 22:08
а вам этого человека назначил оппонентом младший консультант старшего дворника вашей организации или диссертационный совет?
Проблемы то все равно будут у соискателя. :(
Здравствуйте, участники форума!
Подскажите пожалуйста по моей ситуации: автореферат разослан, все висит на ВАКе и на сайте Университета, и сегодня мне пришла мысль, что у моего оппонента есть указана ученая степень - к.ю.н., должность и место работы, а ученое звание – нет. По той причине, что звания ученого у него нет- он не доцент и не профессор. Соответственно, у меня возник вопрос: может ли вообще этот человек быть оппонентом и не возникнет ли у меня в связи с этим обстоятельством проблемы?
Может. Не возникнет.
Подскажите, пожалуйста, если отзыв подписывает кандидат наук, но он не работает в университете - ставится ли печать. Если да, то какая? Организации в которой он работает?
о он не работает в университете - ставится ли печать. Если да, то какая? Организации в которой он работает?
печать обязательна. Организации в которой он работает.
На всякий случай для таких оппонентов рекомендуется брать их заверенный список трудов по теме диссера за 5 лет.
печать обязательна. Организации в которой он работает.
На всякий случай для таких оппонентов рекомендуется брать их заверенный список трудов по теме диссера за 5 лет.
Спасибо, а вот со списком трудов проблемней
кАраЛЁНКА
20.12.2013, 10:50
Очень прошу, кому не сложно, ткните носом в автореферат с нормально оформленным(согласно ГОСТу новому) списком публикаций... ну уже сил нет никаких, один говорит так, другой иначе. с разницей в 2 недели по защите в нашем совете - абсолютно разное оформление, вплоть до полей.Буду очень благодарна.
nauczyciel
20.12.2013, 19:22
блондинка, не мудрите, делайте как в Вашем диссовете требуют. На диссертации обязательность использования ГОСТов по оформлению не распространяется.
блондинка, не мудрите, делайте как в Вашем диссовете требуют. На диссертации обязательность использования ГОСТов по оформлению не распространяется.
ГОСТ Р 7.0.11-2011
ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
Структура и правила оформления
Дата введения 2012-09-01
...
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к оформлению кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов диссертаций по всем отраслям знаний.
Настоящий стандарт распространяется на диссертации, представленные в виде рукописи или в виде научного доклада.
Настоящий стандарт не распространяется на диссертации в виде изданной монографии.
Добавлено через 6 минут
Очень прошу, кому не сложно, ткните носом в автореферат с нормально оформленным(согласно ГОСТу новому) списком публикаций... ну уже сил нет никаких, один говорит так, другой иначе. с разницей в 2 недели по защите в нашем совете - абсолютно разное оформление, вплоть до полей.Буду очень благодарна.
Приложение Б (справочное). Примеры библиографических записей документов в списке литературы
nauczyciel
21.12.2013, 21:12
kravets, этот ГОСТ не входит в перечень обязательных к применению (распоряжение правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р), так что диссовет может его использовать, а может и не использовать.
kravets, этот ГОСТ не входит в перечень обязательных к применению (распоряжение правительства РФ от 21.06.2010 №1047-р), так что диссовет может его использовать, а может и не использовать.
Ага. Вы, главное, это объясните диссовету и чиновникам из Департамента, если они прикопаться захотят.
Да, кстати, объясните пожалуйста, каким боком упомянутое распоряжение выводит ГОСТ из перечня обязательных к применению:
===========================
РАСПОРЯЖЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ от 21.06.2010 № 1047-р
О перечне национальных стандартов и сводов правил
(частей таких стандартов и сводов правил), в результате
применения которых на обязательной основе обеспечивается
соблюдение требований Федерального закона
"Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
===========================
Или каким боком упомянутый техрегламент относится к указанному мной ГОСТу.
nauczyciel
22.12.2013, 20:33
kravets, вот в том то и дело, что ни к одному федеральному или региональному НПА этот ГОСТ не относится. Соответственно, ничего ни диссовету, ни чиновникам доказать не удастся.
Аспирант МММ
22.12.2013, 21:04
ни чиновникам доказать не удастся.
Меню пользователя nauczyciel
Посмотреть профиль
Отправить личное сообщение для nauczyciel
Найти ещё сообщения от nauczyciel
Добавить nauczyciel в список знакомых
А они и доказывать ничего не будут. Почитайте доклад Фильдштейна. там много чего можно в суде оспорить, да кто оспорит?
kravets, вот в том то и дело, что ни к одному федеральному или региональному НПА этот ГОСТ не относится. Соответственно, ничего ни диссовету, ни чиновникам доказать не удастся.
Мне как председателю совета достаточно того, что:
- это ГОСТ
- область его применения соответствует функциональности совета.
И пусть соискатель оспаривает мои действия, ибо ГОСТ четко пишет:
==========================
Настоящий стандарт устанавливает общие требования к оформлению кандидатских и докторских диссертаций и авторефератов диссертаций по всем отраслям знаний.
Настоящий стандарт распространяется на диссертации, представленные в виде рукописи или в виде научного доклада.
==========================
А вот документа, в котором была бы прописана его необязательность к исполнению - НЕТ.
И пусть соискатель оспаривает мои действия
А какими будут ваши действия?
А какими будут ваши действия?
Отказ в приеме к рассмотрению. Если соискатель будет идти напролом, конечно.
кАраЛЁНКА
22.12.2013, 22:18
блондинка, не мудрите, делайте как в Вашем диссовете требуют. На диссертации обязательность использования ГОСТов по оформлению не распространяется.
в том-то и дело, что на сайте висят 4 автореферата, и исполнены в трех разных вариантах .
Добавлено через 53 секунды
ГОСТ Р 7.0.11-2011
ДИССЕРТАЦИЯ И АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ
Добавлено через 6 минут
Приложение Б (справочное). Примеры библиографических записей документов в списке литературы
спасибо.:)
nauczyciel
23.12.2013, 06:50
А они и доказывать ничего не будут
Я о том и пишу, что доказать в этом вопросе ничего нельзя. Нужно делать так, как в диссовете говорят. Если другие чиновники захотят докопаться - они докопаются. И доказать соискатель ничего не сможет.
документа, в котором была бы прописана его необязательность к исполнению - НЕТ
И документа, в котором была бы прописана обязательность применения этого ГОСТа - тоже НЕТ ;)
Добавлено через 1 минуту
в том-то и дело, что на сайте висят 4 автореферата, и исполнены в трех разных вариантах
И это нормально. Правильного варианта в принципе не существует. Несите свой вариант в диссовет, исправляйте замечания. Иного пути нет.
кАраЛЁНКА
23.12.2013, 09:16
выдохну сейчас и начну с автореферата.Выложу потом список трудов тут , кому не сложно - гляньте пожалуйста.
И документа, в котором была бы прописана обязательность применения этого ГОСТа - тоже НЕТ ;)
Право доказывать правду предоставляется соискателю. В упорных случаях у меня позиция простая: в ГОСТе написано, что применяется - применяй.
nauczyciel
23.12.2013, 11:08
Право доказывать правду предоставляется соискателю
И он ничего не сможет доказать.
В упорных случаях у меня позиция простая: в ГОСТе написано, что применяется - применяй.
Отказ в приеме к рассмотрению
Позиция понятная. Полагаю, так и лучше для соискателя - когда обращают больше внимания на оформление, чем на содержание.
И Полагаю, так и лучше для соискателя - когда обращают больше внимания на оформление, чем на содержание.
:) Вы меня явно недооцениваете. Лично для меня оформление - это последнее, на что обращается внимание, и только в тяжелых случаях, когда человека нужно поставить на место (2 раза за последние года 3).
nauczyciel
23.12.2013, 11:22
Вы меня явно недооцениваете
ОК, соглашусь. Если Вы сильны и в содержании, и в оформлении - Вы уникальны. Обычно так не бывает.
И это плохо для соискателей.
ОК, соглашусь. Если Вы сильны и в содержании, и в оформлении - Вы уникальны. Обычно так не бывает.
И это плохо для соискателей.
Не бывает. Поэтому они вылизывают автореферат, его читают в РИО и приводят в соответствие с нормативкой. На диссертацию я смотрю сквозь пальцы.
Отказ в приеме к рассмотрению.
Так то это вроде дисс.совет решает а не председатель?;)
И еще интересно, какое будет основание отказа?
Это чисто потеоретизировать, конечно же)))
Так то это вроде дисс.совет решает а не председатель?;)
И еще интересно, какое будет основание отказа?
Это чисто потеоретизировать, конечно же)))
Да. Диссовет. Правильный диссовет прислушивается к мнению председателя.
Найдем основание. Вы ведь знаете, что любую работу можно изничтожить, если соискатель на этом настаивает.
Старший докторенок
23.12.2013, 20:32
Вы ведь знаете, что любую работу можно изничтожить, если соискатель на этом настаивает.
Именно это мы сегодня сделали с курсовыми студентов, ребятки очень на это нарывались (срок сдачи был две недели назад, при этом никто не счел нужным консультироваться с НР, хотя об этом им неоднократно напоминали, нет, они сами, они самостоятельные), вот и сегодня была публичная защита…
кАраЛЁНКА
24.12.2013, 10:13
Так то это вроде дисс.совет решает а не председатель?;)
И еще интересно, какое будет основание отказа?
Это чисто потеоретизировать, конечно же)))
вы пробовали защититься когда-нибудь, когда председатель дс против? мне кажется, это из области фантастики...только если есть конкретные рычаги давления на него...может получиться....а так...даже при супер-пупер выполненной работе, с отзывами от ведущих ученых и специалистов, он найдет возможность изыскать причину для отказа.
вы пробовали защититься когда-нибудь, когда председатель дс против? мне кажется, это из области фантастики...
Лично не пробовал, но поверьте ситуации бывают разные. На докторских защитах не такое бывает. Да и на кандидатских, - был случай когда против были больше половины совета включая председателя но огорчить авторитетного научного руководителя, расстроив его черными шарами стеснялись много больше...получилось единогласно))
Но однако если такого НР у человека нет, безусловно
Найдем основание. Вы ведь знаете, что любую работу можно изничтожить, если соискатель на этом настаивает.
только в нашей организации основание для отказа будет не связанно с поиском несоответствия оформления списка литературы ГОСТу;)
Если же на самом деле работа
супер-пупер
то на небольшие косяки вообще внимания не обратят. От силы кто-то из оппонентов вставит в отзыв стандартную фразу "к недостаткам работы можно отнести некоторые небрежности в ее оформлении")))
Helen88a
17.10.2014, 20:03
Вы подписывали автореферат членам совета от руки? Что-то типа: С уважением, Петру Петровичу от автора. Ученый секретарь сказала, что так принято
Вы подписывали автореферат членам совета от руки? Что-то типа: С уважением, Петру Петровичу от автора. Ученый секретарь сказала, что так принято
Все зависит от конкретного ДС. У нас не принято
Димитриадис
17.10.2014, 21:49
У нас не принято
У нас тоже.
А когда ректор ВУЗа - твой научный руководитель. Это поможет ХОТЬ КАК-ТО ???!
:(
Димитриадис
17.10.2014, 22:57
А когда ректор ВУЗа - твой научный руководитель
Многие желали бы оказаться на вашем месте.
Поможет, и здорово, при выходе на защиту и гарантирует стопроцентное голосование "за".
Минус в том, что НР-ректор не может тесно взаимодействовать в аспирантом, постоянно и твердо руководить им. Встречи обычно проходят урывками.
Короче говоря, НР-ректор - идеальный вариант для тех, кто обладает высокой способностью к самоорганизации.
Вы подписывали автореферат членам совета от руки? Что-то типа: С уважением, Петру Петровичу от автора. Ученый секретарь сказала, что так принято
Вот и делайте так, как сказала Ученый секретарь. И какая разница, что, как и где в других местах, если у Вас это принято? Вам же защищаться именно там.
Helen88a
18.10.2014, 16:25
Ага, я поняла, подписала авторефераты, хотя, по мне, лучше без этих лишних строчек.
Степан Капуста
18.10.2014, 18:38
Вы подписывали автореферат членам совета от руки? Что-то типа: С уважением, Петру Петровичу от автора. Ученый секретарь сказала, что так принято
Первый раз слышу. Есть смысл потом (после защиты и утверждения) раздать остатки тиража «нужным людям» с автографами.
Первый раз слышу.
В некоторых советах так принято. Равно как и много других вещей, нигде официально не регламетнированных
Подскажите, где вообще берётся изначально обязательная для всех часть списка рассылки автореферата? Т.е. официальный, актуальный список организаций с адресами (7 или 8 организаций, куда делается рассылка вне зависимости от специальности)
Излазил сайт ВАК, но что-то так и не нахожу его :( Положение о присвоении степеней ссылается на Положение о дис. советах, а в том прямым текстом прописана только Российская книжная палата. Но кроме книжной палаты ведь ещё 7-8 пунктов должно быть (Гос. библиотека, Библиотека РАН и т.п.)
Я, конечно, буду просить техн. секретаря дис. совета прислать образец списка рассылки, но хотелось бы быть уверенным, что обязательная часть будет содержать актуальные адреса. Тем более, что в последние годы, насколько я слышал, какие-то из них менялись, да и насчёт книжной палатой непонятки - ИТАР ТАСС вроде теперь стало...
Подскажите, где вообще берётся изначально обязательная для всех часть списка рассылки автореферата? Т.е. официальный, актуальный список организаций с адресами (7 или 8 организаций, куда делается рассылка вне зависимости от специальности)
Излазил сайт ВАК, но что-то так и не нахожу его :( Положение о присвоении степеней ссылается на Положение о дис. советах, а в том прямым текстом прописана только Российская книжная палата. Но кроме книжной палаты ведь ещё 7-8 пунктов должно быть (Гос. библиотека, Библиотека РАН и т.п.)
Я, конечно, буду просить техн. секретаря дис. совета прислать образец списка рассылки, но хотелось бы быть уверенным, что обязательная часть будет содержать актуальные адреса. Тем более, что в последние годы, насколько я слышал, какие-то из них менялись, да и насчёт книжной палатой непонятки - ИТАР ТАСС вроде теперь стало...
Так было раньше. Теперь только Книжная палата (ныне ИТАР-ТАСС - было письмо на сайте ВАК).
Нам вот такую "голову" советуют:
1. Российская книжная палата 9 121019, Москва, Кремлевская наб., 1/9
2. Российская государственная библиотека 1 101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3
3. Российская национальная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина 1 191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18
4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России 1 103031, Москва, Кузнецкий мост, 12
5. Всероссийский институт научной и технической информации РАН 1 125190, Москва, ул. Усиевича, 20
6. Национальная библиотека Белоруссии 1 220114, Минск, пр. Независимости, 116
Нам вот такую "голову" советуют:
1. Российская книжная палата 9 121019, Москва, Кремлевская наб., 1/9
2. Российская государственная библиотека 1 101000, Москва, ул. Воздвиженка, 3
3. Российская национальная библиотека им. М.Е. Салтыкова-Щедрина 1 191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., 18
4. Государственная публичная научно-техническая библиотека России 1 103031, Москва, Кузнецкий мост, 12
5. Всероссийский институт научной и технической информации РАН 1 125190, Москва, ул. Усиевича, 20
6. Национальная библиотека Белоруссии 1 220114, Минск, пр. Независимости, 116
Еще раз:
ровно то, что прописано в положении, а именно - только Книжная палата (ныне ИТАР-ТАСС - было письмо на сайте ВАК).
Нам вот такую "голову" советуют:
Раньше и мы такую писали.
Но сейчас на сайте ВАК в разделе Вопросы-ответы (http://vak.ed.gov.ru/77) указано
доставляют 9 обязательных экземпляров авторефератов диссертаций и диссертаций в виде научных докладов в Информационное телеграфное агентство России (ИТАР-ТАСС) (ранее обязательные экземпляры направлялись в Российскую книжную палату).
Почтовый адрес ИТАР-ТАСС: Россия, 119019, Москва, Кремлевская наб., 1/9, строение 8
Electrolke
20.01.2015, 10:47
Подскажите, где вообще берётся изначально обязательная для всех часть списка рассылки автореферата? Т.е. официальный, актуальный список организаций с адресами (7 или 8 организаций, куда делается рассылка вне зависимости от специальности)
я брала у предыдущих защищающихся по моей специальности. Благо, у нас защищаются каждый год.
Вот какие первые 8 у нас:
1.Информационное агентство России «ТАСС» (переименованний ИТАР-ТАСС) 125993, г. Москва, ГСП-3,
Тверской бульвар, 10-12. - 9 штук (дальше все по 1)
2.Российская государственная библиотека 101000, г. Москва,
ул. Воздвиженка, 3.
3.Российская национальная библиотека 191069, г. С.-Петербург, ул. Садовая, 18.
4.Государственная публичная научно-техническая библиотека 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 12.
5.УРАН Всероссийский институт научно-технической информации 125190, г. Москва, ул. Усиевича, 20а.
6.Центральная научная медицинская библиотека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова 117998, г. Москва, Нахимовский просп., 49.
7.Всероссийский научно-технический информационный центр 123557, г. Москва, ул. Пресненский вал, д. 17
8.Национальная библиотека Республики Беларусь 220114, просп. Независимости, д.116, г. Минск Республика Беларусь
я брала у предыдущих защищающихся по моей специальности. Благо, у нас защищаются каждый год.
Вот какие первые 8 у нас:
1.Информационное агентство России «ТАСС» (переименованний ИТАР-ТАСС) 125993, г. Москва, ГСП-3,
Тверской бульвар, 10-12. - 9 штук (дальше все по 1)
2.Российская государственная библиотека 101000, г. Москва,
ул. Воздвиженка, 3.
3.Российская национальная библиотека 191069, г. С.-Петербург, ул. Садовая, 18.
4.Государственная публичная научно-техническая библиотека 103031, г. Москва, ул. Кузнецкий мост, 12.
5.УРАН Всероссийский институт научно-технической информации 125190, г. Москва, ул. Усиевича, 20а.
6.Центральная научная медицинская библиотека Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова 117998, г. Москва, Нахимовский просп., 49.
7.Всероссийский научно-технический информационный центр 123557, г. Москва, ул. Пресненский вал, д. 17
8.Национальная библиотека Республики Беларусь 220114, просп. Независимости, д.116, г. Минск Республика Беларусь
СНОВА: Этот список отменен новыми положениями.
Sprivetom
16.03.2015, 14:31
Товарищи, подскажите как быть. Разослала автореферат. Через два дня выясняется, что рассылать надо было с подписью моей и ученого секретаря, о чем я не знала, мне об этом никто ничего не сказал, когда я спрашивала об оформлении автореферата для рассылки. Теперь пугают, что якобы если кто-то из получивших автореферат без подписи напишет на меня петицию в ВАК, могут признать недействительным решение диссовета о присуждении ученой степени.
Кто-нибудь сталкивался с этим? Неужели уже ничего нельзя сделать и из-за каких-то подписей канет в лету труд шести лет???
Степан Капуста
16.03.2015, 15:08
Товарищи, подскажите как быть. Разослала автореферат. Через два дня выясняется, что рассылать надо было с подписью моей и ученого секретаря, о чем я не знала, мне об этом никто ничего не сказал, когда я спрашивала об оформлении автореферата для рассылки.
FACEPALM
Теперь пугают, что якобы если кто-то из получивших автореферат без подписи напишет на меня петицию в ВАК, могут признать недействительным решение диссовета о присуждении ученой степени.
Теоретически — да. Ваш автореферат не разослан, а разослана непонятная книжка. Вы не выполнили обязательств по рассылке А.Р.Д. — грубейшее нарушение.
Неужели уже ничего нельзя сделать и из-за каких-то подписей канет в лету труд шести лет???
Переразослать с подписями и сопроводиловкой, что предыдущая рассылка была ошибкой.
Sprivetom
16.03.2015, 16:33
Степан Капуста, в диссовете сказали ни в коем случае этого не делать, потому что тогда вероятность того что кто-то обратит внимание еще выше, и вроде как пересылать заново еще хуже, чем сейчас....
Добавлено через 1 час 3 минуты
Кстати, на сайте ВАК не нашла ни одного документа, где было бы написано, что авторефераты должны содержать собственноручную подпись. Чем это определяется, каким документом?
fazotron
16.03.2015, 19:26
Я бы не трогал сейчас ничего
На защите у вас будут АР с подписями, в ВАК уйдут с подписями
Старший докторенок
16.03.2015, 19:33
Я бы не трогал сейчас ничего
На защите у вас будут АР с подписями, в ВАК уйдут с подписями
Я бы тоже ничего не стала делать.
Добавлено через 2 минуты
Неужели уже ничего нельзя сделать и из-за каких-то подписей канет в лету труд шести лет???
В любом случае в лету Ваш труд не канет. Все эти проблемы чисто организационные. Максимум что будет, это повторная защита. Однако сомневаюсь, что до этого дойдет. Конечно неприятно, конечно не хорошо. Приобретение нового статуса отложиться на некоторое время не тем не менее все будет.
в диссовете сказали ни в коем случае этого не делать
А здесь тогда Вы интересуетесь ради спорта или надеетесь убедить диссовет в чем-то ином? Нехорошо.
Добавлено через 25 секунд
Товарищи, подскажите как быть
Следовать указаниям диссовета.
Sprivetom
16.03.2015, 19:46
Спасибо за советы, будем надеяться на лучшее!
Kravets, я здесь не ради спортивного интереса, а ради мнений людей, которые возможно с этим сталкивались. Лишнее мнение никогда не помешает.
aspirant2011
17.03.2015, 09:47
я спрашивала об оформлении автореферата для рассылки
1. Автореферат еще обычно относится соискателем в местную библиотеку (вуза) по правилам ДС. Там тоже смотрят, есть ли подписи.
По-видимому, явная подстава со стороны УС, или он неграмотный (:eek:).
Ждал благодарности за подсказку и не дождался. А УС читал Ваш труд ?
2. Обычно в ДС бывает технический секретарь. Я бы посоветовал найти с ним человеческий контакт :cool: Все равно после защиты надо оформлять кучу бумаг и ... Правильно !
3. Главное - не вносить никаких изменений в авторефрерат и надеяться на лучшее.
Добавлено через 20 минут
Следовать указаниям диссовета
1. Это как ? :) ДС не правомочен давать указания, только принимать решения, рассматривать ... , заслушивать ... и т.д. в соответствии с Положением о ДС.
2. Указания может давать только ПДС (п.40 Положения) " о выдаче соискателю ученой степени представленных им документов, за исключением заявления, одного экземпляра диссертации и автореферата диссертации, которые остаются в диссертационном совете."
3. Бедному соискателю дают рекомендации все кому не лень ( в т.ч. и ЗПДС, УС, ТС, ЧКДС), в соответствии с собственными представлениями, знаниями, фантазиями и желаниями нагадить или помочь. :(
Степан Капуста
17.03.2015, 09:54
Степан Капуста, в диссовете сказали ни в коем случае этого не делать, потому что тогда вероятность того что кто-то обратит внимание еще выше, и вроде как пересылать заново еще хуже, чем сейчас....
В общем, Вы сейчас в той же ситуации, что и Сарочка с Рабиновичем из известного анекдота.
1. Это как ? :)
Молча и вприпрыжку.
aspirant2011
17.03.2015, 12:32
ради спорта
Молча и вприпрыжку.
К сожалению, защита диссертации - не спорт. :)
Sprivetom может остаться с приветом и без защиты. :(
Sprivetom
17.03.2015, 12:47
aspirant2011, мне вообще казалось, что у меня с ученым секретарем нормальные отношения, и ни на какие вознаграждения она не намекала. Хотя по сути предупредить меня должна была она, и она же потом яро утверждала, что говорила мне, а я якобы пропустила мимо ушей.
Научный руководитель настаивает разослать повторно с вложением информационного письма о наличии технической ошибки в предыдущей рассылке. Отдел диссоветов и ученый секретарь говорят оставить как есть. А истина, видимо, как всегда где-то посередине....
В библиотеке кстати меня заставили на титуле расписаться, так что там все нормально.
Может быть, есть смысл хотя бы до Кижной палаты доехать и на их экземплярах расписаться, как думаете???
У кого ни спрошу, никто с этим не сталкивался. Одна я чтоли такая тупая? Или правда кто-то из организаторов процесса ждет вознаграждения?
У кого ни спрошу, никто с этим не сталкивался
ну мне и так казалось логичным, что АР должен быть подписан и диссертантом, и УС (также как и наличие подписи диссеранта на "кирпиче"). Скажу честно, мне бы и в голову не пришло, что кто-то отправит без этого (хотя УС за годы работы должен был бы ожидать и такого)
Sprivetom
17.03.2015, 13:15
А мне вот это логичным не казалось....
Степан Капуста
17.03.2015, 13:42
Может быть, есть смысл хотя бы до Кижной палаты доехать и на их экземплярах расписаться, как думаете???
А кто Вас туда пустит?
Sprivetom, своей подписью Вы заверяете, что это действительно Ваш автореферат, а не просто какая-то брошюрка
Sprivetom
17.03.2015, 15:00
4gost, да я все это понимаю теперь, что заверяю и тд. Но когда все это делаешь, делаешь первый раз, без единой подсказки и какой-либо памятки, некоторые вещи совершенно не кажутся очевидными. И в ситуации, когда для диссовета важнее бумажка с печатью почты, которую еще попробуй добудь, такие моменты как подписи уже не обращают на себя внимание.
В любом случае что сделано то сделано. И как в любом деле, связанном с нашей бюрократией, похоже уже ничего не исправишь.
К сожалению, защита диссертации - не спорт. :)
Sprivetom может остаться с приветом и без защиты. :(
Не может. Если дергаться не будет.
aspirant2011
17.03.2015, 15:15
Есть один нюансик :)
Если вчитаться в
ПРИКАЗ от 13 января 2014 г. N 7 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ
О СОВЕТЕ ПО ЗАЩИТЕ ДИССЕРТАЦИЙ НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ
КАНДИДАТА НАУК, НА СОИСКАНИЕ УЧЕНОЙ СТЕПЕНИ ДОКТОРА НАУК
е) диссертации, оформленной в соответствии с пунктом 24.1 настоящего Положения, в количестве экземпляров, необходимом для передачи в Федеральное государственное бюджетное учреждение "Российская государственная библиотека", Центральную научную медицинскую библиотеку Первого Московского государственного медицинского университета им. И.М. Сеченова Министерства здравоохранения Российской Федерации (по медицинским и фармацевтическим наукам), федеральное государственное автономное научное учреждение "Центр информационных технологий и систем органов исполнительной власти", библиотеку организации, на базе которой создан диссертационный совет, оппонентам и ведущей организации, а также рукописи автореферата диссертации в машинописном виде на бумажном носителе и в электронной форме. Титульные листы диссертации, оформленные согласно приложению N 2 к настоящему Положению, обложка рукописи автореферата диссертации, оформленная согласно приложению N 3 к настоящему Положению, подписываются соискателем ученой степени;
(в ред. Приказа Минобрнауки России от 09.12.2014 N 1560)
То можно понять что бумажный варинат АР должен быть подписан диссертантом.
А вот АР в электронном виде ....
Есть нормативно закрепленное определение о равнозначности электронного документа с бумажным - там должна быть электронная подпись.
Есть нормативно закрепленное понятие электронный образ бумажного документа - там да, должен быть скан бумажного документа в электронном виде с рукописной подписью.
А вот АР в электронной форме - это может быть и word файл или pdf и без подписи в т.ч. :)
Отдел диссоветов и ученый секретарь говорят оставить как есть.
Я склоняюсь к этому варианту тоже. После защиты можете хоть куда ехать или УС дошлет почтой подписанный вариант. Главное - в АД вложить все как положено, после защиты. А сейчас раздувать панику не стоит.
НР мягко убедить в правильности позиции УС и отдела ДС.:cool:
Добавлено через 8 минут
какой-либо памятки
Очень сильно советую прочитать - http://aspirantura.spb.ru/pamiatka/index.html
НЕ пожалеете. Мне помогло.
:cool:
А вот АР в электронном виде ....
тут каждый извращается как хочет - я видел и в doc, и в pdf; со сканом подписей и без; и даже где-то попадался АР в электронном виде, который представлял собой скан бумажного
aspirant2011
17.03.2015, 15:34
Не может.
Вы даете такие гарантии ? :eek: Ну Вы даете !!! ;)
Sprivetom
17.03.2015, 15:39
aspirant2011, спасибо за ссылку на памятку, именно ее мне и не хватало все это время...:cool:
Но в ней не написано, что брошюры авторефератов надо подписывать;)
aspirant2011
17.03.2015, 15:50
Но в ней не написано
Написано.
"Делается одна копия титульного листа автореферата - этот лист потом используется как контрольный лист. Контрольный лист автореферата изначально подписывается соискателем и научным руководителем." (http://aspirantura.spb.ru/pamiatka/do_zashiti.html)
Вы даете такие гарантии ? :eek: Ну Вы даете !!! ;)
Практически - да. Если вопрошающий будет следовать указаниям отв. лиц совета. Совет во вред себе ничего не сделает.
fazotron
17.03.2015, 18:34
А вот АР в электронном виде ....
Есть нормативно закрепленное определение о равнозначности электронного документа с бумажным - там должна быть электронная подпись.
Есть нормативно закрепленное понятие электронный образ бумажного документа - там да, должен быть скан бумажного документа в электронном виде с рукописной подписью.
А вот АР в электронной форме - это может быть и word файл или pdf и без подписи в т.ч.
совершенно верно
Официально будет бумажный вариант автореферата в установленном количестве с живой подписью соискателя - вот он и есть юридический документ
А все остальное лирика
Если вопрошающий будет следовать указаниям отв. лиц совета
Тут уже была как-то тема, что человека отправили на повторную защиту из-за того, что не были соблюдены сроки выставления диссертации на сайт (что-то вроде того). Лучше наверно подстраховаться лишний раз и самому что-то уточнить. Ничего в этом страшного нет.
человека отправили на повторную защиту из-за того, что не были соблюдены сроки выставления диссертации на сайт (что-то вроде того)
если посмотреть на сайте ВАК приказы об отказые в выдаче, то там эта причина встречается (пока еще) довольно часто. Например, свежие приказы от 4 марта 2015 г. № 201/нк и от 17 марта 2015 г. № 242/нк
Тут уже была как-то тема, что человека отправили на повторную защиту из-за того, что не были соблюдены сроки выставления диссертации на сайт (что-то вроде того)
Сейчас такие советы долго не живут.
aspirant2011
18.03.2015, 10:55
сроки выставления диссертации
Вопрос ТС не о сроках, а об отсутствии подписи диссертанта в разосланных АР.
:smirk:
Если повторно публиковать и рассылать АР, то надо сдвигать сроки.:(
публиковать
в электронном виде АР может быть и без подписи
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot