Просмотр полной версии : Все об автореферате
OSYS, у нас основной всегда 14 и одинарный интервал. подписи к рисункам всегда 12\1. список литературы и свои публикации 12\14 в зависимости от ситуации, с одинарным интервалом.
Спасибо! Буду пока так делать.
А вот еще вопрос: читаю ветку, обратил внимание, что пишут на такой факт, что описание всех глав должен занимать, примерно, одинаковый объем. А если первая глава - литературный обзор? Или это непринципиальное требование?
А как с рисунками? Есть ли какие-то требования по размеру и общему количеству, или главное, чтобы были читаемые?
Список страниц, как я понял, должен быть кратным четырем, чтобы все уложилось в формат А5? Но, это без титульника, как я понимаю?
Однако при оформлении через 1.5 интервала столько никак не влезает. Или надо через одинарный оформлять?
через одинарный выглядит не очень - строки при уменьшении с А4 до А5 при печати будут слишком близко друг к другу. Мы обычно основной текст делаем через интервал 1,15-1,25
Добавлено через 4 минуты
А вот еще вопрос: читаю ветку, обратил внимание, что пишут на такой факт, что описание всех глав должен занимать, примерно, одинаковый объем. А если первая глава - литературный обзор? Или это непринципиальное требование?
никаких жестких требований на эту тему нет, все определяется традициями конкретной отрасли или даже конкретного совета. В моем АР описание литобзора заняло ровно шесть строк.
Но обычно размер "глав" в диссере и АР пропорционален - чем больше глава в диссертации, тем больше она будет и в АР (и наоборот)
Добавлено через 5 минут
Список страниц, как я понял, должен быть кратным четырем, чтобы все уложилось в формат А5? Но, это без титульника, как я понимаю?
Список страниц делают кратным четырем, чтобы при печати на А5 не оставалось пустых листов. При этом учитывают титульник (первая страница - лицевая сторона обложки), страницу с описанием формальных вещей (вторая страница - внутренняя сторона обложки) и выходные данные (последняя страница обложки). Т.е. на сам текст остается на 3 страницы меньше (или на 4, если захотите оставить внутреннюю сторону залнего листа обложки пустой)
Добавлено через 1 минуту
Но, строго говоря, в требованиях к формоению АР основной вклад вносят традиции конкретного совета - поэтому берите свежие АР нужного совета и смотрите, как сделаны они
4gost, спасибо! Будем делать по образцу совета.
Уважаемые участники форума, имею вопрос следующего содержания: автореферат разослан, но договорился об отзыве с доктором, которого нет в списке рассылки. Это критично или это уже первая степень паранойи:) ?
Verner, это не только не критично, но и вообще - нормально. Автореферат ведь вывешивается в сеть, посылается в библиотеки и пр.
egorrus71
07.05.2018, 13:31
Здравствуйте. Подскажите. АР выложен на сайт ВУЗа. Но перед печатью я хочу внести несущественные изменения (убрать точки в нумерованных списках после порядковых цифр и немного отредактировать 2ю страницу: добавить кое-где запятые и исправить ссылку на сайт, где размещен АР). Можно ли это сделать без каких-либо рисков. УС сказал, что это не проверяется и в печать можно смело вносить несущественные редакционные изменения
УС прав в Вашем конкретном случае.
И снова здравствуйте, уважаемые форумчане.
Снова вопрос про отзыв на автореферат. На моей выпускающей кафедре работает дтн, который одновременно работает в другом вузе. В заключении кафедры на диссертацию его фамилия присутствует. Можно ли использовать его отзыв на автореферат, при условии что он подпишет его в другом вузе? Или не стоит дразнить ВАК и привлекать к себе лишнее внимание?
Lord Marlin
09.05.2018, 10:37
Или не стоит дразнить ВАК и привлекать к себе лишнее внимание?
вы любитель острых ощущения?))
Да, поэтому скучную жизнь работника металлургического завода я решил разнообразить острыми ощущениями защиты кандидатской) Но дразнить ВАК- это уже не острые ощущения, а чистой воды экстремальный вид спорта) Особенно после ответа уважаемого Олега Яковлевича)
Grizzzly
10.10.2018, 02:05
А какие рекомендации по написанию звания/должности руководителя на титульном листе? Если кандидат наук доцент, а по должности профессор кафедры, то нужно писать "доцент"?
И.И. Зайчиков. Кандидат околовсяческих наук, доцент, профессор кафедры кроликоведения звероводческого факультета Муходрищенского государственного университета.
Grizzzly
10.10.2018, 11:12
Лучник, :)
Спасибо.
mitek1989
10.10.2018, 11:45
Grizzzly, на титульнике вроде как пишутся только ученая степень и ученое звание (при наличии). Должность и место работы не указываются.
Как правило да. Но регламента на этот счет не видел, образцы в Положении о диссовете тоже не определяют наполнение этой позиции.
А, есть такая занятная штука - ГОСТ Р 7.0.11-2011. Вот в нем-то и есть четкое описание:
5.1.2.
...
- фамилию, имя, отчество научного руководителя или консультанта, ученую степень и ученое звание;
Grizzzly
10.10.2018, 21:17
5.1.2.
спасибо, как-то не сообразил в ГОСТ заглянуть по этому вопросу.
это если печатать самому. В типографиях для этого есть брошюровщики и прочие полезности
Скажите, автореферат точно можно печатать самому, на домашнем принтере? Или есть какие-то требования (ткните в них, пожалуйста), что только типография и никакой самодеятельности?
Lord Marlin
26.11.2018, 09:50
Рената, два года назад печатали в лабе. Но по договренности с отделом диссоветов ставили данные универской типографии, так как стоит в положении фраза по "типографский способ".
А вообще - это такой гемморой печтать и сшивать самому. лучше заплатить, не такие большие деньги получаются. 3-4 тысяч за 100 экземпларов с более плотной обложкой. Только надо именно типографию, а не всякие копии полиграфические центры.
Печатал в ООО "Рога/Копыта", тысячи 2 деревянных рублей отдал за 75 экземпляров. Сшивать дело неблагодарное, после скрепок пальцы будут болеть. А в конторах автоматизация присутствует.
Lord Marlin,
А в чём соль именно типографии, почему свет клином на полиграфических центрах сошелся?
Lord Marlin, спасибо, почитала еще, да, "типографский способ" в стандарте.
Только надо именно типографию, а не всякие копии полиграфические центры.
ну почему же? Я в свое время печатал в обычном копи-центре в нашем универе. Недорого (сейчас - 27/35 руб за штуку при 16/24 страницах) и быстро (через час обычно можно забирать)
Я в свое время печатал в обычном копи-центре в нашем универе
Если не трудно, посмотрите в выпускных данных (обычно внизу на последней странице автореферата) что указано.
Lord Marlin
26.11.2018, 12:56
4gost, ну я вссегда там видел только сильно дорого.а типографии норм
Старший докторенок
26.11.2018, 13:50
Ну так ведь проблема не где печать, а что нужно писать в выходных данных. Первый свой автореферат я печатала в копицентре, где защищалась, это было обязательное условие. Второй в копицентре за смешные деньги. Но выходные данные ставили такие, какие нужно.
Если не трудно, посмотрите в выпускных данных (обычно внизу на последней странице автореферата) что указано.
Вот что:
Формат 60×90/16 Тираж 100 экз.
Подписано в печать xx.xx.xxxx. Заказ № xxxx
Типография ООО «Рога и Копыта» 8 (495) 123-45-67
123456, г. Москва, ......
Я в свое время печатал в обычном копи-центре в нашем универе
Типография ООО «Рога и Копыта»
Не стыкуется. Но второе легализует печать, чего достаточно для автореферата.
Добавлено через 24 секунды
Ну так ведь проблема не где печать, а что нужно писать в выходных данных
Именно.
А выходные данные на АР критичны? Достал свой автореферат и обратил внимание, что данных вида: ООО "РОГА и Копыта, тираж 100500экз" нет, при этом ДС на это внимание не обращал. Индивидуальные требования каждого совета?
Зависит от внимательности отдела аттестации министерства...
В положении о присуждении степени это четко регламентировано или, все таки, это очередные негласные правила?
Есть Положение - "напечатан" и ГОСТ - "напечатан типографским способом". Вот последнее может трактоваться по-разному.
О. Вот есть п. 9.4 ГОСТ:
Автореферат диссертации печатают типографским способом или на множительном аппарате в
количестве, определяемом диссертационным советом.
Но есть сакраментальная фраза в этом пункте:
Выходные сведения указывают согласно ГОСТ Р 7.0.4. А в нем автореферат отнесен к книжным изданиям, по которым действует
==========
4.7 Выходные данные книжного издания содержат:
- место выпуска издания;
- имя издателя;
- год выпуска издания.
==========
Так что просто размножить на коленке - при желании можно придраться.
LiebeSingen
27.11.2018, 16:09
Надеюсь, что эта эпопея с печатью и рассылкой 100500 АРов самовыпилится к моей защите.
Аспиранты за электронный документооборот)
Lord Marlin
27.11.2018, 16:54
LiebeSingen, обызательно выслать только 9 авторефератов и разнести по членам диссовета.
остальное опционально:)
Не стыкуется. Но второе легализует печать, чего достаточно для автореферата.
я не знаю их организационно-правовой формы и прочих юридических тонкостей, но у нас это была небольшая комнатка, нашпигованная копировальной техникой - в общем, типичный копи-центр, только рассчитанный на внутривузовское использование
Добавлено через 3 минуты
Надеюсь, что эта эпопея с печатью и рассылкой 100500 АРов самовыпилится к моей защите.
и не надейтесь :)
Аспиранты за электронный документооборот)
и как вы это себе представляете? Особенно в части ЭЦП и прочих атрибутов, удостоверяющих юридическую подлинность электронного документа
Могут ли сканы подписей на автореферате быть распечатаны в ч. б., если автореферат печатался в ч. б. варианте? Нигде не нашла информации, решила на всякий случай уточнить
Добрый день. Прошу совета коллективного разума. ДС требует на список адресов рассылки авторефератов печать Почты России на каждой странице. При этом отправка АРФ - обычным письмом. Как заставить убедить сотрудников Почты поставить заветные печати на моем списке? Может, есть волшебные слова, аргументы?
При этом отправка АРФ - обычным письмом. Как заставить убедить сотрудников Почты поставить заветные печати на моем списке?
adlog, короткий ответ - никак. Нет у них такой обязанности.
Я тоже задавался таким вопросом в своё время. В моём случае, непосредственно рассылкой авторефератов, занимался учёный секретарь ДС. Когда я спросил его как он получает печать на список, то он сначала не понял вопроса, потом задумался и сказал, что приходит в определённое почтовое отделение, в определённое время, и обращается в определённое окошко. Там сидит тётенька, которая и ставит ему печати на список.
Когда я спросил, откуда же он узнал в какое почтовое отделение и в какое время необходимо приходить, и в какое окошко обращаться, то он сообщил, что его за ручку привёл, и представил этой тётеньке в окошке, предыдущий секретарь ДС.
При этом отправка АРФ - обычным письмом. Как заставить убедить сотрудников Почты поставить заветные печати на моем списке?
Я бы просто пошел на другую почту.
Им не пофиг ли?
adlog, короткий ответ - никак. Нет у них такой обязанности.
Я тоже задавался таким вопросом в своё время. В моём случае, непосредственно рассылкой авторефератов, занимался учёный секретарь ДС.
У Вас бриллиантовый УС ДС! В первый раз про такое слышу. Обычно сам соискатель все рассылает
Добавлено через 58 секунд
Я бы просто пошел на другую почту.
Им не пофиг ли?
Видимо, пойду... Главное, чтобы была надежда, что кто-то поставит такую печать
Может, есть волшебные слова, аргументы?
Просите к сотрудников вызвать начальника отделения связи. Ее и нужно просить.
Просите к сотрудников вызвать начальника отделения связи. Ее и нужно просить.
О :idea:! Спасибо! Сама не догадалась бы!
ДС требует на список адресов рассылки авторефератов печать Почты России на каждой странице.
Какая-то ересь в 21 веке))
Рассылку авторефератов разбили на два чека: один на основную рассылку, второй на доп. Эти чеки с почты отдал секретарю ДС. Никаких печатей не ставил на списки. Почти 7 лет прошло.
Какая-то ересь в 21 веке))
Система научной аттестации - заповедник средневековых традиций))
Какая-то ересь в 21 веке))
Рассылку авторефератов разбили на два чека: один на основную рассылку, второй на доп. Эти чеки с почты отдал секретарю ДС. Никаких печатей не ставил на списки. Почти 7 лет прошло.
А какие могут быть чеки, если отправляешь обычным письмом? За конверты? :confused:
adlog,
когда я отправляла в последний раз (правда, это очень давно было), то пришла на почту, подошла к окну, протянула стопку конвертов, попросила отправить простым письмом. Конверты, куда вмещается автореферат, марок не имели (как сейчас, не знаю, давно не отправляла писем почтой, но тогда пропечатанная марка была только на маленьком узком конверте, куда автореферат не поместится). Работник почты взвесила письма, наклеила марки на конверты (где были только авторефераты - на чуть меньшую сумму, чем на те, где были авторефераты и письма), поставила сверху печать на них, я заплатила, она дала чек. Его не могут не дать, потому как он отражает факт оплаты за услугу.
Потом я протянула ей список и попросила поставить печать. Она поставила на оба экземпляра обычную круглую печать с датой, которую ставила на конвертах. Поставила на каждой странице списка. Так что проблем не возникло.
Может, есть волшебные слова, аргументы?
Моими словами были самые обычные слова: "Поставьте, пожалуйста, еще печать на списки, у нас требуют." В ответ: "Хорошо." И списки, и чеки я отдала в диссовет. Когда в первый раз отправляла в девяностых, было то же самое, точь-в-точь.
adlog,
когда я отправляла в последний раз (правда, это очень давно было), то пришла на почту, подошла к окну, протянула стопку конвертов, попросила отправить простым письмом. Конверты, куда вмещается автореферат, марок не имели (как сейчас, не знаю, давно не отправляла писем почтой, но тогда пропечатанная марка была только на маленьком узком конверте, куда автореферат не поместится). Работник почты взвесила письма, наклеила марки на конверты (где были только авторефераты - на чуть меньшую сумму, чем на те, где были авторефераты и письма), поставила сверху печать на них, я заплатила, она дала чек. Его не могут не дать, потому как он отражает факт оплаты за услугу.
Потом я протянула ей список и попросила поставить печать. Она поставила на оба экземпляра обычную круглую печать с датой, которую ставила на конвертах. Поставила на каждой странице списка. Так что проблем не возникло.
Моими словами были самые обычные слова: "Поставьте, пожалуйста, еще печать на списки, у нас требуют." В ответ: "Хорошо." И списки, и чеки я отдала в диссовет. Когда в первый раз отправляла в девяностых, было то же самое, точь-в-точь.
Спасибо за поддержку!
Как
Фотошоп, потом скан...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot