Просмотр полной версии : Новости МОН РФ: обсуждение - 2
Страницы :
1
2
3
[
4]
5
6
7
8
9
leodeltolle
11.12.2014, 11:39
интересно, что шифры аспирантуры расходятся с шифрами научных специальностей
они и не должны сходиться
вернитесь в тренд
Добавлено через 32 секунды
Интересно, что 05.13.06 (автоматизация производства)
является профилем в пределах направления
изучайте нормативные документы
изучайте нормативные документы
Мне, честно говоря, незачем - на то и ОАиД. Как говорится, дело не по окладу.
Но мне кажется нелогичным, что научная специальность и защиты по ней есть, а направления в аспирантуре нет.
fazotron
11.12.2014, 17:39
они и не должны сходиться
вернитесь в тренд
Ну вообще то я буквы знаю и читать умею
И тренд тоже вижу. И логика тех, кто это делает, если исходить из трех ступеней понятна
Только вот разрыв между аспирантурой и защитой диссертации не есть большое достижение наших реформаторов. ИМХО, конечно
Но мне кажется нелогичным, что научная специальность и защиты по ней есть, а направления в аспирантуре нет.
Научная специальность и специальность (направление) обучения - это две большие разницы. Они стали разницами с тех пор, как аспирантура стала частью ВПО.
Добавлено через 40 секунд
И тренд тоже вижу. И логика тех, кто это делает, если исходить из трех ступеней понятна
А вот мне совершенно непонятна, поскольку -
Добавлено через 26 секунд
разрыв между аспирантурой и защитой диссертации не есть большое достижение наших реформаторов
именно так.
fazotron
11.12.2014, 18:19
Уважаемый kravets
Логика понятна, если исходить из трех ступеней, о чем мне здесь было повелевающе и категорически указано зрить в тренд
А если исходить из смысла, что аспирантура должна готовить кандидата наук и содержать процесс подготовки диссертации - тогда нет. Об этом и пишу
leodeltolle
11.12.2014, 18:28
Только вот разрыв между аспирантурой и защитой диссертации не есть большое достижение наших реформаторов.
вы как опытный специалист понимаете что законодательно система подготовки отделена от системы аттестации?
Добавлено через 38 секунд
Но мне кажется нелогичным, что научная специальность и защиты по ней есть, а направления в аспирантуре нет.
то что вам кажется нелогичным является пробелом в знаниях
А если исходить из смысла, что аспирантура должна готовить кандидата наук и содержать процесс подготовки диссертации - тогда нет. Об этом и пишу
Теоретически. А практически документы это не подтверждают. Документы считают, что диссертация (для защиты, а не ВКР) появится ниоткуда, сама по себе...
Об этом пока мы помним, но что будет лет через 10-20 - даже боюсь себе представить.
leodeltolle
11.12.2014, 18:34
из смысла, что аспирантура должна готовить
коллеги, ну поймите, никто никому не должен. Аспирантура - это учеба, диссертация - побочный результат.
kravets, у меня когнитивный диссонанс.
1.
Научная специальность и специальность (направление) обучения - это две большие разницы.
2.
Цитата:
Сообщение от fazotron
разрыв между аспирантурой и защитой диссертации не есть большое достижение наших реформаторов
именно так.
Добавлено через 50 секунд
то что вам кажется нелогичным является пробелом в знаниях
Знаний хватает.
Логики в них не вижу.
fazotron
11.12.2014, 20:18
Документы считают, что диссертация (для защиты, а не ВКР) появится ниоткуда, сама по себе...
все время этим и возмущаюсь, особенно когда общаюсь с зав. аспирантурой
Добавлено через 3 минуты
законодательно система подготовки отделена от системы аттестации
одно с другим должно быть увязано, во всяком случае одно опираться на другое
Причем наши реформаторы ведь это связвают, иначе не было бы в показателях мониторинга % защитившихся после окончания аспирантуры
leodeltolle
11.12.2014, 21:06
все время этим и возмущаюсь
возмущайтесь в министерстве и ваке, возможно будет польза, вы же имеете доступ в высокие кабинеты, а мы работаем с тем что есть
fazotron
11.12.2014, 21:13
немедленно приступаю к выполнению ваших очередных указаний
leodeltolle
11.12.2014, 21:18
немедленно приступаю к выполнению ваших очередных указаний
без иронии я написал между прочим
kravets, у меня когнитивный диссонанс.
Почему диссонанс? Все вовсе непротиворечиво.
Специальность ВАК (научная) отделена от направления аспирантуры (учебной).
Обязательность выпуска из аспирантуры с диссертацией, защищаемой в совете, отсутствует.
Что не так - Эти конструкции логически непротиворечивы.
Знаний хватает.
Логики в них не вижу.
И я не вижу, ну и что теперь - повеситься, что ли? Просто мы в очередной раз стали кроликами.
Не, вешаться не будем.
Не дождутся.
Будем защЫщать, защЫщать и защЫщать, не благодаря, а вопреки...
Как обычно, в общем.
подскажите, товарищи, причастные к оформлению дел и размещению на сайтах всякого разного...
В свете опубликованного сегодня нового нормативного письма еще об одном объемистом документике со всеми-всеми сведениями о членах всяких комиссий, оппонентах и пр, и пр.... - это как понимать?
В письме указано что эта информация располагается на сайтах, то есть если все эти адреса-телефоны-фамилии и т.д. и т.п. присутствуют ВНУТРИ отзывов или заключений - это считается что мы разместили их где надо? Или же надо вдобавок к внутри расположенной в PDF-файлах информации делать еще один типа итоговый документ со всеми адресами, или же вообще выкладывать это на всеобщее обозрение прямо на сайт (без файла, просто открытым текстом)???
PNN, в нашей избушке все эти данные выкладываются открытым текстом на сайтт
PNN, в нашей избушке все эти данные выкладываются открытым текстом на сайтт
хм....а в нашей избе, в том числе очень крупной головной - все это внутри соответствующих отзывов, протоколов. Ну по крайней мере до сегодняшнего дня так делалось. Кому надо, тот спокойно скачает PDF-файл да посмотрит те же адреса и фамилии...
Вообщем как всегда неясность ситуации и многовариантность решения :facepalm:
PNN, когда нет четких формулировок "сверху", каждый интерепретирует по-своему
подскажите, товарищи, причастные к оформлению дел и размещению на сайтах всякого разного...
В свете опубликованного сегодня нового нормативного письма еще об одном объемистом документике со всеми-всеми сведениями о членах всяких комиссий, оппонентах и пр, и пр.... - это как понимать?
В письме указано что эта информация располагается на сайтах, то есть если все эти адреса-телефоны-фамилии и т.д. и т.п. присутствуют ВНУТРИ отзывов или заключений - это считается что мы разместили их где надо? Или же надо вдобавок к внутри расположенной в PDF-файлах информации делать еще один типа итоговый документ со всеми адресами, или же вообще выкладывать это на всеобщее обозрение прямо на сайт (без файла, просто открытым текстом)???
Конкретный итоговый документ - справка - в аттестационное дело (первый абзац...)
Аспирантура - это учеба, диссертация - побочный результат.
аспирантура всегда была научным периодом подготовки и защиты диссертации. учебы в аспирантуре, кроме как подготовка и сдача канд. миним. также не было. Что из этой новизны получится, будем посмотреть.
leodeltolle
16.12.2014, 00:16
Что из этой новизны получится, будем посмотреть.
кажется что ничего хорошего
всем спасибо, вопрос исчерпан
Приказы об отказе (http://vak.ed.gov.ru/122)
Последние приказы об отказе в присуждении степени: отсутствие кворума и нарушение сроков размещения документов в Интернете.
aspirant2011
30.12.2014, 09:11
Бакалавров "выплеснут" на берег? (http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/12/29/1353716.html)
"Очевидно, Минобр решил вопрос с магистратурой по принципу аспирантуры, которая осталась только в тех вузах, которые доказали свою эффективность и не были замешаны в скандалах с плагиатом", — полагает Хромов.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/moscow/2014/12/29/1353716.html
И я того же мнения.
:rolleyes:
aspirant2011
12.01.2015, 15:44
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе развития образования на 2016 – 2020 годы » (http://regulation.gov.ru/project/22096.html)
Что-то почитать даже нельзя ... :mad:
aspirant2011
15.01.2015, 14:03
Глава ВАК считает оцифровку диссертаций времен СССР возможной (http://www.interfax-russia.ru/Moscow/special.asp?sec=1728&id=573809)
"А так он в Сибири с помощью айпэда найдет нужную работу."
:cool: iPad - условие доступа к ДР советского периода.... :D
15.01.15 13:45
Глава ВАК считает оцифровку диссертаций времен СССР возможной
Москва. 15 января. ИНТЕРФАКС - Глава Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки РФ (ВАК) Владимир Филиппов поддерживает инициативу об оцифровке диссертаций советского периода и не видит опасности в том, что "Диссернет" начнет искать в них плагиат.
"Стратегически - и здесь премьер абсолютно прав - это дает возможность ученым найти нужную информацию. Не поедут молодые ученые из Сибири в "Ленинку", чтобы почитать там диссертации. А так он в Сибири с помощью айпэда найдет нужную работу. Просто потрясающее решение, если его удастся реализовать", - сказал В.Филиппов журналистам в четверг, отвечая на вопрос "Интерфакса".
Он подчеркнул, что оцифровка всех работ советского периода возможна. "А почему нет? Дело в деньгах и во времени. К понедельнику, конечно, мы не успеем, но к какому-то понедельнику какого-то года это можно сделать", - отметил В.Филиппов.
aspirant2011
20.01.2015, 10:00
Плагиат — это навсегда
Для украденных диссертаций хотят отменить срок давности (http://www.kommersant.ru/doc/2649821)
20.01.2015
Вчера комитет Госдумы по науке одобрил законопроект об отмене срока давности для проверки диссертаций на плагиат. По действующим правилам на списанную научную работу можно пожаловаться только в течение десяти лет после ее защиты. Депутаты считают, что это положение противоречит Гражданскому кодексу, по которому неимущественное авторское право охраняется бессрочно.
Проект поправок к закону "О науке и государственной научно-технической политике" подготовили депутаты Дмитрий Гудков, Илья Пономарев и Олег Смолин (КПРФ). Напомним, что в 2013 году из-за плагиата в диссертациях разразился громкий скандал: оказалось, что во многих российских вузах действуют "фабрики диссертаций", благодаря которым любой желающий может получить научное звание. В списке лжеученых оказались депутаты Госдумы, высокопоставленные чиновники и известные политики. В итоге Минобрнауки и Высшая аттестационная комиссия (ВАК) сократили количество диссоветов с 2522 до 1708 и разработали новые положения о порядке присуждения ученых степеней. Но все эти меры не помогли наказать тех, кто уже списал чужую научную работу. По закону, который действовал до 2011 года, срок подачи жалобы на диссертацию составлял десять лет. Потом его сократили до трех лет, а в 2013-м снова увеличили до десяти. После всех этих изменений оказалось, что для диссертаций, защищенных до 2011 года, срок подачи апелляции составляет три года. "Это может показаться парадоксальным,— признавал глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов.— Но юристы объяснили, что все правильно, так как закон не должен иметь обратной силы" (см. "Ъ" от 9 июля 2014 года).
Как список диссоветов готовят к защите
В октябре 2014 года Высшая аттестационная комиссия (ВАК) подвела предварительные итоги реформы диссертационных советов, которую в прошлом году поручил провести премьер-министр Дмитрий Медведев. Эксперты ВАК предложили закрыть или реорганизовать более трети действующих структур
При этом российское ученое сообщество настаивало на полной отмене срока давности. И теперь депутаты нашли способ выполнить это требование. "Мы хотим привести закон "О науке" в соответствие с Гражданским кодексом,— пояснил "Ъ" депутат Дмитрий Гудков.— Согласно кодексу, граждане обладают бессрочными неимущественными авторскими правами на свои произведения". Согласно п. 2 ст. 1228 ГК РФ, создателю творческого произведения принадлежит право на имя и другие неимущественные права — они неотчуждаемы, непередаваемы и охраняются бессрочно. Даже если музыкант передал звукозаписывающей компании право на получение дохода от его песни, он все равно считается ее автором. Попытка другого лица выдать его музыку за свою будет преследоваться по закону даже после его смерти. "Получается, что закон полностью защищает кино и музыку, а для диссертаций устанавливает какой-то десятилетний срок давности,— говорит Дмитрий Гудков.— Непонятно, чем ученый хуже певца".
Депутаты предлагают ввести норму о лишении ученой степени "вне зависимости от времени присвоения". Документ одобрил профильный комитет по науке, первое чтение законопроекта намечено на эту пятницу. Господин Гудков утверждает, что проект получил 47 положительных и 10 отрицательных отзывов от регионов РФ. "Большинство замечаний носят технический характер, касаются терминологии, ко второму чтению мы все исправим",— пообещал он.
В Минобрнауки считают действующие нормы вполне достаточными. "Существующая сегодня система присуждения ученых степеней позволяет в перспективе избегать подавляющего большинства рисков,— заявили "Ъ" в пресс-службе ведомства.— Десятилетний срок установлен в полном соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, согласно которому срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права".
"Гражданский кодекс действительно устанавливает срок в десять лет, но он отсчитывается с момента, когда автор узнал о факте плагиата,— заявила "Ъ" адвокат московской коллегии адвокатов "Клишин и партнеры" Анна Клишина.— Ученый не обязан отслеживать все диссертации в стране. Если его работу списали 15 лет назад, а он только сейчас узнал об этом, он имеет право обратиться с иском".
"Жизненный опыт показывает, что люди не хотят тратить время на долгие суды. Более того, автор может умереть, их может быть несколько,— говорит доктор биологических наук Михаил Гельфанд.— Проблема гораздо шире нарушения авторского права конкретного человека, поэтому срок давности для плагиата необходимо просто отменить — это будет шагом в правильном направлении для всей российской науки".
Александр Черных
"Непонятно, чем ученый хуже певца". :)
aspirant2011
21.01.2015, 16:16
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе развития образования на 2016 – 2020 годы » (http://regulation.gov.ru/project/22096.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15831)
"... получат широкое распространение новые образовательные программы магистратуры и аспирантуры и технологии их реализации. "
Ну вот. Теперь и аспирантам придет .... (кирдык).
aspirant2011
23.01.2015, 08:37
Возведение в степень.
Председатель ВАК Владимир Филиппов призывает расширить автономию вузов и НИИ в подготовке кадров. (http://www.rg.ru/2015/01/23/filippov.html)
"За два года реформ в системе аттестации число представленных к защите диссертаций сократилось вдвое."
А разве не в этом была цель ? :rolleyes:
Team_Leader
23.01.2015, 10:05
aspirant2011,
я подозреваю, что тут уже и демография начала накладываться.
Сейчас на защиту уже выходит 1990ый год рождения.
aspirant2011
26.01.2015, 12:34
Проект постановления Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственной научной аттестации " (http://regulation.gov.ru/project/22555.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15910)
Следует прочесть :
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту постановления Правительства Российской Федерации
«О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственной научной аттестации»
1. В соответствии с пунктом 3 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, № 40, ст. 5074; 2014, № 32, ст. 4496) (далее, соответственно – Положение о присуждении ученых степеней, постановление № 842), учёная степень кандидата наук присуждается диссертационным советом, по результатам публичной защиты диссертации соискателем учёной степени, успешно сдавшим кандидатские экзамены, порядок сдачи, перечень и примерные программы которых утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации. При этом обязанность соискателей учёных степеней по сдаче кандидатских экзаменов установлена независимо от освоения ими программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре).
Правоприменительная практика Положения о присуждении ученых степеней, в части, касающейся кандидатских экзаменов, в совокупности с вновь принятыми нормативными правовыми актами, регулирующими обучение в аспирантуре (адъюнктуре), включая сдачу кандидатских экзаменов, а также подготовку диссертаций, показала необходимость внесения ряда изменений и дополнений в постановление № 842 и постановление Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2013 г. № 836 «Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации» (далее, соответственно — постановление № 836, Положение о Комиссии, Комиссия).
Освоение программ кандидатских экзаменов (история и философия науки, иностранный язык и специальная дисциплина, соответствующая теме диссертации) является составной частью основной образовательной программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), а сдача кандидатских экзаменов лицами, осваивающими такую программу, — формой промежуточной аттестации, что отражено в ряде правоустанавливающих норм, включая федеральные государственные образовательные программы по направлениям подготовки в аспирантуре (адъюнктуре).
Понятие «Основная образовательная программа» установлено в статье 12 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (в ред. от 21.07.2014) «Об образовании в Российской Федерации» (далее — Федеральный закон об образовании). Порядок разработки и утверждения примерных основных образовательных программ обучения в аспирантуре (адъюнктуре), согласно Федеральному закону об образовании, устанавливает Минобрнауки России. В соответствии с принятым Минобрнауки России порядком функции по утверждению примерных основных образовательных программ обучения в аспирантуре (адъюнктуре) осуществляют учебно-методические объединения в системе профессионального образования.
В то же время, из пункта 3 Положения о присуждении ученых степеней вытекает обязанность Минобрнауки России по утверждению примерных программ кандидатских экзаменов.
Тем самым, складывается парадоксальная ситуация, когда образовательная программа в целом, как комплекс основных характеристик образования (объём, содержание, планируемые результаты), организационно-педагогических условий и в случаях, предусмотренных Федеральным законом об образовании, форм аттестации, который представлен в виде учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов, — не утверждается нормативно-правовым актом Минобрнауки России, в то же время её составная часть (примерные программы кандидатских экзаменов) должна утверждаться таким нормативно-правовым актом.
Для устранения указанного противоречия необходимо исключить из пункта 3 Положения о присуждении учёных степеней норму, касающуюся утверждения примерных программ кандидатских экзаменов Минобрнауки России.
Установление правовых оснований для включения примерных программ кандидатских экзаменов в состав соответствующих примерных основных образовательных программ подготовки кадров высшей квалификации, включая разработку примерных программ кандидатских экзаменов в порядке, предусмотренном Минобрнауки России для разработки и утверждения примерных основных образовательных программ обучения в аспирантуре (адъюнктуре), позволит освободить созданную для обеспечения вопросов государственной научной аттестации Комиссию от несвойственных ей функций по подготовке научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) в части, касающейся разработки рекомендаций по примерным программам кандидатских экзаменов. В связи с этим, предлагается разработку указанных рекомендаций из Положения о ВАК, исключить.
Кроме того, изъятие из Положения о присуждении учёных степеней нормы, касающейся утверждения примерных программ кандидатских экзаменов Минобрнауки России устраняет коллизию между не вполне корректным понятием «Программа экзамена», которое следует из пункта 3 Положения о присуждении учёных степеней, и общепринятым понятием «Программа учебной дисциплины» как составной части основной образовательной программы.
2. В абзаце четвёртом пункта 3 Положения о присуждении учёных степеней содержится норма, в соответствии с которой к соисканию учёной степени кандидата наук, без каких бы то ни было условий, могут допускаться лица, освоившие программы подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) по направлению подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), не соответствующему научной специальности, предусмотренной номенклатурой, по которой подготовлена диссертация. Тем самым, выпускники аспирантуры (адъюнктуры) наделены необоснованным правом защиты кандидатской диссертации по любой научной специальности и любой отрасли науки (исключая случаи, предусмотренные в абзаце втором пункта 4 Положения о присуждении учёных степеней) без обязанности сдать дополнительный кандидатский экзамен (экзамены) по той научной специальности (специальностям), по которой будут защищать кандидатскую диссертацию.
Для устранения этого противоречия предлагается дополнить абзац четвёртый пункта 3 Положения о присуждении учёных степеней новеллой об обязанности выпускников аспирантуры (адъюнктуры), подготовивших кандидатскую диссертацию по направлению подготовки, не соответствующему её теме, сдавать дополнительные кандидатские экзамены по соответствующей специальности научных работников.
3. Положением о присуждении учёных степеней упущены из внимания особенности государственной научной аттестации исследователей, замещающих должности научных работников в научных организациях и научных структурных подразделениях образовательных организаций высшего и дополнительного профессионального образования. В соответствии с действующим Положением, при отсутствии в научной организации аспирантуры, для подготовки диссертаций указанной категории научных работников необходимо прикрепиться к иной организации, требования к которой, а также порядок прикрепления к ней, установлены Минобрнауки России. Таким образом, исследователи научных организаций и научных структурных подразделениях образовательных организаций высшего и дополнительного профессионального образования не могут реализовать право на подготовку диссертации по месту своей основной профессиональной научной деятельности, а научная организация лишена возможности участвовать в государственной научной аттестации своих сотрудников путём выдачи заключения на научно-квалификационные работы по месту их непосредственного выполнения. Предлагается устранить указанное противоречие посредством включения в круг лиц, допускаемых пунктом 3 Положения о присуждении учёных степеней к соисканию учёной степени, также лиц, замещающих должности научных работников (исследователей) в научных и образовательных организациях, имеющих высшее образование, подтверждённое дипломом специалиста или магистра, подготовивших диссертацию на соискание учёной степени кандидата наук без освоения программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре) при условии успешной сдачи кандидатских экзаменов по научной специальности, по которой подготовлена диссертация.
4. Пунктом 16 Положения о присуждении учёных степеней организация, где выполнялась диссертация, обязана дать заключение о личном вкладе соискателя учёной степени в получение результатов, изложенных в диссертации, их достоверности, новизне и практической значимости, полноте изложения результатов в публикациях, соответствии научной специальности. При этом срок действия такого заключения не установлен. Тем самым для недобросовестных соискателей учёных степеней появляются возможности манипулирования ранее выданными положительными заключениями организаций. В условиях реорганизации научных и образовательных организации в настоящее время это имеет существенное значение.
5. Требует дополнительного уточнения вопрос о гражданско-правовом статусе диссертации и её автореферата как произведения науки. Распространение на диссертацию и её автореферат прав, касающихся рукописей, не позволяет включать эти работы в общий опубликованных список работ соискателя учёной степени. В то же время, требование пункта 18 Положения о присуждении учёных степеней о размещении полного текста диссертации, её автореферата в сети «Интернет», означает обнародование этих произведений науки, то есть их опубликование. В этой связи предлагается на диссертацию и её автореферат не распространять гражданские права, установленные в отношении рукописей.
Принятие проекта постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам государственной научной аттестации» дополнительных расходов федерального бюджета, бюджетов иных уровней не потребует.
Лафа при сдаче экзаменов кончилась... :p
Лафа при сдаче экзаменов кончилась...
Можете пояснить, что изменится, кроме крючкотворских поправок в текст Положения?
leodeltolle
27.01.2015, 00:29
Можете пояснить, что изменится, кроме крючкотворских поправок в текст Положения?
Сдавать экзамены надо, вот что измениться
Ну и если меняется специальность экзамену нуно пересдавать - все!
Не осилила с утра много букв, кто-нибудь может перевести на русский язык пункты 3, 4,5, пояснительной записки?
Сдавать экзамены надо, вот что измениться
так и раньше сдавали. Я тоже не воткнул.
так и раньше сдавали. Я тоже не воткнул.
аналогично, я тоже что-то недопонял, где там кардинальные изменения
aspirant2011
27.01.2015, 12:35
Можете пояснить
1. Экзамен по специальности ставился автоматом. :)
Думаю, правда, что не везде.
2. Если сокращенно:
" ... образовательная программа в целом, ... форм аттестации, ...учебного плана, календарного учебного графика, рабочих программ учебных предметов, курсов, дисциплин (модулей), иных компонентов, а также оценочных и методических материалов" - не утверждено НПА МОН. Ждать придется ... :confused:
1. Экзамен по специальности ставился автоматом.
Это где такая халява была?
1. Экзамен по специальности ставился автоматом.
Мне так не свезло. Хотя, я работал на кафедре. Но меня проэкзаменовали по полной.
Это где такая халява была?
На самом деле, где?
Сдавала - билет с 5-ю вопросами и вперед.
1. Экзамен по специальности ставился автоматом. :)
То же не встречал.
Team_Leader
27.01.2015, 13:33
1. Экзамен по специальности ставился автоматом.
ну было дело.
ставился. Мне, 12 лет назад.
При этом никаких занятий, лекций и т.п. по специальности у нас вообще не было.
И "вопросов к экзамену" по специальности было штук 8-10, не более (наиболее общие, "мыслею по древу").
Типа - пишешь диссер, готовишь статьи - вот тебе и специальность.
Народ у нас по большей части вылетал из-за философии и (в большей мере) - иняза, т.к. "тысячи" не были сданные из-за большого числа пропусков, их просто не допускали к экзаменам.
Как сейчас помню, философию я со второго семестра тоже забил (а на иняз ходил), на методологию, конкретные разделы философии, философия техники я не ходил (а в институтской программе у нас только история философии и была, которая же была и в первом семестре), поэтому второй вопрос на экзамене я завалял (что-то было о философском понятии техники, я там начал нести о совокупности методов, техники и технологии и т.п., и не смог ответить на вопрос "а как сюда относится техника художника"), и получил четыре (что меня устраивало, т.к. к экзамену я все равно готовился по прошлогодним конспектам моей на тот момент гёрлфренд (моей будущей первой жены) в самолете и по верхушкам).
Ну с инязом проблем не было, во-первых я ходил (хотя, опять, часть "тысяч" я тупо использовал (просто своей рукой переписал) готовые прошлогодние раоты своей подруги), а во-вторых знал, и уже в инофирме работал.
Как-то так.
Добавлено через 2 минуты
Ведь в этом деле (экзамене) главное что? - правильно. в ночь перед экзаменом в открытое окно ровно в 00:00 прокричать: "Ловись халява большая и маленькаЯ!" :lol:
aspirant2011
27.01.2015, 14:39
На самом деле, где?
Обычно там, где ДС совпадал с кафедрой.:)
Обычно там, где ДС совпадал с кафедрой.:)
Странный у меня тогда вузик. ДС совпадает с кафедрой более чем, сдают все, от пятаков до двоек. Правда, без доп программ :).
Экзамен по спец-ти прикольная вещь.
Странный у меня тогда вузик. ДС совпадает с кафедрой более чем, сдают все
У нас также
aspirant2011
27.01.2015, 16:16
сдают все
Типа все такие принципиальные ? Как в парткоме ?:D
Добавлено через 1 минуту
по спец-ти прикольная
Особенно, когда коллеги не все знают ... ;)
Типа все такие принципиальные ? Как в парткоме ?:D
;)
В моем потоке сдавали все. Особенные есть, конечно, куда без них, они есть везде.
Добавлено через 1 минуту
[QUOTE=aspirant2011;504859
Особенно, когда коллеги не все знают ... ;)[/QUOTE]
Это их проблемы :)
Сдать специальность, если ее знаешь, небольшая беда. Но время, конечно, занимает.
Team_Leader
27.01.2015, 16:57
В моем потоке сдавали все. Особенные есть, конечно, куда без них, они есть везде.
в аспирантуре у меня такого понятия, как "поток", с учетом норм приема 1,5 аспиранта (по нашей специальности) на кафедру и 3 на факультет - не было.
Что-то можно было говорить о "потоке" (человек 150) - если взять ВУЗ в целом, но это проявлялось только на уровне философии и иняза.
А 3 аспиранта, в условиях, когда все про всех всё знают...
в аспирантуре у меня такого понятия, как "поток", с учетом норм приема 1,5 аспиранта (по нашей специальности) на кафедру и 3 на факультет - не было.
Что-то можно было говорить о "потоке" (человек 150) - если взять ВУЗ в целом, но это проявлялось только на уровне философии и иняза.
А 3 аспиранта, в условиях, когда все про всех всё знают...
Нас сдавало 10 человек с 4-х кафедр не так давно по самой популярной юр специальности, где Платников раз в 5 больше чем бюджетников.
Не знаю, может, когда Вы аспирантом были, в аспирантуру мало народа шло.
По другой юр специальности, например, сдавал 1 человек, потому что на эту специальность ни конкурса и 2 человека в год максимум поступают - на очку и заочку.
Там как принимают, бог его знает, может и просто так ведомости заполняют.
А нам нет, соберутся комиссией с 4-х кафедр так соберутся. И ничего сверх страшного тут нет, повод с работы отпроситься :)
Team_Leader
27.01.2015, 17:15
tanya92, у нас всего тогда было 2 кафедры на факультете
tanya92, у нас всего тогда было 2 кафедры на факультете
Тогда все проще.
А у нас каждая кафедра кусочком от спец-ти заведует и на экзаменах они все вместе собираются :).
Я вот на кандидатском по спец-ти некоторых товарищей в первый раз в глаза видела с других кафедр.
Экзамен по специальности ставился автоматом
???? Никогда о таком не слышал.
не утверждено НПА МОН. Ждать придется .
А, ну это понятно.
Добавлено через 3 минуты
И почему, кстати, что-то должно измениться в плане сдачи/несдачи экзамена? Утвердят, а дальше все пойдет, как привыкли.
aspirant2011
28.01.2015, 10:18
Никогда о таком не слышал.
Я не только слышал, но и получал. :o
Минобрнауки России и Минобороны России утвердят совместный план по научно-инновационному сотрудничеству до 2017 года
...речь пойдет о потребностях Министерства обороны Российской Федерации в развитии сотрудничества с образовательными организациями высшего образования и научными организациями, подведомственными Минобрнауки России, на среднесрочную перспективу в сфере исследований и разработок.
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/5218
aspirant2011
12.03.2015, 14:10
О приеме на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре в 2015 году (http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%83%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D 1%8B/5246)
aspirant2011
16.03.2015, 08:26
Дипломные работы защитят как диссертации (http://www.kommersant.ru/doc/2687548)
Курсовые и дипломные работы российских студентов после защиты будут публиковаться в интернете — разработанную в МГУ инициативу «Востребованное образование» уже поддержали Общественная палата РФ и Рособрнадзор. Предполагается, что эта мера не только сократит уровень плагиата в образовании, но и поможет студентам заинтересовать потенциальных работодателей. Впрочем, специалисты по персоналу считают, что сейчас для нанимателя важнее не учебные достижения, а опыт работы.
Проект «Востребованное образование» разработан на кафедре новых медиа и теории коммуникации журфака МГУ, в Общественной палате его представил глава кафедры Иван Засурский. Для начала он резко раскритиковал систему российского высшего образования, заявив, что студенты пользуются компьютерной безграмотностью преподавателей и скачивают научные работы из интернета. «Последние 20 лет система образования производит специалистов по фальшивой отчетности все равно в каких областях,— возмущался представитель МГУ.— Значительная часть вузов существует только на бумаге, в них работают только кассовые аппараты в конце семестра». Чтобы остановить систему воспроизводства плагиата, господин Засурский предложил публиковать курсовые и дипломные работы российских студентов на едином портале, чтобы можно было подтвердить их оригинальность и научную ценность.
Ранее тема плагиата поднималась в научном сообществе: в конце 2012 года блогеры обнаружили заимствования в диссертациях ряда политиков. Это привело к реформе в системы присуждения ученых званий и закрытию значительного числа диссертационных советов. Одним из обязательных требований по новым правилам стала публикация диссертации в интернете перед ее защитой.
Авторы инициативы считают, что студенты получат от проекта и ощутимую пользу: публикация поможет им в трудостройстве. Сейчас у работодателя не так много инструментов, чтобы оценить выпускника вуза, говорит господин Засурский. Опыта работы у него чаще всего нет, а диплом даже известного вуза уже не может гарантировать высокоий уровень знаний. Но, если бы компания вместе с резюме получала ссылку на научные работы студента, это дало бы понимание, насколько человек разбирается в профессии и стоит ли его нанимать, уверен Иван Засурский. «Со временем мы сможем перейти к конкурсному трудоустройству, когда компании сами формулируют интересующие их темы дипломных работ, фактически выступают заказчиками для студентов еще во время учебы»,— предположил он.
В Общественной палате и Рособрнадзоре поддержали идею востребованного образования. «К следующему учебному году надо отобрать вузы, которые могли бы поучаствовать в пилотной версии проекта,— сказал глава Рособрнадзора Сергей Кравцов.— Но до этого инициативу надо подробно обсудить — прежде всего с вузовским сообществом, со студентами и с работодателями. Такие площадки для обсуждения мы готовы организовать, чтобы с разных сторон посмотреть на эту проблему».
«Можно только приветствовать появление новых механизмов трудоустройства по специальности выпускников вузов,— заявил “Ъ” уполномоченный по правам студентов Артем Хромов.— Многих работодателей заинтересует возможность доступа к открытым научным трудам обучающихся».
«Никто и сейчас не мешает молодому специалисту выложить свои дипломные работы в интернет и приложить в резюме ссылку них,— прокомментировал инициативу директор по исследованиям рекрутинговой компании HeadHunter Глеб Лебедев.— Но работодатели практически не интересуются тем, что делают молодые специалисты во время учебы. Лишь единицам важна тема диплома человека, чуть большему числу работодателей интересен вуз кандидата». По мнению господина Лебедева, опыт работы, даже пусть небольшой, а также рекомендации для работодателей сегодня намного важнее, чем дипломная или курсовые работы.
Александр Черных
".. студенты пользуются компьютерной безграмотностью преподавателей"
:yes:
aspirant2011
24.03.2015, 12:54
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. № 386 «Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий наук» (http://regulation.gov.ru/project/22486.html?point=view_project&stage=2&stage_id=15871)
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. № 386 «Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий наук»
Проект постановления Правительства Российской Федерации «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2008 г. № 386 «Об установлении окладов за звания действительных членов и членов-корреспондентов государственных академий наук» (далее – проект постановления) разработан во исполнение подпункта к) пункта 2 перечня поручений Президента Российской Федерации по итогам заседания Совета при Президенте Российской Федерации по науке и образованию 8 декабря 2014 г.
Проектом постановления предусматривается увеличение ежемесячной денежной выплаты членам Российской академии наук за звание академика Российской академии наук до 100 тыс. рублей в месяц, за звание члена-корреспондента Российской академии наук - до 50 тыс. рублей в месяц.
Принятие проекта постановления к уже запланированным расходам федерального бюджета на указанные выплаты в объеме 930,6 млн. рублей в год потребует выделения дополнительных средств из федерального бюджета в объеме 930,6 млн. рублей в год, с учетом установленной распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 1068-р численности членов Российской академии наук (948 академиков * 50 тыс. рублей * 12 (месяцев) + 1206 членов-корреспондентов * 25 тыс. рублей * 12 (месяцев)).
Таким образом, общие затраты федерального бюджета на выплаты членам Российской академии наук составят 1,861 млрд. рублей.
Заместитель Министра образования
и науки Российской Федерации Л.М. Огородова
Беееееедненькие .... :D
aspirant2011
25.03.2015, 13:29
Ведомственный приказ «О внесении изменений в федеральные государственные образовательные стандарты высшего образования (уровень подготовки кадров высшей квалификации) » (http://regulation.gov.ru/project/23483.html?point=view_project&stage=2&stage_id=16577)
" проект приказа подготовлен в целях устранения имеющихся коллизий в нормативных правовых актах, регулирующих государственную систему аттестации научных и научно-педагогических работников."
Довели, до коллизий !!!!
aspirant2011
03.04.2015, 13:42
Новые функции МОНа? (http://regulation.gov.ru/project/24135.html?point=view_project&stage=2&stage_id=17071)
б) дополнить новыми подпунктами 5.2.65(1). и 5.2.65(2). следующего содержания:
«5.2.65(1). перечень должностей научных работников, подлежащих замещению по конкурсу, и порядок его проведения (по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации);
5.2.65(2). порядок проведения аттестации работников, занимающих должности научных работников (по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации).».
aspirant2011
06.04.2015, 12:06
Вопросы-ответы для соискателей ученых степеней (http://vak.ed.gov.ru/274)
:cool:
Вопросы-ответы для соискателей ученых степеней
особенно меня радуют в тексте ссылки на оффлайновую версию Консультант-Плюс
В свежих приказах по советам обнаружил приостановленный совет коллег. Вчера вечером написал.
Они говорят, что решение было полностью неожиданным для них (за много лет у совета ни одного замечания, ни одной снятой с рассмотрения или отклоненной работы). На экспертном совете вопрос не рассматривался. Их ректор в Москве, разбирается.
Димитриадис
09.07.2015, 10:04
kravets, этот совет в Воронеже или в Москве?
kravets, этот совет в Воронеже или в Москве?
Не в них
Димитриадис
09.07.2015, 12:44
Возможно, совет просто планируют объединить с к.-либо другим. Поэтому и приостановили.
Возможно, совет просто планируют объединить с к.-либо другим. Поэтому и приостановили.
Обычно это происходит после консультаций с руководством ЭС. В данном случае пред. ЭС оказался не в курсе.
aspirant2011
17.08.2015, 14:50
РАСПОРЯЖЕНИЕ МОНа РФ от 7 августа 2015 г. N Р-122
О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ
В РАСПОРЯЖЕНИЕ МИНИСТЕРСТВА ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ
ФЕДЕРАЦИИ ОТ 17 ДЕКАБРЯ 2014 Г. N Р-225 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ
МЕТОДИКИ ПО ПОЭТАПНОМУ ПЕРЕХОДУ ОТ ДЕЙСТВУЮЩИХ СООТНОШЕНИЙ
ЧИСЛЕННОСТИ ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ, УСТАНОВЛЕННЫХ
НОРМАТИВНЫМИ ПРАВОВЫМИ АКТАМИ ДЛЯ ОТДЕЛЬНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ
ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, К СООТНОШЕНИЯМ ЧИСЛЕННОСТИ
ПРЕПОДАВАТЕЛЕЙ И СТУДЕНТОВ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОПРЕДЕЛЕННЫМ ПО СПЕЦИАЛЬНОСТЯМ
И НАПРАВЛЕНИЯМ ПОДГОТОВКИ"
Внести в распоряжение Министерства образования и науки Российской Федерации от 17 декабря 2014 г. N Р-225 "Об утверждении Методики по поэтапному переходу от действующих соотношений численности преподавателей и студентов, установленных нормативными правовыми актами для отдельных образовательных организаций высшего образования, к соотношениям численности преподавателей и студентов образовательных организаций высшего образования, определенным по специальностям и направлениям подготовки" (далее - распоряжение) следующие изменения:
1. В подпунктах 10.1, 10.2 пункта 10 и пунктах 15 и 16 раздела III Методики по поэтапному переходу от действующих соотношений численности преподавателей и студентов, установленных нормативными правовыми актами для отдельных образовательных организаций высшего образования, к соотношениям численности преподавателей и студентов образовательных организаций высшего образования, определенным по специальностям и направлениям подготовки, утвержденной распоряжением (далее - Методика) заменить слова "реализации профессиональных образовательных программ высшего образования" на слова "по всем уровням высшего образования".
2. В пункте 11 раздела III Методики заменить слова "к базовым нормативным затратам" на слова "к составляющим базовых нормативных затрат".
3. Из пунктов 13, 15 - 17 раздела III Методики исключить слово "всех".
4. Пункт 14 раздела III Методики изложить в новой редакции: "Корректирующий коэффициент, отражающий оценку научного потенциала образовательной организации, применяется в отношении составляющих базовых нормативных затрат на оказание государственных услуг на реализацию образовательных программ по уровням образования - магистратура, аспирантура, адъюнктура, ассистентура-стажировка, интернатура, ординатура, докторантура".
5. В пунктах 15 - 17 раздела III Методики после слов "адъюнктура, ассистентура-стажировка" добавить слово "ординатура".
6. Приложение 3 к Методике исключить.
Заместитель Министра
А.Б.ПОВАЛКО
Вспомнили про ординатуру, не прошло и полгода. :p
aspirant2011
24.08.2015, 09:11
Об утверждении методики определения нормативных затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования по специальностям и направлениям подготовки (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=39170)
" ...перехода к нормативно-подушевому финансированию .."
1. В условиях санкций...
2. по показаниям "WebofScience и Scopus ..."
3. Реквием заказывать ?
:(
aspirant2011
15.09.2015, 12:34
Минобрнауки держит курс на виртуальность (http://www.kommersant.ru/doc/2810381)
"Министерство собирается убеждать вузы в том, что им выгодно заменить слабых или отсутствующих преподавателей подобными онлайн-курсами."
А как же задача социализации студентов ? Виртуально не получится. :eek:
Минобрнауки держит курс на виртуальность (http://www.kommersant.ru/doc/2810381)
"Министерство собирается убеждать вузы в том, что им выгодно заменить слабых или отсутствующих преподавателей подобными онлайн-курсами."
А как же задача социализации студентов ? Виртуально не получится. :eek:
Зато очень удачная экономика. Плати разработчику за курс, сокращай штаты.
Димитриадис
15.09.2015, 14:05
... виртуальное образование будет приравнено к реальным занятиям: Минобрнауки обяжет все вузы страны проставлять в зачетки информацию о прохождении курса на «Нацплатформе». ...
В Минобрнауки обещают «насаждать добро» в тех вузах, которые пока скептически относятся к виртуальным занятиям.
... каждый сможет сдать экзамен и за небольшую плату получить официальный сертификат.
... «В первую очередь это заменит заочное обучение или занятия в филиалах, где дается некачественное образование»,— заявил директор департамента госполитики Минобрнауки Александр Соболев.
...чиновники обещают приравнять виртуальные отметки к реальным. Если учащийся провинциального вуза пройдет такой онлайн-курс и успешно сдаст экзамен, то оценка попадет в его диплом.
... сильным вузам — если часть предметов будет изучаться онлайн, то «в университете высвободится время для исследовательской составляющей, серьезно увеличится научная продуктивность».
...«Очевидно, придется применить насаждение добра в очередной раз»,— предупредил замминистра. Принуждать вузы к переходу в виртуальную реальность ведомство планирует методом кнута и секвестра. «Можно добавить новые показатели в мониторинг работы вузов — количество разработанных курсов и статистику их использования,— предположил Александр Повалко.— С другой стороны, вузы должны понять, что использование внешних курсов ... будет им экономически выгоднее, позволит снизить затраты».
...выгодно заменить слабых или отсутствующих преподавателей подобными онлайн-курсами. Это колоссальное расширение образовательных возможностей, которое приведет к росту качества образования».
...слабые вузы превратятся в «пункты, где будут засчитывать онлайн-курсы ведущих университетов и выдавать соответствующие дипломы».
Вот и ответ на тему, созданную Фазотроном. И самостоятельно принимать решение о том, что "пора валить" не придётся. Выдавят из вуза либо "как слабого", либо в целях "оптимизации бюджетных затрат".
По его мнению, в таких условиях слабые вузы превратятся в «пункты, где будут засчитывать онлайн-курсы ведущих университетов и выдавать соответствующие дипломы».
Как будут определять, что во время сдачи виртуального экзамена за компьютером сидел именно данный студент?
Как будут определять, что во время сдачи виртуального экзамена за компьютером сидел именно данный студент?
ЭЦП.
А вообще, жесть. Как он сдавать этот экзамен будет, кнопочки на тесте тыкать?
Устный виртуальный экзамен? Жесть.
И так разговаривать не умеют, после вуза, видимо, будут просто блеять с онлайном.
ЭЦП еще купить надо.... Да, извращенный вариант ЕГЭ...
ЭЦП еще купить надо.... Да, извращенный вариант ЕГЭ...
Натасканные на тесты роботы. Мыслей ноль, все по шаблону.
Все достижения педагогики в трубу.
Купят, куда денутся :)
прохожий
15.09.2015, 18:22
Натасканные на тесты роботы. Мыслей ноль, все по шаблону.
Все достижения педагогики в трубу.
Купят, куда денутся :)
стареем, ... не понимаем новаций ... :smirk:
докторенок
15.09.2015, 18:32
ЭЦП.
А вообще, жесть. Как он сдавать этот экзамен будет, кнопочки на тесте тыкать?
Устный виртуальный экзамен? Жесть.
И так разговаривать не умеют, после вуза, видимо, будут просто блеять с онлайном.
Мда, у меня порой некоторые студенты, которые на журналистов учатся как говорить начнут, уши хочется заткнуть. Вот это результат ЕГЭ: и говорить не учит, и отсеивать не умеющих говорить тоже возможности не дает. Не знаю что у них будет на 4 курсе, может самых "талантливых" и отчислят, других немного подтянут в том числе в плане развития устной речи. А с этим дистанционным вообще мрак будет...
fazotron
16.09.2015, 06:40
Коллеги, нас уже обязали по одному курсу разработать
При этом материальной выгоды для препода нуль. Его предмет в программе будет, но платить за него не будут - зачет на основе участия в курсах
То есть из нагрузки он будет исключен
aspirant2011
16.09.2015, 07:52
отсеивать не умеющих говорить тоже возможности не дает
из нагрузки он будет исключен
Предложение: включать в дистанционное обучение интерактивное общение с преподавателем в режиме видеосвязи перед зачетом. Плюсов - масса. Есть и минусы.
P/S/ - адрес в интернете - openedu.ru
aspirant2011
25.09.2015, 13:05
Генпрокуратура после ряда нарушений вынесла представление министру Ливанову (http://www.vz.ru/news/2015/9/25/768787.html)
1. "... эти подставные компании, на счета которых Министерство образования выводило деньги, начали эти деньги возвращать в бюджет. Причем возвраты идут в тех же миллионных объемах»"
2. "о фактах вымогательства со стороны чиновников структур Минобрнауки"
3. " на улучшение имиджа ведомства следовало потратить более 100 млн рублей."
Полезно для некоторых степени лишаться. :cool:
aspirant2011
20.10.2015, 09:07
проект - Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие образования» на 2013-2020 годы (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=41067)
"Получат широкое распространение новые образовательные программы магистратуры и аспирантуры и технологии их реализации. "
Ну-ну.
:)
aspirant2011
22.10.2015, 07:35
ПРИКАЗ от 2 сентября 2015 г. N 937 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ДОЛЖНОСТЕЙ НАУЧНЫХ РАБОТНИКОВ, ПОДЛЕЖАЩИХ ЗАМЕЩЕНИЮ ПО КОНКУРСУ, И ПОРЯДКА ПРОВЕДЕНИЯ УКАЗАННОГО КОНКУРСА"
? "http://ученые-исследователи.рф" "ООО пилюля, НИИ добра" :facepalm:
Добро пожаловать в сказку для МНС.:p
aspirant2011
29.10.2015, 07:49
Письмо МОН РФ от 23 октября 2015 г. N АК-3094/05
"О РАЗМЕЩЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ НА 2016/17 УЧЕБНЫЙ ГОД"
" ...разместить информацию о приеме на обучение на 2016/17 учебный год на официальном сайте и на информационном стенде не позднее 16 ноября 2015 г... по программам бакалавриата и программам специалитета, но и по программам магистратуры (по всем формам обучения)."
А если Минюст не зарегистрирует это письмо ?
:eek:
Так КЦП все равно уже сданы на 16/17 год.
Письмо МОН РФ от 23 октября 2015 г. N АК-3094/05
"О РАЗМЕЩЕНИИ ИНФОРМАЦИИ О ПРИЕМЕ НА ОБУЧЕНИЕ НА 2016/17 УЧЕБНЫЙ ГОД"
" ...разместить информацию о приеме на обучение на 2016/17 учебный год на официальном сайте и на информационном стенде не позднее 16 ноября 2015 г... по программам бакалавриата и программам специалитета, но и по программам магистратуры (по всем формам обучения)."
А если Минюст не зарегистрирует это письмо ?
:eek:
точнее приказ
aspirant2011
02.11.2015, 15:13
"Открытые данные Минобрнауки России" (https://docs.google.com/forms/d/1TT6VMxU-MyufueSzOUwBWijXirSU_ne1oYU53eBQm0I/viewform)
Портал открытых данных России открывает новый социальный опрос под названием "Открытые данные Минобрнауки России".
Это первая подобная попытка выявить потребность общества в открытых данных, владельцем которых является Министерство образования и науки Российской Федерации, через мнение самого общества (отдельных референтных групп). В качестве респондента может выступить любой желающий! Высказывайтесь, делитесь, проявляйте инициативу! Итоги опроса прямо повлияют на тематику и объем информации, которая будет доступна каждому.
"... проявляйте инициативу!"
:cool:
aspirant2011
20.11.2015, 10:42
ПРИКАЗ от 28 октября 2015 г. N 1227
"О РАСПРОСТРАНЕНИИ НА РАБОТНИКОВ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ НА ОСНОВАНИИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА В ОРГАНИЗАЦИЯХ, СОЗДАННЫХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ, ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРАНИЧЕНИЙ, ЗАПРЕТОВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ"
Зарегистрировано в Минюсте России 13 ноября 2015 г. N 39708
------------------------------------------------------------------
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 28 октября 2015 г. N 1227
О РАСПРОСТРАНЕНИИ
НА РАБОТНИКОВ, ЗАМЕЩАЮЩИХ ОТДЕЛЬНЫЕ ДОЛЖНОСТИ НА ОСНОВАНИИ
ТРУДОВОГО ДОГОВОРА В ОРГАНИЗАЦИЯХ, СОЗДАННЫХ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ
ЗАДАЧ, ПОСТАВЛЕННЫХ ПЕРЕД МИНИСТЕРСТВОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, ОГРАНИЧЕНИЙ, ЗАПРЕТОВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ
В соответствии со статьями 12.2 и 12.4 Федерального закона от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, N 52, ст. 6228; 2011, N 29, ст. 4291; N 48, ст. 6730; 2012, N 50, ст. 6954; N 53, ст. 7605; 2013, N 19, ст. 2329; N 40, ст. 5031; N 52, ст. 6961; 2014, N 52, ст. 7542) приказываю:
1. Установить, что на работников, замещающих должности, включенные в перечень должностей в организациях, созданных для выполнения задач, поставленных перед Министерством образования и науки Российской Федерации, при назначении на которые граждане обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей и при замещении которых работники обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруга (супруги) и несовершеннолетних детей, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 сентября 2013 г. N 1070 (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 12 февраля 2014 г., регистрационный N 31290) (далее соответственно - организации, Перечень), распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 г. N 568 "О распространении на отдельные категории граждан ограничений, запретов и обязанностей, установленных Федеральным законом "О противодействии коррупции" и другими федеральными законами в целях противодействия коррупции" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 28, ст. 3833) (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 г. N 568).
2. Департаменту государственной службы, кадров и управления делами (Голубовскому В.Ю.) и руководителям организаций обеспечить:
соблюдение работниками, замещающими должности, указанные в Перечне, ограничений, запретов и обязанностей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 г. N 568;
доведение до сведения граждан, претендующих на замещение должностей, и работников, замещающих должности, указанные в Перечне, ограничений, запретов и обязанностей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июля 2013 г. N 568.
3. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на первого заместителя Министра Третьяк Н.В.
Министр
Д.В.ЛИВАНОВ
Неприкасаемых
1. В образовательной организации высшего образования:
а) ректор, президент;
б) первый проректор;
в) главный бухгалтер;
г) директор филиала.
2. В научной организации:
а) директор (заведующий, начальник);
б) главный бухгалтер.
3. В организации дополнительного профессионального образования:
а) ректор (директор);
б) главный бухгалтер.
4. В унитарном предприятии:
а) руководитель (директор, генеральный директор);
б) главный бухгалтер.
:p
становится меньше
Занимательная арифметика.
Приказ (сайт ВАК, об отказе) об отмене решения от 16.11.2015. Причина - "проголосовавших за присуждение ученой степени менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в голосовании"
Люди, объясните мне, КАК это можно пропустить???
Занимательная арифметика.
Приказ (сайт ВАК, об отказе) об отмене решения от 16.11.2015. Причина - "проголосовавших за присуждение ученой степени менее двух третей членов диссертационного совета, участвовавших в голосовании"
Люди, объясните мне, КАК это можно пропустить???
В наших диссоветах, по моему, можно уже все :).
Ну не посчитал бедный соискатель, сам виноват, а доктора наук Положение не читавши :)
Зачем им его читать, они ж доктора наук :)
Люди, объясните мне, КАК это можно пропустить???
А как можно повесить на сайт вуза диссертацию, где в оглавлении страницы не совпадают с фактическими, а перед списком литературы файл вообще обрывается?! Библиографии просто нет! Это твоя (!) диссертация, ну проверь блин все досконально. Если кто захочет - напишет телегу и степень не присудят.
aspirant2011
20.11.2015, 22:16
А зачем арифметика в авиационном ВУЗе ?:confused: :eek:
Сопромат важнее...
А зачем арифметика в авиационном ВУЗе ?:confused: :eek:
Сопромат важнее...
Я знаю этот совет и часть его членов. Просто удивительно. Народ там весьма квалифицированный. Но вот такой ляп - это просто преступление.
Кстати, УГАТУ далеко не только авиационный. Там весьма сильная 05.13.10, 05.13.01 и сам Валеев по себе - уникум.
Добавлено через 23 секунды
А как можно повесить на сайт вуза диссертацию, где в оглавлении страницы не совпадают с фактическими, а перед списком литературы файл вообще обрывается?! Библиографии просто нет! Это твоя (!) диссертация, ну проверь блин все досконально. Если кто захочет - напишет телегу и степень не присудят.
Очуметь...
Добавлено через 4 минуты
Да, кстати, иногда народ попадается на вот такой штуке. Предположим, в совете 19 человек. Правомочность 2/3 - это сколько? Правильно, 14. И если это отслеживают, то счетная комиссия может и напороть...
В прошлом году случайно оказалась на заседании чужого диссовета, пока ждала коллегу, и поняла, что в жизни бывает все.
Из 21 члена диссовета присутствовали 11, объявлено было, что присутствуют 16. Остальные вроде как на занятиях. Но, как сказал сосед по зрелищу, "так-то они здесь".
Вообще в первый раз такое видела, т.к. группка товарищей, представлявших диссовет, слишком уж сиротливо смотрелась. При этом идет видеотрансляция.
И ничего не боятся.
И тоже каждый из членов диссовета - умнейшая голова, а руководство - вообще золото. Но делают такие вещи.
КАК это можно пропустить?
Удивительно другое, что этот ДС приостановлен.
Удивительно другое, что этот ДС приостановлен.
Интересно, как соотносятся дата защиты и дата приостановки?
Димитриадис
21.11.2015, 09:57
Вообще в первый раз такое видела, т.к. группка товарищей, представлявших диссовет, слишком уж сиротливо смотрелась. При этом идет видеотрансляция.
И ничего не боятся.
Камеру можно правильно настроить.
И вообще: в ВАКе эти видеозаписи "от и до" не смотрят: лежит диск в конвертике - хорошо. Максимум - засунут его в дисковод, посмотрят, что мультик записан - и ладно.
Предположим, в совете 19 человек. Правомочность 2/3 - это сколько? Правильно, 14.
Эм, а разве не 13? Ведь 19*2/3 = 12,7
Может и 13 :) Дело не в этом. Специалисты всегда округляют по правилам округления, а администраторы - вверх до ближайшего целого... Пусть будет 22, если что...
Камеру можно правильно настроить.
Это как? Чтоб удваивала количество присутствующих членов совета?
У нас, например, камера настроена так, что видно полностью ту часть зала, где располагаются члены диссовета, и дверь, причем откуда-то сверху сказали, что дверь должна быть видна обязательно, чтобы не возникали потом вопросы, что кто-то из членов совета куда-то втихушку на какое-то время уходил.
Специалисты всегда округляют по правилам округления, а администраторы - вверх до ближайшего целого..
а, вот Вы про что - в этом да, полностью согласен
Это как? Чтоб удваивала количество присутствующих членов совета?
чтобы снимала только ту часть зала/аудитории, где есть сидящие
Добавлено через 8 минут
Да обычно и настраивать специально ничего не надо. Сейчас интереса ради открыл запись защиты супруги - в кадре видно лишь 8 членов ДС. О том, что их на защите было 19, из видео можно узнать только в момент, когда они кидают бюллетени в урну
Димитриадис
21.11.2015, 15:27
чтобы снимала только ту часть зала/аудитории, где есть сидящие
Добавлено через 8 минут
Да обычно и настраивать специально ничего не надо. Сейчас интереса ради открыл запись защиты супруги - в кадре видно лишь 8 членов ДС. О том, что их на защите было 19, из видео можно узнать только в момент, когда они кидают бюллетени в урну
Вот именно. И во многих местах так. Суть не в этом - а в том, что никто эти мультики в ВАКе не смотрит. Если только не поступила кляуза в ВАК - тогда уже под микроскопом рассматривают все материалы. А простой соискатель никому не нужен.
Суть не в этом - а в том, что никто эти мультики в ВАКе не смотрит. Если только не поступила кляуза в ВАК -
Вот именно - пока кляуза не поступила.
А если она поступит - тогда 146% откажут в выдаче диплома из-за процедурных нарушений.
У нас, например, председатель совета очень трепетно относится к видеозаписи, тем более, что в соседнем корпусе в фойе идет on-line трансляция на экран. Поэтому какие-то моменты специально для камеры акцентируются - типа пустой урны перед голосованием. И члены совета в течение заседания не могут выходить из зала.
А вообще в связи с видеозаписью родилась шутка о том, что если раньше (при аудиозаписи) во время защиты присутствующим нельзя было только храпеть, то теперь нельзя даже молча спать.
откажут в выдаче диплома из-за процедурных нарушений.
стоп. А можно ссылку на нормативный документ, определяющий требования к процедуре видеосъемки защиты диссертации
стоп. А можно ссылку на нормативный документ, определяющий требования к процедуре видеосъемки защиты диссертации
А Положение 842, приказ 7 про диссоветы не катят? :)
Или Вы намекаете, что видеосъемка при защите - это камеру поставить "чтобы была"?
Типа раз не написано, что она снимать должна по алфавиту, какие нарушения?
Добавлено через 10 минут
теперь нельзя даже молча спать.
Можно, с открытыми глазами :)
стоп. А можно ссылку на нормативный документ, определяющий требования к процедуре видеосъемки защиты диссертации
Так отменят не из-за нарушений, связанных с видеосъемкой, а из-за нарушений процедурного характера, отсутствие которых не удастся доказать из-за кривой видеозаписи. Если поступит жалоба о том, что на заседании присутствовало 8 членов диссовета из 19 и на видеозаписи их будет только 8, как доказать, что их реально было (если было) больше?
Интересно, как соотносятся дата защиты и дата приостановки?
Ну... отказ позже приостановки.
Там вообще что-то странное, в этом ДСе было 35 членов, много действительно уважаемых людей (Заслуженных деятелей, например) оттуда вдруг пропало. В т.ч., я понимаю так, поменялись замы по 10й и 06й. И - приостановка. УГАТУ крутое место, да и ДС был титулованный (начиная с председателя). Интересно, в чем причина приостановки. Не в публикациях, это скорее всего.
как доказать, что их реально было (если было) больше?
подписями в явочном листе?
подписями в явочном листе?
Их можно поставить в любое время.
Можно расписаться и уйти. Или прийти, когда уже объявлены результаты, и тоже просто расписаться.
Их можно поставить в любое время.
Можно расписаться и уйти. Или прийти, когда уже объявлены результаты, и тоже просто расписаться.
Ну тогда можно и счетную комиссию обвинить в сговоре и подмене бюллетеней - скажем, вместо 6 голосов против останется 1 и каждый проголосовавший против будет считать, что этот голос именно его. А вместо соискателя вообще может защищаться загримированный под него актер. Так и до паранойи недалеко.
Ну тогда можно и счетную комиссию обвинить в сговоре и подмене бюллетеней - скажем, вместо 6 голосов против останется 1 и каждый проголосовавший против будет считать, что этот голос именно его. А вместо соискателя вообще может защищаться загримированный под него актер. Так и до паранойи недалеко.
Так в том-то и дело, что если видеозапись ведется, то она должна адекватно отражать весь процесс. А если из нее никаких выводов сделать нельзя, зачем она нужна?
Счетная комиссия у нас, кстати, работает прямо напротив камеры. Она никуда не уходит. Так что подменить что-то невозможно.
Ну тогда можно и счетную комиссию обвинить в сговоре и подмене бюллетеней - скажем, вместо 6 голосов против останется 1 и каждый проголосовавший против будет считать, что этот голос именно его. А вместо соискателя вообще может защищаться загримированный под него актер. Так и до паранойи недалеко.
Вот поэтому и ввели видеонаблюдение - чтобы было видно, а не для вида камера стояла.
Нет на видео членов диссовета или зафиксированы нарушения процедуры - отменять решения ДС и закрывать.
А открыть теперь можно только через 3 года, хоть думать будут прежде чем что-то делать.
И члены совета в течение заседания не могут выходить из зала.
А пописать?
А пописать?
Когда работала вожатой в лагере, всегда перед мероприятием отправляли детей в туалет - бегать некуда было во время мероприятия.
И никто не просился, за редким исключением.
А взрослые люди уж в состоянии просидеть 2 часа и перед эти сходить или уже и это не могут? :)
Технический перерыв же есть, в конце концов.
подменить что-то невозможно
Да ну? Кому Вы рассказываете сказки. Детям? Так они в это время спят.
Счетная комиссия у нас, кстати, работает прямо напротив камеры. Она никуда не уходит. Так что подменить что-то невозможно.
А как же коронная фраза "А теперь счетная комиссия удаляется для подсчета голосов"?
Burattino
22.11.2015, 00:43
А как же коронная фраза "А теперь счетная комиссия удаляется для подсчета голосов"?
У нас в совете всех выгоняют, а счетная комиссия остается на месте. Таким образом, она удаляется от присутствующих, т.е. расстояние между ними увеличивается
А пописать?
Во время заседания председатель один раз задает вопрос о том, необходим ли технический перерыв.
Между заседаниями, естественно, есть перерывы. Беды еще пока ни с кем не случалось, никто не описался. Заседание длится чуть дольше пары (кроме докторских), когда там можно успеть описаться?
Добавлено через 1 минуту
Да ну? Кому Вы рассказываете сказки. Детям? Так они в это время спят.
А Вы тайный член нашего совета что ли? И пару раз уже подменяли бюллетени? Откуда такой тон?
Сказки не рассказываю. Перед камерой никому еще из членов счетной комиссии в голову не пришло что-то фальсифицировать. Правда, в нашем совете и без камеры никому бы не пришло. И не приходило, когда видеозаписи не было.
Добавлено через 2 минуты
У нас в совете всех выгоняют, а счетная комиссия остается на месте. Таким образом, она удаляется от присутствующих, т.е. расстояние между ними увеличивается
У нас даже никого не выгоняют. Просто комиссия переходит за стол президиума и считает.
когда там можно успеть описаться?
Знаете, пожилые мужчины, работающие в совете, не всегда идеально здоровы.
Заседание длится чуть дольше пары (кроме докторских)
У нас обычно 1:15-1:30. Но, например, есть один член совета с удаленной почкой и больной второй. И, соответственно, есть проблема.
Добавлено через 33 секунды
Профессор, что ж так сразу во всем сознаваться-то? :D
И Вам не кашлять. Будете абсолютно здоровы к 60-70 - тогда все равно этого не поймете.
Just Another One
22.11.2015, 10:26
тогда все равно этого не поймете.
Я не понимаю, что делают в совете люди, которым возрастные заболевания не позволяют высидеть время защиты. Пусть лечатся или освобождают место для более дееспособных.
Не понимать - Ваше право. Ученый оценивается не по крепости мочевого пузыря.
Just Another One
22.11.2015, 10:58
Ученый оценивается не по крепости мочевого пузыря.
Да пусть он великий ученый. Но если он не может выполнять процедурные обязанности члена диссовета, его там быть не должно. Или пусть в подгузниках приходит :D
У нас обычно 1:15-1:30. Но, например, есть один член совета с удаленной почкой и больной второй. И, соответственно, есть проблема.
У нас таких нет, поэтому я даже и не подозревала, что могут быть такие сложности. Но если бы была необходимость, ПДС объявил бы технический перерыв, и не один. Он на каждом заседании вопрос о перерыве задает. Пока никто не просил. Проблемы коллегам руководство совета создавать точно бы не стало.
Посмотрите на это с другой стороны. Вы например в школе часто поднимали руку "Можно выйти?"? Неудобно, все понимают зачем. А здесь - взрослые люди. Которым еще более неудобно задавать прилюдно такой вопрос. Я тоже периодически спрашиваю про перерыв, но пока эти вопросы решаются более корректно. Что будет с введением поправок к положению, в которых четко описан процесс видеозаписи - пока не знаю.
Добавлено через 4 минуты
Напомню - я в свое время живьем добрался до Нечаевой - директора Департамента, которая появлялась на форуме. И в ответ на вопрос "Трактовать ли как абсолютный запрет на выход фразу "должны ли присутствовать постоянно"?" получил ответ: "Конечно нет - они же люди. Могут выйти и зайти, не спрашивать же каждый раз разрешения". Увы, с тех пор здравый смысл у чиновников вымер.
Hogfather
22.11.2015, 12:45
Just Another One, мой юный друг. От тюрьмы и сумы не зарекаются, а тем более от простатита. Будем, конечно надеяться, что Вас минует чаша сия в 30-35 лет, что по стастистике не так и редко бывает. Это к вопросу о том, что "возрастные заболевания не позволяют высидеть время защиты".
Напомню - я в свое время живьем добрался до Нечаевой - директора Департамента, которая появлялась на форуме. И в ответ на вопрос "Трактовать ли как абсолютный запрет на выход фразу "должны ли присутствовать постоянно"?" получил ответ: "Конечно нет - они же люди. Могут выйти и зайти, не спрашивать же каждый раз разрешения". Увы, с тех пор здравый смысл у чиновников вымер.
Я как юрист даже могу предположить, почему он вымер применительно к данной ситуации. Потому что грань между "присутствовал постоянно, вышел на некоторое время и снова зашел" и "присутствовал в начале заседания, вышел (у него занятия) и пришел к голосованию" достаточно тонкая. А голос этого человека на решение совета может повлиять кардинально.
Но если он не может выполнять процедурные обязанности члена диссовета, его там быть не должно. Или пусть в подгузниках приходит
Just Another One, чувство меры вам здесь явно изменило.
Burattino
22.11.2015, 12:54
Да пусть он великий ученый. Но если он не может выполнять процедурные обязанности члена диссовета, его там быть не должно. Или пусть в подгузниках приходит
То есть предлагаете, чтобы у членов совета имелись не только публикации в журналах ВАК по соответствующей научной специальности, но еще и справка от уролога? Причем при наличии справки на отсутствие или недостаточное количество статей можно и закрыть глаза?
А как быть, если кто-то здоров, как бык, но именно в этот день у него живот прихватило? Причем внезапно. Тут уж не вытерпишь, и никакие подгузники не помогут
Я как юрист даже могу предположить, почему он вымер применительно к данной ситуации. Потому что грань между "присутствовал постоянно, вышел на некоторое время и снова зашел" и "присутствовал в начале заседания, вышел (у него занятия) и пришел к голосованию" достаточно тонкая. А голос этого человека на решение совета может повлиять кардинально.
Вот именно.
на госах сидеть не могут, лишь бы убежать поскорее, на защитах тоже.
хорошо, хоть вступительные в вузах убрали - хоть забота о здоровье их принимающих
aspirant2011
30.11.2015, 07:41
О внесении изменений в Порядок заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13 февраля 2014 г. № 112 (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=42886)
Идем к запретам на профессии ?
:rolleyes:
Так я и не научился аккуратно ссылки размещать. На сайте ВАК множество приказов по диссоветам от 27.11. Большая часть - отказать.
http://vak.ed.gov.ru/188
Но вот неприметный приказик 1485 - прекратить - вызывает много ощущений. Например, в ИСИ РАН закрыт совет по 05.13.11 - профильнее некуда. Или - большое количество закрытых объединенных советов. Их же по сути недавно открыли?
Куда катится мир...
Мир катится в оптимизацию.
Сиречь в усекновение.
Рособрнадзор с октября еженедельно вывешивает перечни усекновенных, они ширятся. Вот и другой департамент министерства не отстает.
leodeltolle
02.12.2015, 12:22
Идем к запретам на профессии ?
в каком плане?
aspirant2011
02.12.2015, 16:20
в каком плане?
"«Освоена программа бакалавриата, ориентированная на»;
вид (виды) профессиональной деятельности, на который (которые) ориентирована программа бакалавриата как основной (основные) и слова «как основной» или «как основные» (например, «научно-исследовательский и педагогический виды профессиональной деятельности как основные», «производственно-технологический вид профессиональной деятельности как основной»);"
Это не запрет заниматься иной деятельностью ? Не ?:o
Нет. Это - то, чему учат.
кАраЛЁНКА
02.12.2015, 17:35
расстраиваюсь.последние приказы выкладывали 16 ноября...и вот уже 3-я неделя без приказов.=(((
сегодня ровно 5 месяцев с защиты.
Это не запрет заниматься иной деятельностью ?
Это основание, по которому из ФГОСа выбираются компетенции в модель выпускника.
расстраиваюсь.последние приказы выкладывали 16 ноября...и вот уже 3-я неделя без приказов.=(((
сегодня ровно 5 месяцев с защиты.
Только что наших июньских выложили. Потерпите.
кАраЛЁНКА
02.12.2015, 18:26
Только что наших июньских выложили. Потерпите.
только что это когда?16 ноября?
терплю.ради любопытства просмотрела ленту приказов...обычно раз в неделю выкладывают...а тут тишина=(
aspirant2011
22.12.2015, 16:20
Об утверждении методики по поэтапному переходу от действующих соотношений численности преподавателей и студентов (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=10924)
:smirk:
к 1 сентября 2020 года
пока дышим...
1. Средний балл по одному предмету единого государственного экзамена в разрезе укрупненных групп специальностей и направлений подготовки, - не менее 80 баллов.
:wow:
Courtney Love
22.12.2015, 21:13
Охренеть...
объясните мне, пожалуйста, что этот документ значит?
я что-то не совсем понимаю:(
прохожий
22.12.2015, 22:21
"Дорожная карта"...
"Дело не в дороге, которую мы выбираем; то, что внутри нас, заставляет нас выбирать дорогу"
с)
aspirant2011
23.12.2015, 15:20
что этот документ значит?
Проект приказа «Об утверждении методики по поэтапному переходу от действующих соотношений численности преподавателей и студентов, установленных нормативными правовыми актами для отдельных образовательных организаций высшего образования, к соотношениям численности преподавателей и студентов образовательных организаций высшего образования, определенным по специальностям и направлениям подготовки» разработан во исполнение поручения Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации О.Ю. Голодец от 31мая 2014 г. № ОГ-П8-4007
ПАСПОРТ ПРОЕКТА
Наименование
«Об утверждении методики по поэтапному переходу от действующих соотношений численности преподавателей и студентов, установленных нормативными правовыми актами для отдельных образовательных организаций высшего образования, к соотношениям численности преподавателей и студентов образовательных организаций высшего образования, определенным по специальностям и направлениям подготовки»
ID проекта 00/04-17741/08-14/58-21-5
Дата создания 21 августа 2014 г.
Разработчик Минобрнауки России
Сотрудник, ответственный за разработку проекта Соколовская Оксана Михайловна
Процедура Раскрытие информации о подготовке проектов нормативных правовых актов
Вид Проект ведомственного акта
Добавлено через 7 часов 9 минут
Минобрнауки выделит 1 млрд рублей на подписку на иностранную научную периодику (http://www.vedomosti.ru/newsline/top/politics/news/2015/12/23/622243-inostrannuyu-nauchnuyu-periodiku)
"Победитель тендера должен будет обеспечить доступ не менее чем к 16 электронным ресурсам, в число которых входят журналы издательств Cambridge University Press, Oxford University Press, Taylor & Francis, журналы Американского химического общества Web Edition, Американского института физики, Института физики (Великобритания), журналы издательства Королевского химического общества, база данных диссертаций и тезисов ProQuest Dissertations & Theses Global. Количество подписчиков на каждый ресурс составляет от 25 до 100 научных организаций. "
:mad:
aspirant2011
31.12.2015, 10:09
Об утверждении перечней специальностей и направлений подготовки высшего образования (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=45072) - проект
Что - то не все есть. Сокращение ? ;)
Димитриадис
31.12.2015, 11:53
aspirant2011, а где приложение 2 - магистратура?
aspirant2011
31.12.2015, 12:26
а где приложение 2
Не опубликовано. Вопросы до 6.01.2016 г. !!!!! :confused: можно задавать ->
ivchenko-my@mon.gov.ru
Димитриадис
31.12.2015, 12:27
aspirant2011, скорее всего, не зря не опубликовано. Что-то крутят эти сволочи мутное с магистратурой...
fazotron
31.12.2015, 17:06
Да, УМО уже получило сегодня письмо МОНа по этому проекту привести в соответствие до 13.01.16 нумерацию по специальностям по ФГОС 4
Ивченко - это советник Соболева
another_albel
01.01.2016, 17:59
aspirant2011, вообще хана, часть специальностей выкинули из перечня специалистов, не добавив в бакалавриат.
Средний балл по одному предмету единого государственного экзамена в разрезе укрупненных групп специальностей и направлений подготовки, - не менее 80 баллов.
Ой, а иногда думаешь, посмотрев на средний балл 40 в юридический вуз - может так и надо?
Позвонил мне сегодня в панике председатель совета соседнего вуза: не известно ли мне что-нибудь о грядущей приостановке советов по результатам мониторинга, и если вдруг его закроют, а меня нет, не возьму ли я доктора с запланированной датой 03 марта (понятно, что все сдвинется).
Я в задумчивости: отчеты советов еще идут. Сверху мне ничего не намекали. Может кто слышал какие-нибудь слухи?
fazotron
12.01.2016, 07:44
Да вроде пока никакого особого движения
aspirant2011
12.01.2016, 12:35
Ливанов предрек сокращения сотрудников в Минобрнауки (http://www.rosbalt.ru/federal/2016/01/12/1478729.html)
"Число госслужащих в Минобрнауки сократится на 10%"
+ "сокращение госаппарата не должно сказаться на качестве работы ведомств"=
:Durak:
Ливанов предрек сокращения сотрудников в Минобрнауки (http://www.rosbalt.ru/federal/2016/01/12/1478729.html)
"Число госслужащих в Минобрнауки сократится на 10%"
+ "сокращение госаппарата не должно сказаться на качестве работы ведомств"=
:Durak:
Зарплаты снижать уже некуда, а сократить госрасходы на 10% обязали всех.
прохожий
12.01.2016, 13:55
Зарплаты снижать уже некуда, .в министерстве думаю и здесь резерв найти можно
в министерстве думаю и здесь резерв найти можно
До минималки. Ага.
прохожий
12.01.2016, 14:01
До минималки. Ага.
Разговор то идет о министерстве в Москве. вы думаете они там на 10 тысячах сидят? :smirk:
Не думаю. Но и не жируют однозначно.
вы думаете они там на 10 тысячах сидят?
думаю, рядовые сотрудники там получают не шибко много. А резать зарплаты себе любимым министры не будут
прохожий
12.01.2016, 14:08
и не жируют однозначно.это понятие относительное ...
Добавлено через 1 минуту
получают не шибко много
не много - это сколько конкретно ...
В постсоветское время мне предложили там поработать. Я отказался - т.к. получал больше.
прохожий
12.01.2016, 14:10
В постсоветское время мне предложили там поработать. Я отказался - т.к. получал больше.
все очень быстро меняется и в аппаратах в Москве за последние годы зарплаты существенно выросли.
все очень быстро меняется и в аппаратах в Москве за последние годы зарплаты существенно выросли.
Прохожий, Вы на зарплаты обычных служащих в министерствах и ведомствах не смотрите - там не горы золотые, если должность ниже уровня директора какого-нибудь.
Смотрите на Думу, Правительство, Президента - там тетя в экспедиции под 100 получает - вот и вперед.
А так забавно читается - 2 недели на форум не заходила - дошло до того, что зарплаты уже обсуждать пошли.........
Добавлено через 3 минуты
Разговор то идет о министерстве в Москве. вы думаете они там на 10 тысячах сидят? :smirk:
Устройтесь и узнаете. Суды же в Москве сидят на 10 тысячах.
прохожий
12.01.2016, 14:53
дошло до того, что зарплаты уже обсуждать пошли......... просто ужос :eek:
Зарплаты снижать уже некуда, а сократить госрасходы на 10% обязали всех.
Ага, все органы власти, а раздули один МОН. Про Минсельхоз, видимо, неинтересно.
Добавлено через 43 секунды
просто ужос :eek:
Ну если Вам интересно так и Вы считаете, что в министерствах народ жирует:D
Добавлено через 2 минуты
в министерстве думаю и здесь резерв найти можно
Все можно в нашей жизни.
Странно, а почему правительство, законотворцев и адм президента не сокращают?
прохожий
12.01.2016, 14:59
Ага, все органы власти, а раздули один МОН. Про Минсельхоз, видимо, неинтересно.
о 10% объявлено по правительству, может и минсельхоз затронет. Здесь просто профильная ветка и о минобре и сказано.
А так сегодня промелькнула новость о том что правительство в ближайшее время проведет дополнительный секвестр еще на 10% в связи с падением цен на нефть.
Добавлено через 1 минуту
Ну если Вам интересно так и Вы считаете, что в министерствах народ жирует:D
.везде жируют :mad: где нас нет :D
о 10% объявлено по правительству, может и минсельхоз затронет. Здесь просто профильная ветка и о минобре и сказано.
А так сегодня промелькнула новость о том что правительство в ближайшее время проведет дополнительный секвестр еще на 10% в связи с падением цен на нефть.
D
Не сказано, а ссылка вставлена журналисткая.
aspirant2011
17.02.2016, 08:28
проект приказа МОН "О внесении изменений в Порядок организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 ноября 2013 г. № 1259" (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=46274)
"русского языка как иностранного"
дожили, блин :rolleyes:
aspirant2011
20.02.2016, 07:31
проект приказа МОН "О внесении изменений в Порядок приема на обучение по образовательным программам высшего образования – программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, утвержденный приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 26 марта 2014 г. № 233" (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=46413)
"
При проведении одного и того же вступительного испытания на русском языке и на иностранном языке ..."
Не завидую приемной комиссии.. :facepalm:
aspirant2011
11.03.2016, 08:44
проект приказа МОН О внесении изменений в приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 2 сентября 2014 г. № 1192 «Об установлении соответствия направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, применяемых при реализации образовательных программ высшего образования, содержащих сведения, составляющие государственную тайну или служебную информацию ограниченного распространения, направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре, применяемых при реализации образовательных программ высшего образования, содержащих сведения, составляющие государственную тайну или служебную информацию ограниченного распространения, перечни которых утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. № 1060, и направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, направлений подготовки высшего образования - подготовки кадров высшей квалификации по программам подготовки научно-педагогических кадров в адъюнктуре, перечни которых утверждены приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 12 сентября 2013 г. № 1061, научным специальностям, предусмотренным номенклатурой научных специальностей, утвержденной приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. № 59» (http://regulation.gov.ru/projects?type=Grid#npa=46882)
aspirant2011
28.03.2016, 07:37
О ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА ЭФФЕКТИВНОСТИ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В 2016 ГОДУ
Новая волна. :)
aspirant2011
29.03.2016, 07:35
О ПОРЯДКЕ ПУБЛИКАЦИИ НА САЙТЕ ВАК ОБЪЯВЛЕНИЙ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ
"с 1 апреля 2016 года публикация на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (далее - сайт ВАК) объявлений о защитах диссертаций будет возможна только через модуль ведения аттестационных дел на соискание ученых степеней ЕГИСМ"
:cool:
Что-то никто не перепостил до сих пор
14 апреля 2016 года замглавы минобрнауки Людмила Огородова публично заявила о том, что в ближайшее время в России вводится ужесточение правил о порядке присуждения ученых степеней. "Российская газета" сообщает, что "Защитить работу на соискание ученой степени кандидата или доктора наук отныне можно лишь по специальности, указанной в дипломе о высшем образовании. Иными словами, выпускник педагогического вуза, исторического или юридического факультетов, даже став крупным хозяйственником, руководителем или депутатом, не сможет, как бывало до этого, стать доктором экономических или, например, технических наук." (источник: http://goo.gl/bTPGdD)
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D1%84-%D0%BD%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B0%D 0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D1%81-%D0%B2-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B0-%D0%BD%D0%B5-%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D 0%B2%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D 1%86%D0%B8%D0%B8-%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D 0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E-%D0%B2-%D0%B4%D0%B8%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%B5?recruit er=527428730&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive
В целом, дичь какая-то.
Плюс лично мне немного непонятен момент:
по специальности, указанной в дипломе о высшем образовании
например, у меня в магистерском дипломе указано: магистр техники и технологии по направлению "Химическая технология и биотехнология". Огласите весь список, пожалуйста (с) Так по каким специальностям я смогу получить степень?
Химическая технология и биотехнология - по всем подходящим. Это еще цветочки. А если чуть не совпадает направленность в аспирантском дипломе???
по всем подходящим
а что есть "подходящие"? Только лишь 02.00.хх и 05.17.хх? А если я хочу защищаться по 01.04.18 или 05.16.06 - все, гуляй, Вася?
Ибо меня как раз больше беспокоит не то, что экономистов лишат возможности стать химиками, а как раз возможные проблемы в случаях
если чуть не совпадает направленность
Димитриадис
17.04.2016, 20:40
Текст постановления уже есть в СПС?
а что есть "подходящие"? Только лишь 02.00.хх и 05.17.хх? А если я хочу защищаться по 01.04.18 или 05.16.06 - все, гуляй, Вася?
Как обычно, на усмотрение ДС. Я так думаю...
Интересно, дойдет ли идиотизм до явного прописывания в паспортах специальностей направлений ВО?
Текст постановления уже есть в СПС?
вы, наверно, имели в виду проекта постановления :).
Ибо если было бы само постановление, об этом уже все говорили в настоящем времени, а не в будущем.
Добавлено через 41 секунду
Как обычно, на усмотрение ДС. Я так думаю...
Интересно, дойдет ли идиотизм до явного прописывания в паспортах специальностей направлений ВО?
Да не приравняют всех к юристам, медикам и ветеринарам. Сами же потом запутаются.
Да не приравняют всех к юристам, медикам и ветеринарам
Радуюсь на Ваш оптимизм. "А реалист изучает автомат Калашникова" (из старинного анекдота).
Радуюсь на Ваш оптимизм. "А реалист изучает автомат Калашникова" (из старинного анекдота).
Спасибо. Оптимизм - это хорошо :).
Сами же потом запутаются.
Они - нет. А мы без переходника будем будем вынуждены отказывать со слезами - ибо перестраховка.
Они - нет. А мы без переходника будем будем вынуждены отказывать со слезами - ибо перестраховка.
Вы думаете? Они не запутаются с юристами и ветеринарами, ибо, например, группа "юридические науки" кратка и понятна, а с инженерами и химиками вполне....
Открыла перечень направлений по маге - без стакана не разберешься кто куда, надо глаз наметывать, где откуда и куда.
Хотя, у них, может, все проще.
Димитриадис
17.04.2016, 20:58
вы, наверно, имели в виду проекта постановления
Да. И скорее всего он из проекта станет фактом без малейших изменений.
Да. И скорее всего он из проекта станет фактом без малейших изменений.
Да ну.
Могу, кстати, Вам как теоретику права, сообщить, что, например, идея указывать филиал в дипломе так и осталась в проекте приказа. Пока осталась.
а с инженерами и химиками вполне....
У нас ведь все просто: они скажут:
- Вы ошиблись, степень нельзя было присуждать.
- Почему?
- Потому что образование не соответствует специальности.
- Почему?
- Мы так решили.
Все. Дискуссия завершена.
У нас ведь все просто: они скажут:
- Вы ошиблись, степень нельзя было присуждать.
- Почему?
- Потому что образование не соответствует специальности.
- Почему?
- Мы так решили.
Все. Дискуссия завершена.
Так можно и ветеринаром, и с юристом, и с медиком решить. Да вообще с чем угодно :).
Надо верить в лучшее :).
Надо верить в лучшее
Надо. Но на практике не получается.
Добавлено через 20 секунд
Так можно и ветеринаром, и с юристом, и с медиком решить
С ними нельзя. Узкие группы.
С юристами не все так однозначно. По крайней мере, с будущими д.ю.н.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 253 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Верховный Суд Российской Федерации решил:
Признать недействующим абзац второй пункта 4 Положения о присуждении ученых степеней, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. N 842, в части, устанавливающей требование о наличии высшего юридического образования, подтвержденного дипломом специалиста или магистра, для соискателей ученой степени доктора наук по юридическим наукам, имеющих степень кандидата юридических наук.
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=163341;fld=134;dst=1 00037;rnd=203280.8244609662701221;;ts=020328072430 06456382668
С ними нельзя. Узкие группы.
В теории можно все.
Например, "учитель права" - это кто? Или "юрист-менеджер", хотя с ним проще.
Да вообще с чем угодно
Так иногда и происходит.
У коллег приостановили совет (вроде уже писал, но в качестве примера). Один член оказался штатным сразу в двух местах, второе место подсуетилось с бумажкой быстрее. Полгода на восстановление.
Первый раз подали бумажки - вернули из-за того, что между подачей и возвратом правила игры поменялись. "Закон обратной силы не имеет - кто вам сказал эту глупость? Мы так считаем, что имеет".
Второй раз вернули из-за того, что в членах совета были с необъединенными профилями в скопусе (это прокол совета конечно), и не по всем две статьи сходу увидели. "А разве мы должны все профили члена в скопусе искать? Не должны. Мы так считаем".
Третий раз подали уже с объединенными профилями, дошли до ЭС, ЭС согласился, а вот на Президиум уже не успели - полгода кончилось.
Совет закрыт.
Да не приравняют всех к юристам, медикам и ветеринарам.
А я считаю что могут. А потом отменят, руководствуясь принципом "хочешь сделать человеку хорошо - сначала сделай плохо, а потом верни как было до того"
С юристами не все так однозначно. По крайней мере, с будущими д.ю.н.
Лично меня вот эта фраза порадовала:
====================
Таким образом, законодателем определен круг лиц, которые могут быть соискателями ученой степени доктора наук. При этом возможность стать соискателем ученой степени доктора наук по определенной специальности не ставится в зависимость от направления полученного претендентом высшего образования.
====================
Maksimus
18.04.2016, 00:53
Защитить работу на соискание ученой степени кандидата или доктора наук отныне можно лишь по специальности, указанной в дипломе о высшем образовании
Ну так и аспа сейчас есть высшее образование. Может тетенька не так высказалась.
Добавлено через 1 минуту
Например, "учитель права" - это кто?
не юрист, уже обсуждали. Но да, идея глупая, т.к. нет четкой привязки специальностей ВО к научной номенклатуре. Да и все это постоянно меняется.
Ну так и аспа сейчас есть высшее образование. Может тетенька не так высказалась.
Может, речь как раз шла о запрете защищаться без окончания аспирантуры?
Paul Kellerman
18.04.2016, 06:58
Учитель права, так же как и учитель физики сможет защищаться только по 13.00.02, насколько я понял.
докторенок
18.04.2016, 08:07
Идиотизм. Правда такое уже было: после войны выпускник пед вуза имел право защищаться только по пед наукам. Выпускнику истфака даже по истории нельзя было защищаться.
mitek1989
18.04.2016, 08:40
т.к. нет четкой привязки специальностей ВО к научной номенклатуре.
Могу ошибаться, но разве привязка не прописана вот здесь? Хотя, тут, конечно, речь идет об аспе, а не о ВО...
прохожий
18.04.2016, 09:01
Ну так и аспа сейчас есть высшее образование.
Может, речь как раз шла о запрете защищаться без окончания аспирантуры?
об этом речь ....
Могу ошибаться, но разве привязка не прописана вот здесь? Хотя, тут, конечно, речь идет об аспе, а не о ВО...
О чем и разговор. Сейчас оконченная аспирантура необязательна для защиты. Магистратуры или специалитета достаточно.
Что, организуем массовое подписание петиции?
Или ну ее, все равно без толку?
Тоже так думаю... С другой стороны, это вообще единственный механизм с вероятностью 0,000...% позволяющий на что-то повлиять. На это, например
https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D 1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D1%84-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%8F-%D0%B2%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D 0%B5%D0%B3%D0%BE-%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5-c616004b-8e33-47f7-82be-93a9a5de0825?recruiter=166023864&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=vk_share_responsive
докторенок
18.04.2016, 10:03
Что, организуем массовое подписание петиции?
Или ну ее, все равно без толку?
Я подпишу и с более развернутым содержанием
Maksimus
18.04.2016, 11:53
Сейчас оконченная аспирантура необязательна для защиты. Магистратуры или специалитета достаточно.
Ну тогда могут дать выбор:
1. Либо оканчивать профильную аспу.
2. Либо получать профильное ВО.
В принципе, логично.
прохожий
18.04.2016, 12:27
Ну тогда могут дать выбор:
1. Либо оканчивать профильную аспу.
2. Либо получать профильное ВО.
В принципе, логично.
я думаю в итоге привяжут и профильность аспы к профильности ВО ...
Maksimus
18.04.2016, 12:34
Ну если человек кардинально меняет отрасль наук, то понятно, жалко только смежников - получать под каждую родственную специальность ВО - абсурд.
прохожий
18.04.2016, 12:41
Ну если человек кардинально меняет отрасль наук, то понятно, жалко только смежников - получать под каждую родственную специальность ВО - абсурд.
сейчас такое встречается с магой ... в 2004 я договаривался поступать в магу по биологии - никаких проблем тогда не было и зав. лабораторией меня брала ... в 2013 меня в этом учебном центре турнули - сказали что теперь берут если направления совпадают ... смотрят по количеству часов начитки профильных предметов ...
Maksimus
18.04.2016, 13:42
сказали что теперь берут если направления совпадают
в законе такого нет, возможно, вы просто не пройдете конкурс на бюджет. А платно - какая проблема-то? Я вон поступил и ничего.
прохожий
18.04.2016, 13:59
в законе такого нет, возможно, вы просто не пройдете конкурс на бюджет. А платно - какая проблема-то? Я вон поступил и ничего.
даже разговаривать не хотели - проректор однозначно мне сказала нет ...
Maksimus
18.04.2016, 14:10
а зачем вы пошли по сотрудникам - к завлабу, проректору? Я своих даже в глаза не видел. Сдали бы в приемную комиссию документы, да и все.
прохожий
18.04.2016, 14:24
а зачем вы пошли по сотрудникам - к завлабу, проректору? Я своих даже в глаза не видел. Сдали бы в приемную комиссию документы, да и все.
это приемная комиссия и была ...
Минобрнауки России не планирует ограничивать возможность защиты диссертации специальностью, полученной в вузе
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/8161
прохожий
18.04.2016, 18:02
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/8161
"Требование о соответствии диссертации образованию, полученному в вузе для соискателей степени по медицинским, ветеринарным и юридическим наукам действует уже не первый год и продолжает действовать. Такое ограничение для данных направлений обусловлено особой потребностью со стороны общества в высококвалифицированных специалистах по указанным областям знаний"
то есть в других областях особой потребности в высококвалифицированных специалистах нет ...
те кто окончит аспирантуру по фГОС будут иметь диплом ученого-исследователя по специальностиа, это будет 3 уровень высшего образования. Все идет к тому что аспирантуру придется заканчивать чтобы профильность соблюсти
Maksimus
18.04.2016, 22:50
http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%...%82%D0%B8/8161
МОН наш форум читает?
то есть в других областях особой потребности в высококвалифицированных специалистах нет ...
Ну медицина и ветеринария - понятно. Но юриспруденция то тут причем? Чем она лучше других наук?
http://tass.ru/nauka/3193455
ГОРКИ, 11 апреля. /ТАСС./ Премьер-министр Дмитрий Медведев подписал постановление правительства о внесении изменений в порядок присуждения ученых степеней.
http://rg.ru/2016/04/14/dissertacii-po-ekonomike-u-vypusknikov-iurfaka-prinimat-ne-budut.html
Защитить работу на соискание ученой степени кандидата или доктора наук отныне можно лишь по специальности, указанной в дипломе о высшем образовании. Иными словами, выпускник педагогического вуза, исторического или юридического факультетов, даже став крупным хозяйственником, руководителем или депутатом, не сможет, как бывало до этого, стать доктором экономических или, например, технических наук.
Такое ужесточение правил вводится в России новым положением о порядке присуждения ученых степеней, сообщила сегодня замглавы минобрнауки Людмила Огородова на совещании руководителей органов государственной аттестации стран-членов СНГ. Совещание организовано в Российском университете дружбы народов, ректор которого Владимир Филиппов, напомним, возглавляет такой орган - Высшую аттестационную комиссию - в нашей стране.
Удивительно, что всего этого нет по ссылке, куда посылает РГ: http://government.ru/docs/22549/
(зевая) ага... Маги то отбивать надо... Вот и закрепляют ранее неформальное требование на формальном уровне
Courtney Love
19.04.2016, 13:18
так ведь ссылка на сайт минобр в 969 посте - не планирует ограничивать?
прохожий
19.04.2016, 14:34
так ведь ссылка на сайт минобр в 969 посте - не планирует ограничивать?
дыма без огня не бывает ...
nabonid1
21.04.2016, 14:14
Так по каким специальностям я смогу получить степень
по укрупнённой группе ВО. Хотя проблема вот с теми же историками. Я, к примеру, учитель истории, соответственно УГС у меня была "образование и педагогические науки", а не "гуманитарные науки". То же самое со всеми учителями по диплому...
К тому же есть куча людей с дипломами о переподготовке на то, сё и другое-третье.
Добавлено через 3 минуты
Например, "учитель права" - это кто? Или "юрист-менеджер", хотя с ним проще
tanya92, педагог он - учитель права, а не юрист. и не имеет права "учитель права" юристом работать. а вот "управленцы качеством" (специальность) с квалификацией "инженер-менеджер" - уже совсем интересное название.
Добавлено через 4 минуты
Идиотизм. Правда такое уже было: после войны выпускник пед вуза имел право защищаться только по пед наукам. Выпускнику истфака даже по истории нельзя было защищаться.
докторенок, пойду в педагогику как крайний вариант. Тема позволяет сбежать на 13.00.01 или 13.00.08.
Maksimus
21.04.2016, 14:18
не имеет права "учитель права" юристом работать
в частной фирме - вполне может.
Димитриадис
21.04.2016, 15:04
Минобрнауки не будет ограничивать защиту диссертации специальностью, указанной в дипломе
Минобрнауки России разработало и внесло в Правительство проект постановления о внесении изменений в Положение о присуждении ученых степеней.
Изменения, среди прочего, оптимизируют процесс государственной научной аттестации, повысят уровень ее прозрачности, так как предусматривают следующие новшества:
научные работники могут подготовить кандидатскую диссертацию на рабочем месте без обучения в аспирантуре или прикрепления к организации;
для дополнительной защиты прав лиц, подготовивших диссертацию, установлен срок, в течение которого организация, где выполнялась диссертация, обязана выдать им заключение по диссертации, а для самих заключений введен 3-х летний срок действия;
на обеспечение процедуры прозрачности защиты направлено увеличение срока доступа в интернете к тексту диссертации (с 9 до 12 месяцев по докторской диссертации и с 7 до 10 – по кандидатской);
экспертные советы теперь могут приглашать на свои заседания соискателей ученых степеней и иных лиц, имеющих отношение к существу рассматриваемых на заседании вопросов, что существенно снизит нагрузку на ВАК, на заседания которого в настоящее время приглашаются указанные лица.
Источник (http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/8161)
nabonid1
21.04.2016, 21:56
в частной фирме - вполне может
Maksimus, а я про право говорю. Мочь то он может, хоть кем.
ВАК опроверг информацию о порядке присуждения ученых степеней
"Я подчеркиваю, что эта идея (о возможности получения степеней только по своей специальности) никогда не обсуждалась ни в министерстве образования и науки, ни в Высшей аттестационной комиссии", — заявил глава ВАК.
РИА Новости http://ria.ru/education/20160421/1416657864.html#ixzz46Uwe51FX
Изменения, среди прочего, оптимизируют процесс государственной научной аттестации
Жуткое слово в РФ
прохожий
22.04.2016, 08:42
"повышение эффективности" тоже вызывает не лучшие ассоциации ...
mitek1989
22.04.2016, 09:39
"повышение эффективности" тоже вызывает не лучшие ассоциации ...
... особенно когда эту эффективность измеряют метрикой, взятой не пойми откуда...
aspirant2011
04.05.2016, 09:54
Приказ Минобрнауки России от 26.03.2014 N 233 (ред. от 30.03.2016)
"Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре"
Исключен "п.38. Вступительные испытания проводятся на русском языке."
:eek:
Где же взять столько преподов со знанием языков поступающих ?
Там еще следующий пункт любопытен - вступительный по философии отнесен к компетенции вуза, у нас собираются со следующего набора его убирать.
вступительный по философии отнесен к компетенции вуза, у нас собираются со следующего набора его убирать.
эм... в аспирантуру будут брать по двум экзаменам вместо трех?
Именно так. Если вуз не решит иначе.
Приказ Минобрнауки России от 26.03.2014 N 233 (ред. от 30.03.2016)
"Об утверждении Порядка приема на обучение по образовательным программам высшего образования - программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре"
Исключен "п.38. Вступительные испытания проводятся на русском языке."
:eek:
Где же взять столько преподов со знанием языков поступающих ?
Ага, придет со знанием татарского или башкирского и бегай ищи свищи препода, знающего оные по данной специальности :)
aspirant2011
04.05.2016, 12:04
татарского или башкирского
Как насчет государственных языков субъектов РФ ? Адыгейского и т.д. :)
По квотам набирать преподов ?
прохожий
04.05.2016, 12:06
Как насчет государственных языков субъектов РФ ? Адыгейского и т.д. :)
По квотам набирать преподов ?
контрольный ... язык сету ...
Как насчет государственных языков субъектов РФ ? Адыгейского и т.д. :)
По квотам набирать преподов ?
Ага, как и, например, с амхарским языком :).
Придет из МГИМО такой товарисч, как у него экзамены принимать по какой-нибудь технической специальности, на амхарском?
докторенок
04.05.2016, 13:21
Да ладно такую экзотику искать. Туркмен, желающий поступить в аспирантуру и не знающий русского - перспектива вполне реальная, но такая же острая. Можно подумать все знают туркменский. Сразу представила прием вступительного экзамена по философии у нас на кафедре.
Да ладно такую экзотику искать. Туркмен, желающий поступить в аспирантуру и не знающий русского - перспектива вполне реальная, но такая же острая. Можно подумать все знают туркменский. Сразу представила прием вступительного экзамена по философии у нас на кафедре.
Ага, и не скажете ж ему - иди, товарищ, русский выучи :).
Как у нас в маге кореец учился, на русском еле говоря и диплом защищал.
Как у нас в маге кореец учился, на русском еле говоря и диплом защищал.
Как и мои арабы...
aspirant2011
04.05.2016, 13:38
амхарским языком
туркменский
Не спорю, для некоторых вузов (РУДН и т.д.) актуально.
Я обращаю внимание на государственные языки субъектов РФ, признаваемые федеральным законодательством в качестве и общения, и воспитания, и обучения, и творчества (ФЗ 1807-1).
Кстати, там же (ст.5-1) "1. Государство гарантирует гражданам Российской Федерации осуществление основных политических, экономических, социальных и культурных прав вне зависимости от их знания какого-либо языка."
Еще раз кстати (ст.26 Конституции РФ): 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Кого и как учить будем ?
:p
.
Не спорю, для некоторых вузов (РУДН и т.д.) актуально.
Я обращаю внимание на государственные языки субъектов РФ, признаваемые федеральным законодательством в качестве и общения, и воспитания, и обучения, и творчества (ФЗ 1807-1).
Кстати, там же (ст.5-1) "1. Государство гарантирует гражданам Российской Федерации осуществление основных политических, экономических, социальных и культурных прав вне зависимости от их знания какого-либо языка."
Еще раз кстати (ст.26 Конституции РФ): 2. Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.
Кого и как учить будем ?
:p
.
В субъектах будут учиться.
Навряд ли в Москве будут на татарском учить, но в Татарстане будут на 99 процентов.
Добавлено через 26 секунд
Как и мои арабы...
Экзамен на арабском.....
В полиглотов превратиться надо :).
прохожий
04.05.2016, 14:55
Сразу представила прием вступительного экзамена по философии у нас на кафедре.
скоро без дела останетесь ...
скоро без дела останетесь ...
кандидатские по философии пока не отменяли
прохожий
04.05.2016, 15:32
кандидатские по философии пока не отменяли
а это интересный вопрос ... если вступительных нет, то и кандидатские вроде как надо убирать ....
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot