Книги для аспирантов

[lynx]

Напомню, что на Портале аспирантов существует раздел Книги для аспирантов, в котором публикуются обзоры литературы, полезной в процессе обучения в аспирантуре.

Ваши впечатления и мнения по книгам приветствуются в этой теме.

На сегодня опубликованы обзоры:

Книги для аспирантов

Райзберг Б.А. Диссертация и ученая степень. Пособие для соискателей.

Волков Ю.Г. Диссертация. Подготовка, защита, оформление. Практическое пособие.

Кузин Ф.А. Кандидатская диссертация. Методика написания, правила оформления и порядок защиты. Практическое пособие для аспирантов и соискателей ученой степени.

Леви В.Л. Приручение страха.

Умберто Эко. Как написать дипломную работу. Гуманитарные науки.

Колесникова Н.И. От конспекта к диссертации: Учебное пособие по развитию навыков письменной речи.

Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект (75 простых правил).

Криворученко В.К. Диссертационное исследование: Методика. Практика. Рекомендации.

Неволина Е.М. Как написать и защитить диссертацию. Краткий курс для начинающих исследователей.

Захаров А.А., Захарова Т.Г. Дневник аспиранта / в помощь студентам, аспирантам, докторантам, научным сотрудникам.

Ануфриев А.Ф. Научное исследование. Курсовые, дипломные и диссертационные работы.

Новые правила по защите диссертаций. Сборник нормативных документов, 2002 г.

Серова Г.А. Компьютер - помощник в оформлении диссертации.

Марьянович А.Т., Князькин И.В. Новая Эрратология, или Как получить ученую степень

Новиков А.М. Как работать над диссертацией. Пособие для начинающего педагога-исследователя.

Автор обзоров - Jacky


Кузнецов И.Н. Диссертационные работы: методика подготовки и оформления.

Автор обзора - Chief CLMiS


Резник С.Д. Как защитить свою диссертацию

Автор обзора - Ink

Уважаемые коллеги, обратите внимание: в интернет-магазине "Озон" существует специальный подраздел каталога: аспирантам и соискателям.
Хотя во многих случаях принцип, по которому в "Озоне" отбирали книги для этой категории, для меня остался загадкой (скорее всего, по наличию фразы "для студентов и аспирантов" в редакционных аннотациях, поэтому разномастных книг там весьма много), тем не менее, некоторая часть списка -- довольно точное попадание в интересующую нас тематику.

Также напоминаю, что вы можете присылать обзоры книг аналогичной тематики для публикации на Портале аспирантов. Прочитали книгу? Понравилось (или не понравилось)? Поделитесь вашим мнением с другими аспирантами!

Также обратите внимание на тему форума Как написать научную статью

[lynx]

aquavita

В электронном виде читать книги - вещь непростая, не все могут воспринимать с экрана текст.
Сканировать мы точно ничего не будем.

[Philosof]

* * А в самом деле - как можно обсуждать книги, которые не читал?

[Jacky]

aquavita

Забавно раздел называется книги, а вместо них обзоры, нестыковочка.

Насколько я помню, это было сделано для краткости -- чтобы в панели навигации было одно слово. Если просто "обзоры", непонятно, обзоры чего. Можно, конечно, написать "обзоры книг", но это уже на усмотрение администратора. Кроме того, на главной странице сайта прямо указано: "раздел «Книги для аспирантов» содержит обзоры полезных при обучении книг". Так что, никто в заблуждение введён не будет, я думаю.

Philosof

А в самом деле - как можно обсуждать книги, которые не читал?

"Я не читал, но скажу" -- довольно распространенная ситуация.
На самом деле, идея вот в чём. Человек читает обзоры и на их основе делает для себя какие-то выводы: стоит или нет искать эту книгу в магазине. Некоторые принципиально не читают никакой литературы на тему "как написать диссертацию", но эти обзоры не для них и предназначены.
А в этом топике человек может:
1. Поблагодарить автора обзоров за полезную информацию
2. Отругать автора обзоров за совершенно бесполезную информацию
3. Высказать хвалебное или ругательное мнение по форме и содержанию самого обзора...
4. И так далее.

Кстати, если сюда никто или почти никто не пишет, это не значит, что тексты никто не читает. Например, если взять мой же обзор программы "Соло на клавиатуре", то по ссылке в этом обзоре на сегодняшний день на сайт, где можно взять эту программу, перешли 306 уникальных посетителей. По-моему, неплохо.
То же самое касается книг: пусть будет, пусть читают. Может быть, для кого-то окажется полезно. Опыт показывает, что практически любой опубликованный текст находит своего читателя.

[lynx]

Philosof

А в самом деле - как можно обсуждать книги, которые не читал?

Джеки все верно и сказал. Немного добавлю. Может, кто-то прибежит и скажет - о, я читал, хорошая книжка, либо наоборот - нет смысла ее читать. То есть дискутировать будут те, кто читал. Или так. Кто-то решил найти эту книжку, прочитав обзор, а потом придет сюдаи скажет - хороший обзор, так оно и есть, как в нем написано или наоборот

[Guest]

Неужели в результате этой дискуссии родится истина?

Замечание за оффтоп. lynx.

[Jacky]

Обновление в разделе "Книги для аспирантов".

Добавлен обзор:
http://www.aspirantura.spb.ru/books/5.html Колесникова Н.И. От конспекта к диссертации: Учебное пособие по развитию навыков письменной речи .

Спешите видеть!

[lynx]

Опубликован очередной обзор:

http://www.aspirantura.spb.ru/books/6.html Радаев В.В. Как организовать и представить исследовательский проект (75 простых правил). - М.: ГУ-ВШЭ: ИНФРА-М, 2001, - 202 с.

[lynx]

Можно сравнить наши обзоры с другими:

http://mamadu.ru/steno_lit.ht

[Jacky]

Позорище, а не ссылка. Во-первых, там нет обзоров, только куски издательских аннотаций. Во-вторых, даже аннотации приведены не для всех книг. В-третьих, не для всех книг есть сканы обложек. В-четвертых, там допущена фактическая ошибка: одна из книг приведена в списке дважды с разным (и неверным, естественно) библиографическим описанием.
В общем, это выносная витрина "Озона", причём довольно посредствено сделанная, и смысл в отсылке на эту страничку был бы только в том случае, если бы её автор добавил хоть что-нибудь от себя.