Просмотр полной версии : Список неэффективных вузов
Страницы :
1
2
3
4
5
6
[
7]
8
9
10
11
12
13
14
15
16
прохожий
07.03.2014, 17:10
:) Но признают, что нынешнее инженерное образование уже не то
Раньше и девушки были доступней и колбаса по 2,2 руб была. Ну это же классика: "Да были люди в наше время, не то что нынешнее племя ..." :D
Степан Капуста
13.03.2014, 10:05
мехмат бухает.
У нас тут целый ВУЗ есть бухающий на много тысяч студентов. От этого бухания даже городские топонимы появились. ;-) Хотел в федеральные податься, но не получилось...
Blackstone
21.03.2014, 00:39
МОН опубликовал новый перечень критериев неэффективности. Теперь будут учитывать наличие общаги и едальни, а также отдельно считать молодых преподов до 30
+ остепененные совместители теперь на остепененность ППС для целей мониторинга - не годяццо
А я что-то сходу не нашел на сайте.
Где эти критерии?
во-во - а хде критерии то?
Blackstone
22.03.2014, 00:19
http://www.edu.ru/db-minobr/mo/Data/d_14/m14.html
там по ссылке - есть ссылка на сам документ - по вышке - начиная с п. 4
http://www.edu.ru/db-minobr/mo/Data/d_14/m14.html
там по ссылке - есть ссылка на сам документ - по вышке - начиная с п. 4
это показатели, а критерии где?
Blackstone
22.03.2014, 19:07
ну, сорри, ошибся немного, не показатели, а критерии. Просто интересно, что отдельно считают молодых ППСов до 30 лет + как заметил, совместители более на остепенненность не влияют
совместители более на остепенненность не влияют
так было всегда.
Ну эти-то критерии вышли под новую форму "Мониторинг". Товарищи в Минобре, конечно, задали системе ВПО жару - практически одновременно пришли формы Мониторинг, ВПО-2, КЦП, стипендиальный мониторинг и самообследование...ужос. Хоть они и пересекаются во многом, но все равно ужос.
но все равно ужос.
просто жесть. еще пришел запрос с МОН о представлении сведений по иностранным студентам, еще НОУ обязаны сдать формы ОН00001 и ОН00002 в Минюст:eek:
как будто сговорились.
Blackstone
23.03.2014, 15:28
так было всегда
спасибо, не знал. Надо сделать откровение коллегам
кто что скажет за результаты вот этого
Минобрнауки России завершило первый этап проведения мониторинга эффективности вузов... http://минобрнауки.рф/новости/4160?
http://miccedu.ru/monitoring/
тока в этом году не будет списка эф/неэф, будут некие рейтинговые списки.
Добавлено через 42 секунды
кто что скажет за результаты вот этого
?
кстати в этом же сообщение есть ссылка на сайт.
кстати в этом же сообщение есть ссылка на сайт.
поэтому и правила свой пост.. сижу - забавляюсь
ока в этом году не будет списка эф/неэф, будут некие рейтинговые списки.
да ладна? там четко написано - у кого критериальный показатель ниже.. тот и дурак))
Burattino
17.05.2014, 01:50
у кого критериальный показатель ниже.. тот и дурак
Интересно, сколько критериев должно быть выполнено, чтобы попасть в зеленую зону? 4 из 7?
Интересно, сколько критериев должно быть выполнено, чтобы попасть в зеленую зону? 4 из 7?
минимум 4.
Добавлено через 35 секунд
все равно не понятно, если не будет эф/неэф какие меры могут быть применены в отношении частных вузов?
Жесть... норму площади с 5 квадратов (прошлый мониторинг) подняли до 13 с гаком.
Неудивительно, что, например, в Пермском крае почти все филиалы покраснели. Наш тоже :(
fazotron
18.05.2014, 09:40
все равно не понятно, если не будет эф/неэф какие меры могут быть применены в отношении частных вузов?
Это озвучивалось - отзыв лицензии
Что касается площади - для чего завышать этот критерий? - ведь это влечет за собой и существенное увеличение эксплутационных расходов в расчете на одного студента и, соответственно, потянет за собой стоимость обучения
Что касается площади - для чего завышать этот критерий? - ведь это влечет за собой и существенное увеличение эксплутационных расходов в расчете на одного студента и, соответственно, потянет за собой стоимость обучения
Он увеличен для:
- спасения пустых старых вузов, которые не вытягивают по другим критериям;
- массового стимулирования вузов вытягивать другие критерии
Это озвучивалось - отзыв лицензии
в ФЗ-99 и ФЗ-271 такого нет.
Добавлено через 1 минуту
норму площади с 5 квадратов (прошлый мониторинг) подняли до 13 с гаком.
в прошлом году было 11. а вообще пороговые значения щас в каждом регионе свои (так решили в МОН)
fazotron
18.05.2014, 18:23
в ФЗ-99 и ФЗ-271 такого нет.
а разве там вообще есть оценка эффективности вузов по результатам мониторинга?
а разве там вообще есть оценка эффективности вузов по результатам мониторинга?
канешна. ч.5 ст. 93 и ст. 97 ЗОО
Он увеличен для:
- спасения пустых старых вузов
Что, курс партии и правительства резко поменялся? Недвижимость больше не нужна?
Что, курс партии и правительства резко поменялся? Недвижимость больше не нужна?
Ну есть шибко уважаемые партией и правительством вузы как запасные аэродромы.
возникает следующий резонный вопрос, на основании какого НПА МВК МОНа выдает предписания о реорганизации вуза? если частный не исполнит данное предписание, что дальше?
Кортни Лав
24.05.2014, 11:31
http://miccedu.ru/monitoring/materials/inst_44.htm
а насколько вот такие красные цифры страшны для вуза?
http://miccedu.ru/monitoring/materials/inst_44.htm
а насколько вот такие красные цифры страшны для вуза?
шикарные результаты, при необходимым 4 у ВГТУ 5 показателей выше пороговых значений. типа эфеективный
Степан Капуста
24.05.2014, 19:11
возникает следующий резонный вопрос, на основании какого НПА МВК МОНа выдает предписания о реорганизации вуза? если частный не исполнит данное предписание, что дальше?
Отзовут аккредитацию по всем специальностям. :-)
Отзовут аккредитацию по всем специальностям. :-)
сначало будет лицензионная проверка с пристрастием. Затем протокол, решение суда и приостановка лицензии... обычно назад ее не дают... очень много сейчас вузов судится с Рособром...
А что насчет слухов, что тех, кто прошел по минималке (4 критерия) ждет внеплановая проверка Рособрнадзора? Хто-нибудь в теме?
А что насчет слухов, что тех, кто прошел по минималке (4 критерия) ждет
тут еще ни разу не понятно, что с теми, кто по минималке не прошел)))))
Отзовут аккредитацию по всем специальностям
24. Аккредитационный орган лишает организацию, осуществляющую образовательную деятельность, государственной аккредитации образовательной деятельности по заявленным к государственной аккредитации образовательным программам, относящимся к соответствующим уровням образования или к укрупненным группам профессий, специальностей и направлений подготовки, при наличии одного из следующих оснований:
1) аннулирование лицензии на осуществление образовательной деятельности полностью или в отношении отдельных имеющих государственную аккредитацию образовательных программ;
2) повторное в течение срока действия государственной аккредитации нарушение организацией, осуществляющей образовательную деятельность, законодательства в сфере образования, повлекшее за собой неправомерную выдачу документов об образовании и (или) о квалификации установленного образца;
3) истечение срока приостановления действия государственной аккредитации (при отсутствии оснований для возобновления действия государственной аккредитации).
ст. 92, Федеральный закон от 29.12.2012 N 273-ФЗ (ред. от 05.05.2014) "Об образовании в Российской Федерации"
такого основания в 273-ФЗ нет.
Добавлено через 2 минуты
обычно назад ее не дают...
еще как дают.
Добавлено через 33 секунды
А что насчет слухов, что тех, кто прошел по минималке (4 критерия) ждет внеплановая проверка Рособрнадзора? Хто-нибудь в теме?
так 4 это проходный "балл", причем здесь проверка?
Добавлено через 10 минут
тут еще ни разу не понятно, что с теми, кто по минималке не прошел)))))
почему, все понятно. я был на совещании у Собелева. как и в прошлом году, судьба всех неэф. вузов будет решаться на заседании МВК. дальше будет решение о реорганизации или оптимизации. Вопрос: это рекомендация учредителю или предписание?
Вопрос: это рекомендация учредителю или предписание?
вот это и непонятно... Или точно убьют (как в 1 раз) или просто погрозят пальцем...
Кстати - кады заседание то будет?
Burattino
25.05.2014, 12:21
Отзовут аккредитацию по всем специальностям. :-)
Вот это вряд ли. Аккредитация с проверкой на эффективность вообще никак не связана.
Знаю один НОУ ВПО, который и в 2013 году был неэффективным, и в этот раз всего 2 критерия выполнил, однако это не помешало ему весной 2014 года успешно пройти аккредитацию.
Кстати - кады заседание то будет?
С 19 по 23 мая 2014 пройдут заседания рабочих групп Межведомственной комиссии, на которых будут сформулированы предложения по предварительным итогам мониторинга.
Рабочим группам предстоит рассмотреть материалы по 240 вузам и 780 филиалам, у которых выполнено менее четырех показателей.
Окончательные итоги мониторинга эффективности вузов, с учетом предложений, сделанных рабочими группами, будут подведены на заседании МВК в июне 2014 года.
С 19 по 23 мая 2014 пройдут
на дворе 25 - поэтому и интересовалась))) ибо обычно до итогового заседания инфа сливается.. а тут пока тихо что-то
Добавлено через 35 секунд
ВАК2012, расскажите (с мордой котэ из Шрека) что-нить слышали за предварительные итоги, а?
ВАК2012, расскажите (с мордой котэ из Шрека) что-нить слышали за предварительные итоги, а?
последний раз был 14 мая на Тверской в МОНе. со слов Соболева в этом году термины эф/неэф не будут применяться, а по итогам заседания будут составлены рейтинговые списки вузов и даны рекомендации учредителям по реорганизации/оптимизации вузов и филиалов. Вот все что знаю, силу и действия этих рекомендаций не могу понять.
Я слышала, что был большой скандал, но это, наверное, уже все на форуме в курсе:
http://hinshtein.ru/6986
http://hinshtein.ru/6989
http://file-rf.ru/context/3268
phys2010
25.05.2014, 18:17
Посмотрел архив материалов мониторинга 2013 года (http://miccedu.ru/monitoring/) в части "Научная деятельность". Только один пример: чтобы перекрыть медиальное значение по стране по количеству статей WoS (Scopus), достаточно иметь хотя бы одну статью на сотню НПР. :eek: По Москве ситуация еще хлеще. Смотрим - Московский городской педагогический университет (http://miccedu.ru/monitoring/materials/inst_2183.htm): количество Scopus статей - 0,36 сотню НПР. И это с избытком перекрывает медиальное значение по региону. Это как же надо работать, чтобы попасть в список неэффективных вузов? :confused: Да резать их надо к чертовой матери не дожидаясь перитонитов...
Это как же надо работать, чтобы попасть в список неэффективных вузов Да резать их надо к чертовой матери не дожидаясь перитонитов...
а ничего, что по ряду филиалов вообще показатели РИНЦ/Скопус учесть было невозможно? данные отправлялись - а в итоге - нули нулевые)))
докторенок
25.05.2014, 18:35
phys2010,не надо так категорично: показателей весьма много, не только публикации, у многих вузов ноль по такому показателю как лицезионные соглашения. Кто–нибудь объяснит, что это за зверь такой. Мало понятный показатель по площадям, на душу надо не менее 13 кв. метров, а зачем так много?
Добавлено через 12 минут
Я слышала, что был большой скандал, но это, наверное, уже все на форуме в курсе:
http://hinshtein.ru/6986
http://hinshtein.ru/6989
http://file-rf.ru/context/3268
Наконец поставили вопрос о достоверности всех этих данных. Год назад в показатели входил уровень обеспеченности местами в общаге. Про мед вуз в нашем городе местная пресса писала, что в этом вузе все 100% студентов, которым нужна общага, гарантированно места получают. Но весь город знает, что это не так: место в общаге медику получить крайне трудно, многие снимают квартиры.
А что насчет слухов, что тех, кто прошел по минималке (4 критерия) ждет внеплановая проверка Рособрнадзора? Хто-нибудь в теме?
почему внеплановая. Как раз плановые проводятся. Список составляется как раз по проблемным вузам
а ничего, что по ряду филиалов вообще показатели РИНЦ/Скопус учесть было невозможно? данные отправлялись - а в итоге - нули нулевые)))
А... Так это спасибо головным скажите.
Это как же надо работать, чтобы попасть в список неэффективных вузов? Да резать их надо к чертовой матери не дожидаясь перитонитов...
во первых параметров 7, во вторых статьи никто не считает. Нужно потратить 50-60 тыс. на одного НПР на науку, вот тогда пройдете.
Добавлено через 1 минуту
по такому показателю как лицезионные соглашения. Кто–нибудь объяснит, что это за зверь такой.
впервые слышу, по нему нет пороговых значений.
Мало понятный показатель по площадям, на душу надо не менее 13 кв. метров, а за чем так много?
общая площадь собственных и по договорам ссуды (с госорганами)/приведенный контингент. согласен много.
Добавлено через 1 минуту
почему внеплановая. Как раз плановые проводятся. Список составляется как раз по проблемным вузам
плановые только через 4 года, после окончания последней плановой проверки. так что тока внеплановые могут быть, хотя в прошлом году их не было.
докторенок
25.05.2014, 19:24
ВАК2012, я так поняла: каждый из семи показателей состоит из целого ряда пунктов, по научной деятельности есть и публикации, и заработанные деньги, и эти самые лицензионные соглашения. Так и по остальным показателям. А по площадям наш мед похоже тоже словчил: допускаю, что они площади больниц, где студенты практику проходят, приписали, в аудиториях иногда мест не хватает.
Нужно потратить 50-60 тыс. на одного НПР на науку
не потратить, а заработать!
Burattino
25.05.2014, 19:58
Про мед вуз в нашем городе местная пресса писала, что в этом вузе все 100% студентов, которым нужна общага, гарантированно места получают. Но весь город знает, что это не так: место в общаге медику получить крайне трудно, многие снимают квартиры.
Это что, мне вот недавно рассказывали про региональный педагогический вуз, более 90 % выпускников которого, по словам ректора, каждый год идут работать в школы региона:facepalm:
региональный педагогический вуз, более 90 % выпускников которого, по словам ректора, каждый год идут работать в школы регион
:laugh:
ключевое здесь - "по словам ректора"?
А по площадям наш мед похоже тоже словчил: допускаю, что они площади больниц, где студенты практику проходят, приписали, в аудиториях иногда мест не хватает.
Учитывается только площадь, зарегистрированная в Росреестре как собственная или арендуемая.
Burattino
25.05.2014, 20:07
ключевое здесь - "по словам ректора"?
Так в случае, о котором рассказывает Докторенок, слова представителей вуза тоже сильно расходятся с реальностью
phys2010
25.05.2014, 20:10
во первых параметров 7, во вторых статьи никто не считает. Нужно потратить 50-60 тыс. на одного НПР на науку, вот тогда пройдете.
Параметры... параметры. Как распределяются деньги вузах, думаю объяснять не надо. До публикующихся НПР (а публикации - один из немногих показателей, характеризующих научную работы отдельного преподавателя, а не "среднюю температуру по больнице") они просто не доходят. Поэтому и имеем то, что имеем.
Кстати, проходить куда-либо мне (нам) не надо. Наш университет (с показателем 7 WoS статей на сотню НПР) считается в регионе вполне успешным. И это при том, только 7% НПР реально занимаются наукой. Абсолютно не понимаю, как можно считать эту ситуацию нормальной :confused:
региональный педагогический вуз, более 90 % выпускников которого, по словам ректора, каждый год идут работать в школы региона
в нашем региональном вузе, по словам ректора (правда, в кулуарах) в школы и д/с идут работать не более 5% выпускников-очников
Burattino
25.05.2014, 20:33
в нашем региональном вузе, по словам ректора (правда, в кулуарах) в школы и д/с идут работать не более 5% выпускников-очников
Думаю, такой процент справедлив и для приведенного мною случая. Просто то высказывание было сделано в присутствии губернатора, поэтому 5 % превратились в 95 %:D
докторенок
25.05.2014, 21:06
kravets,я, конечно, только предполагаю, но в мед вузах есть такая фишка: некоторые кафедры располагаются в здании больниц, там даже аудитории есть, где лекции читают, а уж табличка на входе само собой вузовская рядом с больничной. Поэтому можно, думаю, в площадь вписать и больничный коридор, а то и площади палат. Еще раз оговорюс, что про этот показатель я только предполагаю, а вот про общаги точно говорю. У нас в городе многие подрабатывают сдачей квартир студентам–медикам.
Учитывается только площадь, зарегистрированная в Росреестре как собственная или арендуемая.
не совсем так. учитывается только собственная площадь или используемая по договорам ссуды с госорганами.
Добавлено через 2 минуты
не потратить, а заработать!
нет. именно потратить
3.2.3 Источники финансирования внутренних затрат на научные исследования и разработки
№ строки Всего (сумма граф 4-9) в том числе по областям науки:
естественные технические медицинские сельскохозяйственные общественные гуманитарные
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Внутренние затраты на научные исследования и разработки (сумма строк 02, 03, 06-13)
Добавлено через 45 секунд
http://miccedu.ru/monitoring/pdf/metodika_mon.pdf
Кортни Лав
25.05.2014, 21:19
нет. именно потратить
Вика в другой теме доказывала мне, что вуз должен заработать, теперь, оказывается - потратить)
докторенок
25.05.2014, 21:23
Кортни Лав,
ВАК2012, так тут похоже как у кота Матроскина: чтобы продать что–то ненужное, надо купить вначале что–то ненужное, так и тут: вначале заработать, а потом потратить.
Кортни Лав
25.05.2014, 21:31
а вот скажите, пожалуйста, Научная работа студентов в научных кружках и на конференциях - она как-то учитывается в этих показателях?
Добавлено через 4 минуты
и подскажите, люди добрые, где можно найти те самые указанные вузом журналы, которые он издает. Вуз, скажем, указал, что издает 7 журналов (включая электронные), на сайте вуза озвучено только два, про которые все знают. Остальные -откуда и где?
Насколько я понимаю, что эти журналы должны быть действительно журналом, а не местным сборником трудов
докторенок
25.05.2014, 23:21
Кортни Лав, вроде научные кружки не учитываются, а Вы внимательно перечитайте показатели по своему вузу, там же все перечислено.
Кортни Лав
26.05.2014, 00:02
докторенок, я читала, не нашла. И зачем тогда столько шума и возни вокруг них?:confused:
а ничего, что по ряду филиалов вообще показатели РИНЦ/Скопус учесть было невозможно?
Да, это один из наших нулей.
Статейки приписались к головному ВУЗу, так как мы все получали СПИНы, указывая его...
докторенок
26.05.2014, 07:20
Кортни Лав, это традиционный вид работы, думаю, что в Вашем вузе всегда к студенческой науке относились трепетно, поэтому продолжают требовать и сейчас за рамками этой игры в эффективность/неэффективность. У нас вузе про «детскую» науку, олимпиады, конкурсы не забывают.
Учитывается только площадь, зарегистрированная в Росреестре как собственная или арендуемая. в этом году вроде арендованные не считали, а вот считали в бессрочное пользование
а вот считали в бессрочное пользование
или безвозмездное пользование с госорганами или оперативное управление. бессрочное это не основание пользования.
или безвозмездное пользование с госорганами или оперативное управление. бессрочное это не основание пользования.
конечно безвозмездное... описалась. :rolleyes:
Что, ОНО только у меня что ли есть?
Делюсь.
Что, ОНО только у меня что ли есть?
Делюсь.
где скачал признавайся? на сайте МОНа нет.
Так отсюда много ближе до Нью-Йорка и Парижа, чем из даже самого Санкт-Петербурга...
Если мои источники начнут засвечиваться, то не будет у меня источников.
Потому - в pdf.
докторенок
01.06.2014, 20:17
avz, спасибо, прочитала, успокоилась: нашего вуза нигде нет...
Кстати, мой источник прислал с темой в письме - "Чтобы понимали масштаб бедствия".
докторенок
02.06.2014, 07:58
Так маштаб давно был ясен, интересно, что в некоторых регионах вузы указываются пачками, а из некоторых немного
Так маштаб давно был ясен, интересно, что в некоторых регионах вузы указываются пачками, а из некоторых немного
Это, как правило, связано с политикой области. Так, например, Воронеж редко кому отказывал в открытии филиала, а Липецк и Белгород всегда вели закрытую политику- "Если дети остаются в регионе, то учиться будут в наших, а не пришлых вузах". Есть исключения, но немного. Соответственно, есть регионы с большой филиальной сетью, а есть иные.
У нас, получается, исключение из исключений - филиалы созданы как раз, чтобы дети оставались в Березниках. Потому что, кроме филиалов, больше ничего нет :)
И 3 из 4 признаны нуждающимися в секирбашка.
У нас, получается, исключение из исключений - филиалы созданы как раз, чтобы дети оставались в Березниках. Потому что, кроме филиалов, больше ничего нет :)
И 3 из 4 признаны нуждающимися в секирбашка.
У Вас филиалы пермских вузов или внешних? Я писал о внешних.
Два пермских (ПГТУ и ПГУ), один свердловский и один ВШПП.
Добавлено через 32 секунды
Что-то мне беспокойно: уж вечер близится, а на минобре и рособрнадзоре мой файлик все еще не появился...
Два пермских (ПГТУ и ПГУ), один свердловский и один ВШПП.
А кирдык каким?
А кирдык каким?
Всем, кроме нас (ПГТУ == ПНИПУ).
Ходим, гадаем, ЧТО в этот раз будет подразумеваться под "реорганизацией"...
Добавлено через 1 час 12 минут
Кстати, первые следствия.
Депутаты Госдумы недовольны работой чиновников Минобрнауки по проведению мониторинга эффективности вузов.
http://fulledu.ru/vuzi/news/monitoring-effektivnosti-vuzov-podvergsya-kritike-so-storony-deputatov-gosdumy.html
http://netreforme.org/news/%D0%B2-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%B4%D1%83%D0%BC%D0%B5-%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B8%D 0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D 0%BD%D0%B3/
А покойников-то уже назначили.
мне вот приложение 3 понравилось.. а с ними то шо?
Степан Капуста
03.06.2014, 09:18
Vica3, это где «не достигнуто согласованное решение»? Видимо, перенесут в приложение 1, но позже. После того, как объяснят неправильно проголосовавшим их ошибки в голосовании...
успокоилась: нашего вуза нигде нет...
А если нигде нет, это хорошо? А почему нет? Нашего тоже нет.
remir, п. 1 - идем на сайт Минобра - ищем свой вуз
п.2. Считаем - сколько у него показателей не красненьких. Если более 4 - выдыхаем, спим.
если менее 4 - внимательно курим бумажку от avz. В его бумажке - только те вузы, у кого некрасненьких показателей меньше 4
докторенок
03.06.2014, 22:28
remir, конечно хорошо, значит вуз признан эффективным:)
Vica3, это где «не достигнуто согласованное решение»? Видимо, перенесут в приложение 1, но позже. После того, как объяснят неправильно проголосовавшим их ошибки в голосовании...
в прошлом десятки вузов попали в списки реорганизации.....работают по сейчас.
конечно хорошо, значит вуз признан эффективным
В том-то и дело, что нет. Признан неэффективным, приезжала комиссия в феврале, по результатам проверки послали кучу бумаг объясняющих и /или исправляющих выявленные..эмм.. недостатки. А теперь нас нигде нет. Мы уже умерли?
В том-то и дело, что нет. Признан неэффективным, приезжала комиссия в феврале, по результатам проверки послали кучу бумаг объясняющих и /или исправляющих выявленные..эмм.. недостатки. А теперь нас нигде нет. Мы уже умерли?
так, стоп.. на сайте минобра Вы должны быть хотя бы с крестом синим... вы там вообще есть?
http://studombudsman.ru/2014/06/23/рособрнадзор-сможет-закрывать-вузы-п/
УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ПРАВАМ СТУДЕНТОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ | Рособрнадзор сможет закрывать вузы по своему усмотрению:
Рособрнадзор сможет закрывать вузы по своему усмотрению
Госдума приняла в первом чтении законопроект, существенно расширяющий полномочия Рособрнадзора. Об этом сообщает газета «Коммерсант».
В частности, ведомству дано право ликвидировать неэффективные вузы, не обращаясь в суд. В интервью газете руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов отметил, что аналогичная схема успешно действует в банковской сфере: госрегулятор выдает лицензии и сам же их отзывает.
Как пишет издание, законопроект вносит поправки в закон «Об образовании», который регулирует в том числе и процедуру отзыва у вузов лицензии и госаккредитации. Последние несколько лет правительство пыталось серьезно сократить количество российских вузов, утверждая, что среди них много «контор по выдаче дипломов». Однако чиновники жалуются, что это «слишком долгий и сложный процесс».
По итогам прошлогоднего мониторинга деятельности вузов «признаки неэффективности» выявлены более чем в 500 российских учебных заведениях. «По действующему законодательству, чтобы отозвать лицензию или аккредитацию, мы должны выиграть два суда, — рассказал «Коммерсанту» Кравцов. — Наша комиссия должна приехать в регион, выписать административное нарушение, подать в суд и выиграть его. После этого необходимо провести еще одну проверку, снова подать в суд, и только по его решению окончательно отзывается лицензия. При этом дело рассматривается по месту расположения так называемого вуза, что также создает дополнительные проблемы».
Глава Рособрнадзора, пишет газета, считает более логичным механизм, действующий в банковской сфере: «Центробанк выдает лицензии и имеет право их самостоятельно отзывать».
Поправки, подготовленные группой депутатов, значительно упрощают процедуру закрытия вузов. Предполагается, что сначала Рособрнадзор направит в адрес учебного заведения «предписание об устранении нарушений» — на это отводится шесть месяцев. Если за это время ситуация не нормализуется, ведомство возбуждает дело об административном правонарушении, повторно выписывает предписание и одновременно приостанавливает действие госаккредитации.
При этом санкции могут затрагивать не весь вуз, а, например, отдельные специальности, если проверка установит, что менеджеров здесь готовят хорошо, а юристов — плохо. Если и второе предписание будет проигнорировано, Рособрнадзор окончательно отзывает госаккредитацию, отмечает газета.
По материалам ИТАР-ТАСС
А кто знает, почему файлик, который я выложил, так и не появился официально?
Более того, мне уже сообщили, что распоряжением (приказом?) № Б-178/05 в остальных филиалах города прекращен набор, но я его тоже не могу найти в инете?
Может, у кого-то есть свои Штирлицы там?
Степан Капуста
26.06.2014, 09:50
avz, не знаю. Те филиалы нашего города, что «попали» сейчас реально начали закрываться — передают студентов, увольняют ППСов. Есть, правда, две вещи весьма и весьма интересные:
1) наш головной ВУЗ (не городской филиал, а ВУЗ в целом, со всеми филиалами) — «попал». Тем не менее, набор объявили и конкурс ППСов провели.
2) из одного закрывающегося филиала, который «попал», народ массово идет в один частный ВУЗик, который тоже «попал» (и ППСы тоже).
Странно вообще-то.
Обычно по результатам мониторинга - шум, помпа, публичные расстрелы.
А тут тихо, документы чуть ли не ДСП идут.
К чему бы это...
докторенок
27.06.2014, 08:13
Степан Капуста, а попали куда? Просто в списки неэффекттвных или в списки на реорганизацию? Насколько я понмаю это не одно и тоже. Неэффективные далнко не всегда закрываются.
Добавлено через 1 минуту
avz, я думаю все делают тихо, чтобы снизить накал общественного обсуждения, уж больно спорными являются показатели.
уж больно спорными являются показатели
показатели спорные с точки зрения качества образования в вузах (филиалах) и востребованности выпускников. Но они вполне однозначные с точки зрения генеральной цели - закрытия филиалов.
Степан Капуста
27.06.2014, 10:12
Степан Капуста, а попали куда? Просто в списки неэффекттвных или в списки на реорганизацию? Насколько я понмаю это не одно и тоже. Неэффективные далнко не всегда закрываются.
В списки подлежащих «реорганизации». Наш вузик — «по которым решение о реорганизации отложено до следующего раза».
Maksimus
27.06.2014, 10:27
Филиалам более 50 российских вузов грозит полная ликвидация
Многие образовательные учреждения скрывают от абитуриентов информацию о грядущих переменах
Минобрнауки попросило руководства более 50 вузов прекратить прием абитуриентов в 2014 году в перечисленных ведомством филиалах. В министерстве также предупредили, что эти филиалы могут быть закрыты в 2016 году, пишут «Известия».
По данным издания, среди наиболее известных вузов, некоторые отделения которых в регионах могут полностью ликвидировать, — МАДИ, МАМИ, МГТУ «Станкин», МЭСИ и РГСУ.
Минобрнауки признало их деятельность неэффективной. По словам источника издания в Рособрнадзоре, соответствие показателям мониторинга вузов оказалось непосильным для отделений образовательных учреждений вдали от столицы. «Выживают большие и богатые. Если в следующем году ввести в мониторинг Оксфордский университет или Кембридж, то эффективным будут лишь МГУ и СПбГУ», — прокомментировал он.
Как удалось узнать изданию, часть филиалов, которым рекомендовали прекратить прием документов абитуриентов, не сделали этого. И более того, поступающих не предупреждают о грядущих к 2016 году кардинальных переменах. В некоторых учреждениях газете рассказали, что впервые слышат о письме Минобрнауки.
В самом ведомстве чуть позже пояснили, что рекомендации о прекращении приема новых студентов все-таки давались, но с оговоркой. До начала учебного года филиалы попросили подготовить план реорганизационных мероприятий, которые помогут им повысить эффективность или принять решение о его закрытии и переводе студентов либо в головной вуз, либо в другие филиалы, подчеркнули в ведомстве.
http://news.mail.ru/society/18691467/?frommail=1
Филиалам более 50 российских вузов грозит полная ликвидация
А где список этих филиалов - не ясно. Вывесили бы список - и не было бы проблем. Абитуриенты сами бы не понесли туда документы.
Степан Капуста
27.06.2014, 10:37
Лучник, посыл очевиден: не надо носить документы в филиалы вообще. Но один вузик из списка действительно помойка.
докторенок
27.06.2014, 10:44
показатели спорные с точки зрения качества образования в вузах (филиалах) и востребованности выпускников. Но они вполне однозначные с точки зрения генеральной цели - закрытия филиалов.
Согласна полностью, поэтому их стараются не обсуждать или точне – не давать повода для обсуждения.
Добавлено через 3 минуты
Степан Капуста, смотря какой филиал, у нас есть филиал питерского творческого вуза, филиал числится в неэффективных, но он нужен региону и абитуре, которые хотят стать художниками прикладного профиля. Альтернативы в городе нет, правда филиал не закроют.
Добавлено через 28 секунд
Степан Капуста, смотря какой филиал, у нас есть филиал питерского творческого вуза, филиал числится в неэффективных, но он нужен региону и абитуре, которые хотят стать художниками прикладного профиля. Альтернативы в городе нет, правда филиал не закроют.
Но один вузик из списка действительно помойка.
а где список-то?
Димитриадис
27.06.2014, 11:00
а где список-то?
Присоединяюсь к вопросу.
Степан Капуста
27.06.2014, 11:13
Лучник,
Димитриадис, http://news.mail.ru/society/18691467/?frommail=1
граждане - по ссылке С. Капусты кто список видит полный?
С. Капусты кто список видит полный?
Я не вижу :drug:
Maksimus
27.06.2014, 13:03
Видишь суслика? - Нет - И я не вижу. А он есть! (с)
Степан Капуста
27.06.2014, 13:44
Vica3, я про список из статьи на «Мэйл.ру» говорил.
Добавлено через 36 секунд
Полную версию, как я понимаю, сейчас не озвучат, дабы народ поступающий не пугать.
http://izvestia.ru/news/573065
http://izvestia.ru/news/573065
Судя по моему городу, совсем не те филиалы закрыть хотят!
Димитриадис
27.06.2014, 19:54
На всякий случай, если список невзначай "исчезнет", копирую сюда:
Список вузов, которым начиная с 2014 года рекомендовано прекратить набор абитуриентов в филиалы для обучения по программам высшего образования. Эти филиалы могут быть закрыты в 2016 году.
Алтайский ГУ (филиал в городе Камень-на-Оби)
Адыгейский ГУ (Белореченск, Кошехабль)
Белгородский ГТУ имени Шухова (Губкин)
Бурятский ГУ (Бохан)
Вятский ГГУ (Вятские поляны, Ижевск, Кировочепецк)
Владимирский ГУ имени Столетовых (Гусь-Хрустальный)
Волгоградский ГУ (Урюпинск)
Восточно-Сибирская государственная академия образования (Усть-Илимск)
Вятский ГУ (Кирово-Чепецк)
Глазовский государственный педагогический институт имени Короленко (Ижевск)
ГУУ (Обнинск Калужской области)
Дагестанский государственный педагогический университет (Хасавюрт)
Дагестанский ГУ (Каспийск)
Ивановский государственный политехнический университет (Краснодар, Нижний Новгород, Рязань)
Ивановский ГУ (Дербент)
Казанский (Приволжский) федеральный университет (Зеленодольск, Чистополь)
Красноярский государственный педагогический университет имени Астафьева (Канск)
Комсомольский-на-Амуре ГТУ (Ванино)
Кемеровский ГУ (Прокопьевск, Анжеро-Судженск)
Карачаево-Черкесский ГУ имени Алиева (Кропоткин)
Казанский национальный исследовательский технический университет имени Туполева — КАИ (Елабуга)
Московский государственный индустриальный университет (Вязьма, Киров, Сергиев Посад)
Московская государственная юридическая академия имени Кутафина (Магадан)
МГТУ «Станкин» (Егорьевск)
МГСУ (Егорьевск, Дмитров, Люберцы, Можайск)
Московский ГГУ имени Шолохова (Балабаново, Дербент, Уфа)
МАМИ (Подольск, Губкин, Воскресенск, Кропоткин, Махачкала, Прокопьевск, Сафоново, Смоленск, Серпухов)
Московский ГУ приборостроения и информатики (Кашира, Можайск)
Московский ГТУ радиотехники, электроники и автоматики (Махачкала, Дубна)
МЭСИ (Калининград, Кемерово, Красноярск, Нижний Новгород)
Новгородский ГУ имени Ярослава Мудрого (Боровичи)
Нижегородский ГТУ имени Алексеева (Заволжск, Павловск)
Нижегородский государственный лингвистический университет имени Добролюбова (Набережные Челны, Липецк)
Нижегородский ГУ имени Лобачевского (Борск, Заволжск, Выксунский)
Омский ГТУ (Нижневартовск, Нефтеюганск)
Поволжский ГУ сервиса (Сызрань)
Поволжский ГТУ (Волжск)
Пермский национальный исследовательский университет (Березники)
Пензенский ГУ (Кузнецк)
РГУ инновационных технологий и предпринимательства (Пенза)
РГСУ (Армавир, Черкесск, Тольятти, Азов, Батайск, Брянск, Дедовск, Ивантеевка, Каменск-Шахтинский, Красноярск, Люберцы, Майкоп, Наро-Фоминск, Обнинск, Руза, Серпухов, Советский, Сургут, Таганрог, Уфа, Чебоксары, Электросталь)
Российский государственный гидрометеорологический университет (Ростов-на-Дону)
Российский экономический университет имени Плеханова (Балашиха, Маркс)
РГГУ туризма и сервиса (Волгоград, Камчатка, Смоленск, Самара)
РГГУ (Великий Новгород, Балашиха, Дмитров, Железнодорожный, Казань, Калуга, Тольятти)
Ростовский государственный экономический университет (Георгиевск, Черкесск, Волгодонск, Ейск, Азов)
Самарский ГУ (Тольятти)
Сочинский ГУ (Нижний Новгород)
Сибирский федеральный университет (Железногорск)
Саратовская государственная академия (Смоленск, Северо-Кавказский филиал)
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (Череповец, Чебоксары)
Санкт-Петербургский государственный экономический университет (Тихвин, Сыктывкар, Сосновый бор, Псков, Мурманск, Киров, Кизляр, Великие Луки, Апатиты, Анадырь, Калуга, Калининград, Тверь, Старая Русса)
Тюменский государственный нефтегазовый университет (Муравленко, Надым, Нефтеюганск)
Томский государственный архитектурно-строительный университет (Новокузнецк)
Тюменский ГУ (Заводоуковск, Надым, Салехард, Шадринск, Сургут, Ноябрьск)
Удмуртский ГУ (Губкинский, Кудымкар, Можга, Воткинск)
Уфимский государственный университет экономики и сервиса (Салават, Октябрьск)
Уральский государственный экономический университет (Каменск-Уральский, Нижний Тагил, Березники)
Уральский федеральный университет имени первого президента (Серов, Ноябрьск, Невьянск, Красноуральск)
Уральская государственная юридическая академия (Уфа)
Южный федеральный университет (Махачкала, Кизляр)
http://ria.ru/society/20121214/914770589.html
Цитата:
В МАРХИ заказали молебен о спасении от списка неэффективных вузов
"Молебен, который пройдет 19 декабря в Покровском храме на Большой Ордынке, заказала инициативная группа сотрудников. Он будет о спасении МАРХИ от всех напастей, которые на нас обрушились. У нас много разных непонятных неприятностей и мы думаем о том, как нам выйти из черной полосы. Вот может быть получится с Божьей помощью", — сказал проректор.
Москва. 27 июня. INTERFAX.RU - Мещанский суд Москвы приговорил к году лишения свободы условно экс ректора Московского архитектурного института (МАРХИ) Александра Кудрявцева, проходившего по делу о мошенничестве в особо крупном размере и превышении должностных полномочий.
Как передает корреспондент "Интерфакса", суд оправдал Кудрявцева по статьям мошенничество и превышение должностных полномочий, однако переквалифицировал ему обвинение на ст. 165 УК РФ (причинение ущерба без цели хищения). Второй фигурант дела Илья Лежава был признан виновным в мошенничестве и превышении должностных полномочий и получил 2 года условно.
Ранее в ходе прений прокурор попросил приговорить Кудрявцева к четырем годам колонии общего режима. Гособвинение сочло доказанной вину Кудрявцева и другого фигуранта дела, заведующего кафедрой этого же вуза Ильи Лежавы. По данным следствия, в 2002-2008 годах Кудрявцев на правах ректора и Лежава решили выступить дольщиками при строительстве жилого дома в Москве якобы для улучшения жилищных условий преподавательского состава.
При этом они не поставили в известность бухгалтерию института, а инвесторам назвали для перевода денежных средств на строительство расчетные счета фирм, не связанных с МАРХИ. Кроме того, они скрыли информацию о заключении договоров долевого участия. Обвиняемые не уведомили ученый совет и о том, что инвесторы перечислили деньги.
В результате на счета института не поступили более 127 млн руб. целевых взносов, а дом в конечном итоге достроен не был, и сотрудники института не получили квартир. При этом контракт предусматривал имущественную ответственность института перед инвесторами. Денежные средства, по версии СКР, похитили соучастники.
Источник (http://www.interfax.ru/russia/383063)
Не знаю, по какому принципу определялись филиалы, но закрытие как минимум трех (Сургут, Омск, Березники) - это ухудшение социально-экономической ситуации в этих городах. В Сургуте катастрофическая нехватка кадров - там студенты приезжают учиться, восполняют частично, а потом и полностью дефицит. Березники и Омск - другая проблема - численность населения с 90-х годов медленно но верно падает, потребности производства в кадрах не покрываются. В филиалы поступали дети из близлежащих населенных пунктов. О поступлении в Москву и Питер им мечтать не приходится (мама - доярка, папа - слесарь, доход на семью 1о-15 тысяч), филиалы являются стартовой площадкой. После закрытия филиалов эти города явно станут менее привлекательными для молодежи, увы
Димитриадис
27.06.2014, 20:07
IRA2001, так как решить дилемму о социальной полезности филиалов и полной профанацией образования в оных?
На всякий случай, если список невзначай "исчезнет", копирую сюда:
Список вузов, которым начиная с 2014 года рекомендовано прекратить набор абитуриентов в филиалы для обучения по программам высшего образования. Эти филиалы могут быть закрыты в 2016 году.
откуды список?????
Maksimus
27.06.2014, 21:09
Молебен, который пройдет 19 декабря в Покровском храме на Большой Ордынке, заказала инициативная группа сотрудников
Не помогло )))
Ну так "противящийся власти противится Божию установлению" (Рим. 13:1-2).
так как решить дилемму о социальной полезности филиалов и полной профанацией образования в оных?
при действующих критериях эффективности вузов, пожалуй, никак.
А если помечтать...то можно посмотреть процент ЭАН, имеющих высшее образование, честь мнение глав регионов. НУ это, если мы рассматриваем вузы еще и с точки зрения минимизации социальной напряженности и занятости молодежи
потребности производства в кадрах не покрываются
теми филиалами, которые в Березниках закрыли... Не так уж производство нуждается в экономистах, социологах и психологах. Доярок в Березниках нет, а с доходом на семью в 10-15 тыр на такие условия не пойдешь (http://www.psu.ru/files/docs/obrazovanie/postuplenie/stoimost_obucheniya_bkl_spc_2014.pdf , стр. 10). Бюджет-то здорово урезали.
Впрочем, еще и не закрыли - прием пока идет.
Димитриадис
27.06.2014, 22:14
откуды список?????http://izvestia.ru/news/573065
Ну так "противящийся власти противится Божию установлению" (Рим. 13:1-2).
Ей, аминь!
при действующих критериях эффективности вузов, пожалуй, никак.
А если помечтать...то можно посмотреть процент ЭАН, имеющих высшее образование, честь мнение глав регионов.
И что это даст?
И, да, что такое ЭАН?
Димитриадис, экономически активное население))
"МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(МИНОБРНАУКИ РОССИИ)
ПРОТОКОЛ
заседания Межведомственной комиссии по проведению мониторинга
эффективности образовательных организаций высшею образования
отЗ июня 2014 г.
№ ДЛ-25/05пр
Москва
Председательствовал:
Д.В. Ливанов
Присутствовали:
от Министерства образования и науки
Российской Федерации
Н.В. Третьяк, А.А. Климов,
В.Ш. Каганов, М.А. Камболов,
А.Б. Повалко, А.Б. Соболев,
Е.А. Толстикова, А.Э. Страдзе
от Федеральной службы по надзору в сфере С.С. Кравцов
образования и науки
от Комитета Совета Федерации
по науке, образованию, культуре
и информационной политике
А.А. Волков
от Государственной Думы Федерального
Собрания Российской Федерации
Н.И. Булаев, А.Е. Хинштейн
В.А. Никонов
от Министерства обороны Российской
Федерации
С.П. Акентьев
от Министерства культуры Российской
Федерации
Г.П. Ивлиев
О результатах мониторинга эффективности образовательных организаций
_высшего образования в 2014 году_
(Ливанов, Климов, Петриков, Каграманян, Ивлиев, Пашков, Волков, Хинштейн,
Булаев, Никонов, Садовничий, Кропачев, Зернов)
1. Направить в Генеральную прокуратуру Российской Федерации список
образовательных организациях высшего образования (далее - образовательные
организации), не предоставивших информацию для проведения мониторинга
эффективности образовательных организаций высшего образования (приложение 1).
2. Направить в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки
список образовательных организаций высшего образования, не предоставивших
информацию для проведения мониторинга эффективности образовательных
организаций высшего образования (приложение 1), список образовательных
организаций, выполнивших менее четырех показателей мониторинга эффективности
(приложение 2).
3. Минобрнауки России направить учредителям образовательных организаций
результаты заседаний рабочих групп Межведомственной комиссии по проведению
мониторинга эффективности образовательных организаций высшего образования
(далее - рабочие группы Межведомственной комиссии) в соответствии с
приложением 2.
Протокол МВК - 05
4
Рекомендовать учредителям образовательных организаций провести
мероприятия по повышению эффективности деятельности образовательных
организаций с учетом рекомендаций рабочих групп Межведомственной комиссии,
включающие в том числе оптимизацию деятельности и (или) реорганизацию и (или)
кадровые решения в отношении руководящего состава образовательных
организаций."
http://rghost.ru/56613440 - 6 мб
от Комитета Совета Федерации
по науке, образованию, культуре
и информационной политике
А.А. Волков
Вот это, конечно, хохма. Это ж наш отставной презик. Оооочень большой учОный.
Добавлено через 8 минут
IRA2001, так как решить дилемму о социальной полезности филиалов и полной профанацией образования в оных?
Все-таки старые, еще в советские времена организованные филиалы технических вузов - это не самые плохие филиалы.
Закрывать нужно всякую "юридическую-экономическую" негосударственную шоблу. Они дипломами торгуют. А их-то почему-то никто не трогает.
№ ДЛ-25/05пр
Хм. С "моим" списком не совпадает...
Maksimus
15.07.2014, 13:53
Закрывать нужно всякую "юридическую-экономическую" негосударственную шоблу. Они дипломами торгуют. А их-то почему-то никто не трогает.
Прием студентов запрещен в 12 российских вузах
МОСКВА, 15 июля. /Корр. ИТАР-ТАСС /. Рособрнадзор запретил прием учащихся еще в четырех образовательные организации — НОУ ВПО "Институт иностранных языков", Московский институт предпринимательства и права, Институт финансов и права, а также Институт теологии и международных отношений имени Маммадибира ар-Рочи, сообщили в пресс-службе ведомства.
Эти вузы не подтвердили устранение нарушений, выявленных при проверках. Рособрнадзор возбудил дела об административных правонарушениях и направил их для рассмотрения в суд.
В пятницу, 11 июля, Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки запретила набор студентов в восемь вузов. За неисполнение предписаний ведомства в установленные сроки был запрещен прием в Современную гуманитарную академию, Высшую школу предпринимательства, Международный университет восстановительной медицины, Институт международных экономических отношений, Институт управления и информатики, Московский налоговый институт, Экономико-юридический институт, Институт социальных наук.
Как заявили в Рособрнадзоре, до конца недели такая мера будет применена еще к нескольким вузам.http://news.mail.ru/society/18881796/?frommail=1
Димитриадис
26.08.2014, 16:33
Москва. 26 августа. INTERFAX.RU - Неизвестные избили бывшего ректора Российского государственного социального университета (РГСУ) Василия Жукова, сообщил "Интерфаксу" источник в правоохранительных органах.
По его данным, двое преступников напали на 67-летнего Жукова утром во вторник, когда он приехал в спортивный центр на территории парка "Сокольники". После этого нападавшие скрылись. Состояние Жукова не уточняется.
В пресс-службе московской полиции "Интерфаксу" сообщили, что 26 августа в 9:30 по Москве в полицию поступило сообщение о том, что двое неизвестных в парке "Сокольники" избили мужчину 1947 года рождения, после чего скрылись. В полиции не стали уточнять имени и фамилии пострадавшего.
Жуков является академиком РАН, Заслуженным деятелем науки РФ и лауреатом премии правительства России в области образования. Он был также награжден орденами "За заслуги перед Отечеством" IV и III степени.
В 1991 году Василий Жуков стал ректором Российского социально-политического института ЦК КП РСФСР, который в 1993 году стал Московским государственным социальным университетом, с 2004 года — Российским государственным социальным университетом. Жуков был его ректором до 2012 года.
Специалист по социологии, политологии и истории, Жуков считался одним из богатейших ректоров России. В 2010 году он был вторым по величине зарплаты, получая по 579,4 тыс. рублей в месяц.
После увольнения с поста ректора РГСУ Жуков стал почетным президентом университета, а его дочь, Лидия Федякина, была назначена ректором. В апреле 2014 года министр образования и науки Дмитрий Ливанов уволил Федякину за плагиат в докторской работе. Жуков заявил, что ее увольнение было незаконным и будет оспорено. В настоящее время исполняющей обязанности ректора РГСУ является Наталья Починок.
В пресс-службе РГСУ "Интерфаксу" рассказали, что Жуков больше не работает в университете. По их словам, он занимал пост почетного президента вуза вплоть до апреля 2014 года.
Источник (http://www.interfax.ru/russia/393307)
Да-да, это тот самый тов. Жуков, который развел бардак в РГСУ. Это его дочка Галечка Жукова стала самым молодым доктором наук в России (в 21 год - к.э.н., в 26 лет - д.э.н.). Это его вторая дочка (по мужу - Лидочка Федякина), ставшая доктором педагогических наук, профессором и членом-корреспондентом Российской Академии Образования, стала ректором РГСУ после папочки и вследствие неизвестных широкой общественнойтси подковерных инстиг была вы3,14зжена из ректорского кресла. Поводом стало заявление "Диссернета" о наличии плагиата в докторской диссертации Лидочки. Далее эту увлекательную историю можно прочитать здесь. (http://www.dissernet.org/publications/zhukova-galia-album.htm)
Правда, и до и после этого Диссернет находил плагиат в диссертациях, но они поводом для выпиливания ректора из кресла не становились. А тут - стали. Почему - спросите Ливанова. Злые языки говорят, что всю эту камарилью поперли только для того, чтобы пересадить в кресло ректора госпожу Починок - мастера спорта, доктора экономических наук, профессора и завкафедрой РЭУ им. Плеханова, активистку и просто красавицу, по странному и конечно абсолютно случайному совпадению - свежеиспеченную вдову бывшего министра финансов Этой Страны - господина Починка. По старой академической традиции, целеустремленная аспиранточка успешно захомутала перспективного профессора, который потом стал министром, потом быстренько умер, оставив бывшей аспиранточке университет в наследство (говорят, одно время Починок сам метил в кресло ректора, но потом вынужденно предстал перед Наивысшей Аттестационной Комиссией, а вдове университет остался в качестве утешительного приза). Но мы этим злым языкам, конечно, не верим. С суховатой, но увлекательной биографией достойной г-жи Починок можно ознакомиться здесь. (http://www.rgsu.net/about/direction/rector/biography/)
Не знаю, как вам, коллеги, но лично мне на этой страничке больше всего нравится фото новой Ректора. По-моему, она способна не только размести прежнюю грязь, накопившуюся после господства жуковской камарильи, но и поднять Хирш вверенной ей профессуры-доцентуры. Ей всего 38 лет - золотой возраст для женщины. Самая лучшая фоточка, на мой вкус, находится здесь. (http://epitafii.ru/necrolog/alexander-pochinok.html)
Самое смешное, что между тов. Жуковым и г-жой Починок есть хоть и косвенная, но связь. Злые языки говорят, что тов. Жуков находился в тесных приятельских отношениях с А.П.Починком. В частности, имеются сведения об их взаимных увлечениях стрелковым спортом в тире университета, расположенном в ближнем Подмосковье. Вряд ли Починок стеснялся попросить Жукова о содействии в получении его женой второго высшего образования (диплом «Юриспруденция»), а также об устройстве защиты докторской диссертации Грибковой на специализированном совете РГСУ. Но этим злобным инсинуациям в адрес Успешной Леди и просто Красавицы мы тоже не верим. Подробности все интересующиеся могут почитать здесь. (http://mediarupor.ru/blog/43960937033/SMOTRINYI)
Москва. 26 августа. INTERFAX.RU
Я сейчас тоже прочитал эту новость, правда на mail.ru
это что прикол?? мониторинг два раза в год...
file:///C:/Users/Kamil/Desktop/%D0%A0%D0%9E%D0%9D%2025092014%20%D1%84%D0%B8%D1%81 .pdf
Добавлено через 24 секунды
file:///C:/Users/Kamil/Desktop/%D0%A0%D0%9E%D0%9D%2025092014%20%D1%84%D0%B8%D1%81 .pdf
Добавлено через 1 минуту
http://e.mail.ru/cgi-bin/link?check=1&refresh=1&cnf=9ac49d&url=http%3A%2F%2Fpriem.edu.ru%2FDocument.aspx%3Fid %3D292286376703&msgid=14117193020000000902;0;1&x-email=dgi_derbent%40mail.ru&js=1&token=a40415f661c27a41f429709befafd9e1:740372055a6 16354195506070d02045304020250070e5601045000030d050 100525257585f5c0855001654475c6e4206
думаю речь идет о другом мониторинге.
Дмитрий Ливанов. Итоги мониторинга эффективности образовательных организаций в 2014 году: низкие показатели у 1006 вузов и филиалов
(22 декабря 2014 года, 19:02)
Межведомственная комиссия по проведению мониторинга эффективности образовательных организаций подвела итоги работы за 2014 год http://xn--80abucjiibhv9a.xn--p1ai/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/4759
LeoChpr, интересно, где эти демоны прячут список?
тут можно посмотреть по названию и по регионам. Вузы у которых 4 показателя в норме (не красные) признаны эффективными. К остальным в 2015 придет плановая лицензионная проверка если сами не закроются и не сольются
http://miccedu.ru/monitoring/
Ну так если норматив НИРовских денег на ППСа вдруг вырос с 1,8 тыр до 51 тыр, неудивительно, что столько "неэффективных".
Кроме того, 12 января в РГ опубликуют списком ФГОСы-3+, после чего будет нельзя вести образовательную деятельность при этом (одном!) показателе ниже мониторингового предела.
Кроме того, после 12 января придется перезачитывать кучу экзаменов и практик тем, кто уже год-два отучился - ведь это "изменения" к ФГОС-3, и они должны быть мгновенно выполнены. А план сохранить не удастся (я свой по 09.04.01 сегодня дописал :Grobovschik: там другие вилки, другие блоки и т.д.
тут можно посмотреть по названию и по регионам. Вузы у которых 4 показателя в норме (не красные) признаны эффективными.
спасибо за ссылку. Посмотрел свою избушку - красные только 2 показателя, из них один не дотягивает до нормы 0,15%, другой - 4,1%
http://miccedu.ru/monitoring/
Это прошлогодние данные.
докторенок
23.12.2014, 21:07
Это прошлогодние данные.
Точно, данные за 2013 год, вроде как шла речь, что не будет понятия "неэффективный вуз".
Точно, данные за 2013 год, вроде как шла речь, что не будет понятия "неэффективный вуз".
Так. А с этого места прошу поподробнее. Мой эффективный вуз может перестать быть таковым в следующем году. Хорошо, если понятие и правила игры поменяются. Или же будет хуже?
докторенок
24.12.2014, 21:03
Feeleen, недавно в Гос Думе вроде муссировали, что надо отменить это понятие "неэффективный вуз", но пока без принятия каких-то актов. В целом у меня очень неоднозначное отношение к этому рейтингу. С одной стороны в нем есть полезная информация для абитуриентов, в том числе про общагу и прочее. Сами вузы тоже зашевелились в плане поощрения преподавателей, которые наукой занимаются. У меня лично зарплата существенно подросла. Но отрицательного явно больше. Во-первых, некоторые критерия просто непонятны. Какое отношение к качеству обучения имеет вопрос о площадях в вузе с учетом, что нормативы просто обалденные - 11 кв. на студента? Наш вуз эффективный, но нам ставят в вину, что мы до этого норматива не дотягиваем, но я не могу вспомнить не одного факта, чтобы было негде проводить занятие или студентам не хватило места в аудитории. 50 тысяч, которые должны заработать на душу ППС тоже вызывают вопросы. Во-вторых, лично у меня большое сомнение в честности всех этих показателей. Уже приводила анекдотичный пример из нашего города: в нашем меде для студента бооольшая удача получить место в общаге, они вынуждены снимать жилье в городе, но как писала наша городская газета, в вузе с этим показателем все в порядке - якобы 100% студентов получают места в общежитии. Уверена, что вся эта возня с рейтингом просто способ вытягивания денег из вузов в виде откатов и взяток. Поэтому такие крутые нормы по площадям - чтобы втянуть вузы в строительство с соответствующими откатами, приписками и прочее.
докторенок, спасибо. Рейтинг, конечно, смешной. Мой вуз по итогам самой первой проверки эффективен, а рггу и мпгу нет. Это был анекдот:) Проверять надо, конечно, только критерии иные должны быть.
Какое отношение к качеству обучения имеет вопрос о площадях в вузе с учетом, что нормативы просто обалденные - 11 кв. на студента?
Не в этом дело. Правительство уже неоднократно заявляло курс в стиле «лучше меньше, да лучше». То есть необходимо как можно больше зацепок к закрытию (перепрофилированию в колледжи) маленьких вузов в пользу увеличения поддержки крупным университетам. И это правильно. Нет у нас ни высококлассных преподавателей в таком количестве, ни спроса на образование со стороны населения.
Мне в юракадемии интересную вестчъ рассказали. Оказывается, неэффективность вуза (пусть даже по всем параметрам) - не повод для его автоматической ликвидации.
Решение о ликвидации принимает учредитель. А учредителю (в моем случае, Минуюсту) важно что? Правильно - приносит ли вузик деньги!
Поэтому моя юракадемия, в которой провалены абсолютно все показатели, кроме приведенного контингента студентов - цветет, пахнет и демпингует.
Т.е. ни о каком контроле качества речь не идет.
Мне в юракадемии интересную вестчъ рассказали. Оказывается, неэффективность вуза (пусть даже по всем параметрам) - не повод для его автоматической ликвидации.
Решение о ликвидации принимает учредитель. А учредителю (в моем случае, Минуюсту) важно что? Правильно - приносит ли вузик деньги!
Поэтому моя юракадемия, в которой провалены абсолютно все показатели, кроме приведенного контингента студентов - цветет, пахнет и демпингует.
Т.е. ни о каком контроле качества речь не идет.
Это все верно. Но лицензию выдает минобр. Раз в 5 лет. И аккредитацию проводит он же. Не будет аккредитации - мгновенно схлопнется контингент.
Добавлено через 1 минуту
Нет у нас ни высококлассных преподавателей в таком количестве, ни спроса на образование со стороны населения.
С первым можно и попытаться и согласиться, второе необходимо откорректировать: не со стороны населения (как раз со стороны населения есть, иначе бы народ валом не валил на платное), а со стороны т.н. народного хозяйства.
Добавлено через 1 минуту
Уверена, что вся эта возня с рейтингом просто способ вытягивания денег из вузов в виде откатов и взяток.
По слухам, Вы правы.
…
С первым можно и попытаться и согласиться, второе необходимо откорректировать: не со стороны населения (как раз со стороны населения есть, иначе бы народ валом не валил на платное), а со стороны т.н. народного хозяйства.
…
По моим ощущением население больше заинтересовано в корочках, чем в самом образовании. Для своего ребенка буду сразу копить в западном банке, чтобы там и учился.
Но лицензию выдает минобр. Раз в 5 лет. И аккредитацию проводит он же.
Лицензия бессрочная, аккредитация раз в 6 лет.
Остальное верно, кроме
пока без принятия каких-то актов
п. 7.1.7(б) или 7.1.8(м) ФГОС-3+ возводят 50 тыр в ранг закона.
Это акт так акт.
докторенок
25.12.2014, 12:33
avz, я имела в виду отмену понятия «неэффективный вуз».
Это прошлогодние данные.
данные на 2014 год. А за 2014 будет в апреле. Там же даже контингент на 1 октября 2014 будет. В мониторинге на 20.04.2014 данные по контингенту и ППС из ВПО1 были на 1 октябоя 2013 года
Добавлено через 1 минуту
Так. А с этого места прошу поподробнее. Мой эффективный вуз может перестать быть таковым в следующем году. Хорошо, если понятие и правила игры поменяются. Или же будет хуже?
будет хуже. Раньше по данным мониторинга могли только с плановой лицензионной проверкой придти (в 2014 будет 700 вузов проверяться). Теперь мониторинг уже в ФГОС 3+ фигурирует, а это уже основание приостановить лицензию.
Добавлено через 6 минут
кстати теперь в новом мониторинге хотят трудоустройство определять по данным ФНС (и те кто сидит в декрете или работает по-черному) туда не попадут. Из центра занятости очников брать выяснили неэффективно, т.к. не все до этого центра доходят. Важным пунктом так же будет зарплата ППС - отдельно от всех сотрудников и она должна быть выше зарпаты по регионам к 2015 до 200%. Но понятие площади уже убрали и из ФГОС 3+ (хотя в проектах было 10,5 на 1 очника), тк много дистанта и площади уже не так принципиальны
Прекрасно. На площадях мы выезжали. На зарплате уже нет.
Courtney Love
25.12.2014, 19:20
Важным пунктом так же будет зарплата ППС - отдельно от всех сотрудников и она должна быть выше зарпаты по регионам к 2015 до 200%.
по-моему, это хорошая новость.
Важным пунктом так же будет зарплата ППС - отдельно от всех сотрудников и она должна быть выше зарпаты по регионам к 2015 до 200%.
м.б. к 2018 году?
по-моему, это хорошая новость.
Ага, конечно. Вы ж понимаете, как ее будут увеличивать: путем сокращения единиц ппс.
Ridersss
26.12.2014, 07:16
Ага, конечно. Вы ж понимаете, как ее будут увеличивать: путем сокращения единиц ппс.
Именно так ;)
нормы по ставкам хотят убрать или сделать примерными... объем нагрузки увеличиться... вопрос кого сократят - это на откуп в вузы... но сокращение будут безусловно... с другой стороны не надо будет шабашать в 10 местах...
Старший докторенок
26.12.2014, 19:03
нормы по ставкам хотят убрать или сделать примерными... объем нагрузки увеличиться... вопрос кого сократят - это на откуп в вузы... но сокращение будут безусловно... с другой стороны не надо будет шабашать в 10 местах...
У нас уже не надо шабашить в 10 местах. Все ведем по 2 ставки. К концу семестра уже не можем дышать. Сейчас все так устали так, что нет сил праздновать Новый год.
Burattino
26.12.2014, 19:34
Все ведем по 2 ставки
так ведь нельзя больше полутора ставок
Димитриадис
26.12.2014, 19:38
В частности, запрет коснулся Московского государственного университета экономики, статистики и информатики (МЭСИ)
«В течение декабря 2014 года в связи с неисполнением предписаний, выданных по итогам проведенных проверок, Рособрнадзор в соответствии со ст. 93 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» запретил прием обучающихся», — говорится в сообщении ведомства.
Запрещен прием в
Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ),
Московский институт «ТУРО»,
Институт государственного управления, права и инновационных технологий,
Московский социально-гуманитарный институт,
Международный славянский институт,
Институт государственного управления, права и инновационных технологий,
Институт психотерапии и клинической психологии,
Восточно-Сибирский институт экономики и права,
Калининградский институт управления,
Владимирский институт туризма и гостеприимства,
Краснодарский муниципальный медицинский институт высшего сестринского образования,
Институт языков и культур имени Льва Толстого,
Смоленский институт бизнеса и предпринимательства.
Данная мера была принята в связи с тем, что вышеперечисленные образовательные учреждения не устранили нарушения, выявленные по итогам проверок Рособрнадзора.
При этом в ведомстве отметили, что мера носит превентивный характер, вузы могут продолжать образовательную деятельность.
Читайте далее: http://izvestia.ru/news/581378#ixzz3N1TCTpao
Старший докторенок
26.12.2014, 19:49
так ведь нельзя больше полутора ставок
Угу, нельзя. Но если очень хочется, то можно. Можно еще 300 часов почасовки. Вот и выходит: ставка профессора 600 часов. 1,5 ставки - 900 часов, еще 300 с почасовой оплатой. Итого - 1200. У коллег доцентов: ставка 800 часов, 1,5 ставки - 1200, плюс 300 часов с почасовой - итого 1500 :facepalm:
Нельзя больше 2.
При этом в одном случае показывается в отчетности 2, в другом - 1.5.
Blackstone
26.12.2014, 21:22
может за подснежников работают)))
Courtney Love
26.12.2014, 22:12
Нельзя больше 2.
а точно больше 2? мне казалось, нельзя больше 1.75 ставки
Угу, нельзя. Но если очень хочется, то можно. Можно еще 300 часов почасовки. Вот и выходит: ставка профессора 600 часов. 1,5 ставки - 900 часов, еще 300 с почасовой оплатой. Итого - 1200. У коллег доцентов: ставка 800 часов, 1,5 ставки - 1200, плюс 300 часов с почасовой - итого 1500
а зачем это? понятно, если некие форс-мажорные обстоятельства, то на один семестр можно сотрудника так нагрузить, но годами -смысл? Есть свободные часы на ставку- почему бы не взять в штат сотрудника? Мы ведь знаем, что по конкурсу проводить можно каждый раз на год. Всё равно отчетность по зарплате идет из расчета на ставку (Кравец, кажется, где-то писал). Может быть, этим доцентам денег побольше просто хочется? все не заработаешь:)
Всё равно отчетность по зарплате идет из расчета на ставку (Кравец, кажется, где-то писал). Может быть, этим доцентам денег побольше просто хочется? все не заработаешь:)
Писал. Но точно противоположное - из расчета на голову, поэтому выгодно нагружать по самое нехочу.
Старший докторенок
27.12.2014, 06:00
Courtney Love, согласна все не заработаешь. Однако я работаю во втором вузе и в в том и в этом ситуация одна: новых берут когда уже не провернутся. В моем прошлом вузе администрация вообще странно ставки считала и люди работали даром. В лучшем случае разрешали к ставке доцента полставки преподавателя. В нынешнем вузе хоть такого нет, но новых берут также неохотно. Причина: переходные планы и вообще непредсказуемость нашей жизни. А вдруг тогда людей нужно будет сокращать?
При этом в ведомстве отметили, что мера носит превентивный характер, вузы могут продолжать образовательную деятельность
вот это было ключевое... значит, никто не хочет на себя брать ответственность за "массовые расстрелы", хорошо...
Будем посмотреть далее.
В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ
Для крупного вуза - ежу понятно - печалька... а вот для мелких, при условии дистанта....
Обсуждение только лучше без морально-этического аспекта... В разрезе: сохранение рабочих мест и функционирования изб
Just Another One
27.12.2014, 15:01
В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ
Ну вот допустим, одну из перечисленных изб я очень хорошо знаю. Там сидят доктора с купленными степенями и всякие дедушки, это такая свалка "научных кадров", которых в другие места не берут, откровенно торгующая корочками. На плаву долго, ибо связи в административных кругах (которые, видимо, перестали срабатывать, или круги сменились). Предположим, перепрофилируют этот бордель из ВПО в СПО, и дедушкам-докторам экономная бухгалтерия скажет, что вы, мол, для нас overqualified теперь, хотите - оставайтесь, но получать будете как рядовой препод СПО. Оно конечно, лучше так, чем совсем на улицу, но дедушки морально же пострадают! Срамота же и понижение в статусе :)
P.S. Кстати, их действительно несколько раз очень серьезно предупреждали и они действительно самоуверенно посылали минобразину в лес.
Димитриадис
27.12.2014, 15:15
В качестве затравки предлагаю обсудить такую схему: запрет набора - лицензирование НПО/СПО = через 2-3 года - возобновление набора, ибо "исправились":Ъ
Мало кто из изб пойдет на такое. А если и пойдет. неожиданно скоро выяснится, что статус даже захудалого вузика и Преподавателя Высшей Школы куда выше чем хорошего колледжа и преподавателя СПО.
Blackstone
28.12.2014, 00:26
список когда появится и результаты мониторинга, кто в курсе?
Just Another One,
Димитриадис, граждане, Вы не просекли фишку...
еще раз - запрет набора, но не деятельности... Намекаю - через сколько годочков выпустят баков, набранных в этом году, до запрета?
А если и пойдет. неожиданно скоро выяснится, что статус даже захудалого вузика и Преподавателя Высшей Школы куда выше чем хорошего колледжа и преподавателя СПО.
Я Вам по секрету скажу - если зп одинаковая, то ЧСВ очень быстро опускается вниз стремительным домкратом, и там тихо засыпает.. видели не раз...
А уж за уровень зп - тут на местном уровне все решаемо
Just Another One
28.12.2014, 03:50
Vica3, но на след. год нагрузка обвалится, и будет снижаться каждый год по мере выпуска доученных. Думаете, они компенсируют ее внезапным открытием СПО? По-моему, маловероятно.
Vica3, на СПО нужного количества народа не набрать. Потребитель (даже полный лошопендрон) желает вышку.
Димитриадис
28.12.2014, 10:44
Намекаю - через сколько годочков выпустят баков, набранных в этом году, до запрета?
Полагаю, что баков, набранных в 2014-м на базе школы, выпустят в 2018-м. Баков, набранных в 2014-м на базе СПО и ВПО, будут чохом переводить на ускоренку и выпускать как можно раньше.
Я Вам по секрету скажу - если зп одинаковая, то ЧСВ очень быстро опускается вниз стремительным домкратом, и там тихо засыпает.. видели не раз...
А уж за уровень зп - тут на местном уровне все решаемо
Про ЧСВ: стремительным домкратом оно опустится только у тех, кто всю жизнь в ВПО и больше ничего не умеет. У тех, кто из себя представляет что-то еще, и мыслей таких не будет: они уйдут в реальный сектор, на госслужбу etc.
Vica3, на СПО нужного количества народа не набрать. Потребитель (даже полный лошопендрон) желает вышку.
профессор, наши казахские (и иные из бывших республик) побратимы из ихних школ с тобой не согласны, ибо иначе бы - откуда на них спрос до сих пор))
Ты смотришь в 1 сторону - а я говорю за "развитие многоуровневой системы: школа - СПО-вуз":)
Я б сказала так - потребитель в итоге желает корки о ВО, но! с минимальными затратами... Плюс ты забыл о векторе интереса к "рабочим профессиям":))
Добавлено через 1 минуту
У тех, кто из себя представляет что-то еще, и мыслей таких не будет
эт факт
профессор, наши казахские (и иные из бывших республик) побратимы из ихних школ с тобой не согласны, ибо иначе бы - откуда на них спрос до сих пор))
СПО привлекательно только в связке с вузом (точнее, вузиком). А если вуза нет, нет и СПО.
Дмитрий В.
28.12.2014, 14:03
тех, кто из себя представляет что-то еще, и мыслей таких не будет
Димитриадис, сомневаюсь, что человек, работающий в подобном "типовузике", будет сильно интересен реальному сектору.
свалка "научных кадров", которых в другие места не берут, откровенно торгующая корочками
не есть то место, где такие люди будут часто встречаться, имхо.
СПО привлекательно только в связке с вузом (точнее, вузиком). А если вуза нет, нет и СПО.
проф - ну а я про что вещаю... нет набора - но остальных то доучиваем...
Just Another One
28.12.2014, 14:45
Дмитрий В., ну, я только про одну контору из списка достоверно знаю, остальные может кристально честные и несправедливо погрызенные минобразиной :D
Димитриадис
28.12.2014, 15:09
На волне всеобщего объединения скоро наобъединяют эти неудачливые вузики с крупными и более удачливыми, сделают их факультетами СПО в рамках Больших Образовательных Консорциумов. А имея СПО, легко и без труда можно перейти на ВПО на другой факультет Консорциума, без ЕГЭ и прочих антикоррупционных фильтров.
Люди, работающие в "типовузиках", и раньше были реальному сектору неинтересны, и в дальнейшем будут неинтересны. Я писал не о типовузиках и их фауне, а о людях, которые из себя чего-то представляют. Таковые могут в силу стечения жизненных обстоятельств временно перекантовываться и в говноизбах. Но сердцем к ним не прилепляются и при первой возможности сваливают в нормальную профессиональную среду.
проф - ну а я про что вещаю... нет набора - но остальных то доучиваем...
Не, я ж не о том. В СПО идут для того, чтобы не сдавать ЕГЭ, но потом пролезть-таки в вузик.
Если пролазить в перспективе неукда - оно как бы и не нужно это СПО.
На волне всеобщего объединения скоро наобъединяют эти неудачливые вузики с крупными и более удачливыми, сделают их факультетами СПО в рамках Больших Образовательных Консорциумов. А имея СПО, легко и без труда можно перейти на ВПО на другой факультет Консорциума, без ЕГЭ и прочих антикоррупционных фильтров.
вот и я об этом жеж...
Если пролазить в перспективе неукда - оно как бы и не нужно это СПО.
проф, смотри в перспективу... не классическую Шариковую, а в общую...
Давай проще - вот ты - директор минигосвуза, тебе сказали - ша, набора в 2015 не будет.. Ты знаешь магическое слово СПО - твои действия?
Добавлено через 26 секунд
о людях, которые из себя чего-то представляют. Таковые могут в силу стечения жизненных обстоятельств временно перекантовываться и в говноизбах. Но сердцем к ним не прилепляются и при первой возможности сваливают в нормальную профессиональную среду.
так для таких пофиг -что с системой...
Добавлено через 1 минуту
остальные может кристально честные и несправедливо погрызенные минобразиной
Наша минобра несправедливо никого не грызет.. Всегда есть - кого и за что, другое дело, что критерии "за шо" тут очень вариативные)))
Наша минобра несправедливо никого не грызет.. Всегда есть - кого и за что, другое дело, что критерии "за шо" тут очень вариативные)))
угу. Но до поры Минобр может в упор не видеть косяков, зато как понадобится - сразу накопает целое ведро
4gost, дык и я говорю - несправедливо обиженных у нас нет, есть те, до кого просто очередь не дошла)) или те - кто не понял - куда бежать))
Just Another One
28.12.2014, 16:21
Наша минобра несправедливо никого не грызет
Лично мне не нравятся темпы угрызения: понадкусает и бросит, или лениво пожевывает... И с диссоветами та же фигня, и с РАН. Уж зарезали, так зарезали бы, а то отпиливают по кусочку. Садизм хорош в своей неповседневности, а став рутиной, он быстро наскучивает.
Just Another One, не, таки тут вектор четкий - нехай боятся, ибо рано или поздно, так или иначе... а если точно знать - что добьют =то избы перестанут дергаться... а тут - неопределенность, красиво...
Just Another One
29.12.2014, 02:52
Vica3, да они дергаются уже чисто ритуально, по-моему. Очевидно же, что добьют, неочевидно только, сколько перед этим мучить будут. Хотя я в целом реформы минобразины одобряю, процедура вот эта мне не нравится. Затянули шоу.
Давай проще - вот ты - директор минигосвуза, тебе сказали - ша, набора в 2015 не будет.. Ты знаешь магическое слово СПО - твои действия?
У нас ровно такая ситуация сейчас с филиалами. им тоже оставляют СПО. Но есть альтернатива. Пока память у народа не исчерпалась о том, что это был вуз, устроить частный вуз с похожим названием.
Добавлено через 36 секунд
Лично мне не нравятся темпы угрызения: понадкусает и бросит, или лениво пожевывает... И с диссоветами та же фигня, и с РАН. Уж зарезали, так зарезали бы, а то отпиливают по кусочку. Садизм хорош в своей неповседневности, а став рутиной, он быстро наскучивает.
Да, точно.
СПО привлекательно только в связке с вузом (точнее, вузиком). А если вуза нет, нет и СПО.
Согласен, поэтому ради поднятия СПО необходимо вводить запрет на заочное/вечернее/дистанционное для всех, кроме имеющих СПО по соответствующему профилю. Но это слишком больно в сложившихся условиях.
Добавлено через 3 минуты
…
сомневаюсь, что человек, работающий в подобном "типовузике", будет сильно интересен реальному сектору.
…
Преподаватель слабого вуза ценится выше, чем студент из того же вуза. Так что возьмут, если не пенсионер. Проверено на себе.
Димитриадис
29.12.2014, 09:38
Очевидно же, что добьют, неочевидно только, сколько перед этим мучить будут. Хотя я в целом реформы минобразины одобряю, процедура вот эта мне не нравится. Затянули шоу.
Не следует недооценивать лоббистские возможности ректоров. Даже если они не могут предотвратить казнь вузика, могут ее отсрочить.
Не следует недооценивать лоббистские возможности ректоров. Даже если они не могут предотвратить казнь вузика, могут ее отсрочить.
Не следует их переоценивать. Вот работал ректор УГАТУ. Долго и вполне успешно. Надо сказать, что поддержка у него была на уровне Президента РТ.
Однако его вызвали в Минобр и не сходя с места заставили написать заявление об уходе по собственному. Отказать не смог - видимо, сделали предложение, от которого не смог отказаться.
Не следует недооценивать лоббистские возможности ректоров. Даже если они не могут предотвратить казнь вузика, могут ее отсрочить.
за исключением тех случаев, когда в Минобре зуб на самого ректора
Добавлено через 59 секунд
Пока читал соседние темы, kravets уже привел отличный пример
Димитриадис
29.12.2014, 10:05
kravets, пример очень хороший. Но ведь УГАТУ после этого обрел нового ректора и продолжил работу?
kravets, пример очень хороший. Но ведь УГАТУ после этого обрел нового ректора и продолжил работу?
Да. Проблема в другом - лоббистские способности ректора могут ничего не значить на уровне Минобра.
Добавлено через 51 секунду
за исключением тех случаев, когда в Минобре зуб на самого ректора
А там не зуб был, а т.н. производственная необходимость. Высокопоставленного чиновника нужно было трудоустроить.
Димитриадис
29.12.2014, 16:46
А там не зуб был, а т.н. производственная необходимость. Высокопоставленного чиновника нужно было трудоустроить.
Есть мнение, что в таком случае вуз может обогнать по качеству обучения Кембридж, по вотребованности - Оксфорд, а по размерам эндаунмента - Гарвард; все равно он будет признан неэффективным с последующими оргвыводами вплоть до снятия.
А имея СПО, легко и без труда можно перейти на ВПО на другой факультет Консорциума, без ЕГЭ и прочих антикоррупционных фильтров
С СПО на ВО перейти нельзя.
ЕГЭ все равно понадобится.
Blackstone
29.12.2014, 18:36
С СПО на ВО перейти нельзя
вы о студентах? знаю что с этого года выпускник-спо-шник-повар спокойно может поступить хоть на историка-ускоренника-бакалавра
С СПО на ВО перейти нельзя.
Ешшо как можно. Учу таких.
http://cs621127.vk.me/v621127073/f914/sn-yoNckQA4.jpg
Пока объединили МАМИ с МГИУ, и объявили о слиянии МАТИ и МАИ.
Димитриадис
13.02.2015, 14:14
КириллС, там на фотке у человека явно два листочка. А как бы посмотреть этот второй лист? М.б., инфа скоро будет (полу)официально опубликована?
Фото нашел случайно на сайте посвященном борьбе МАТИ с недругами. Список вроде только на 1 страницу, она не до конца заполнена.
nauczyciel
14.02.2015, 20:07
Лестех с политехом сливать - это извращение какое-то.
прохожий
14.02.2015, 20:11
Лестех с политехом сливать - это извращение какое-то. у нас политех с педом слили и ничего, а здесь сам бог велел
nauczyciel
14.02.2015, 20:16
прохожий, у нас с классическим универом. Но это ведь лестех, совсем иное дело. Как с./х., мед., ж.д., морские, авиа, МЧС, военные ВУЗы. Нет смысла их сливать, они всё равно отдельно будут работать, обучать кадры для своих предприятий.
прохожий
14.02.2015, 20:18
прохожий, у нас с классическим универом. Но это ведь лестех, совсем иное дело. Как с./х., мед., ж.д., морские, авиа, МЧС, военные ВУЗы. Нет смысла их сливать, они всё равно отдельно будут работать, обучать кадры для своих предприятий. Но развитый технический вуз (бывший) в рамках классического университета (каковым стал гибрид) тоже не эстетично.
В моей деревне хотят два технических ВУЗа с классическим государственным объединять! Страна непуганых идиотов! :facepalm:
Может хотят сделать университеты мирового уровня?)))))
В Кембриджском университете обучение ведётся по 28 курсам, в том числе -архитектура, Азия и Ближний Восток, музыковедение (история и теория), композиция, теология и религиоведение, астрофизика, физиология, эволюция и неврология, ветеринария.
В Гарвардском университете соседствуют Гарвардская школа стоматологии и Гарвардский институт богословия. Да и в МГУ много чего намешано.
КириллС, modules как кирпичики Дегри. Комбинации можно выбрать упомопомрачительные. Но! как сыну наставляю: you have to work backwards from the job you inspired to.
А с другой стороны я проходила курс "истории коммунистической партии" и " научный атеизм". 42 дисциплины в моем универовском дипломе ;)
nauczyciel
15.02.2015, 07:46
прохожий, совершенно согласен.
Добавлено через 54 секунды
КириллС, университеты нужны не мирового уровня, а отвечающие потребностям работодателей ;)
университеты нужны не мирового уровня, а отвечающие потребностям работодателей
+ 1005500
В моей деревне хотят два технических ВУЗа с классическим государственным объединять!
вот тоже мне, новость сезона... это было известно всей мировой общественности еще с весны 2014... другое дело - что большинство прогрессивно-настроенных ППСов новости из тырнеты только читают, не удосуживаясь анализировать знаковые события в своей деревне..
Ведь давно известно: ежели председатель колхоза с секретарем из Москвы сели водку жрать = жди перемен... А в нашу деревню секретари из Москвы с зимы 2014 зачастили...
прохожий
15.02.2015, 16:27
вот тоже мне, новость сезона... это было известно всей мировой общественности еще с весны 2014...
Ведь давно известно: ежели председатель колхоза с секретарем из Москвы сели водку жрать = жди перемен... А в нашу деревню секретари из Москвы с зимы 2014 зачастили...
подзапоздали вы, вся прогрессивная ... объединяется уже давно.
прохожий, совершенно согласен.
Добавлено через 54 секунды
КириллС, университеты нужны не мирового уровня, а отвечающие потребностям работодателей ;)
Крупнейший работодатель в нашей стране-наше государство. И официальные представители его заявляют о потребностях в таких университетах. Ну а то, что они сами не знают, что с ними потом делать, это другой вопрос.)))
nauczyciel
15.02.2015, 16:45
Крупнейший работодатель в нашей стране-наше государствоЭто в какой стране так? И как это вообще возможно?
Крупнейший работодатель в нашей стране-наше государство.
Я бы сказал, оно основной заказчик. Но что и зачем оно заказывает - не совсем понятно. Не всегда для трудоустройства. Иногда оно заказывает просто "передержку".
leodeltolle
15.02.2015, 20:32
Список который здесь выложен находится в стадии обсуждения в вверхах.
Все может переиграться.
Димитриадис
15.02.2015, 20:45
leodeltolle, а как предполагаете, на каком мероприятии была сделана фотка?
leodeltolle
15.02.2015, 21:51
Димитриадис, понятия не имею, я спросил - мне ответили, я сюда написал
стоит ждать мониторинга, по нему сделают вывод
прохожий
27.03.2015, 21:39
https://news.mail.ru/politics/21531400/?frommail=1
Количество вузов в России сократится на 40% за счет негосударственных учебных заведений. Об этом в пятницу заявил на VI Петербургском образовательном форуме министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, пообещав закрыть «конторы по продаже дипломов». Министр также пообещал не сокращать зарплаты педагогам и усилить преподавание иностранного языка в средней школе.
Ridersss
27.03.2015, 21:54
https://news.mail.ru/politics/21531400/?frommail=1
Количество вузов в России сократится на 40% за счет негосударственных учебных заведений. Об этом в пятницу заявил на VI Петербургском образовательном форуме министр образования и науки РФ Дмитрий Ливанов, пообещав закрыть «конторы по продаже дипломов». Министр также пообещал не сокращать зарплаты педагогам и усилить преподавание иностранного языка в средней школе.
Ощущение, что министр собирается прикрыть более половины негосударственных ВУЗов. Если их 486, а не грозит закрытие 100-150 по словам министра. Вряд ли их останется в живых более 200. Про судьбы сокращенных ППС здесь речи и не идет :(
прохожий
27.03.2015, 22:39
Ощущение, что министр собирается прикрыть более половины негосударственных ВУЗов. Если их 486, а не грозит закрытие 100-150 по словам министра. Вряд ли их останется в живых более 200. Про судьбы сокращенных ППС здесь речи и не идет :(
"лес рубят щепки летят"
08.00.05 Industry
27.03.2015, 23:43
Ощущение, что министр собирается прикрыть более половины негосударственных ВУЗов. Если их 486, а не грозит закрытие 100-150 по словам министра. Вряд ли их останется в живых более 200. Про судьбы сокращенных ППС здесь речи и не идет :(
им грозит небольшое сокращение дохода, в этих вузах своего штата нет, только совместители
Ощущение, что министр собирается прикрыть более половины негосударственных ВУЗов. Если их 486, а не грозит закрытие 100-150 по словам министра. Вряд ли их останется в живых более 200. Про судьбы сокращенных ППС здесь речи и не идет
У нас в регионе позакрывали вполне пристойно работавшие филиалы универа в городах-районных центрах.
А частные лавочки, которые в самом деле впаривают дипломы - живы-живёхоньки.
Бабло, видимо, министерским столоначальникам отстёгивают исправно.
У нас в регионе позакрывали вполне пристойно работавшие филиалы универа в городах-районных центрах.
А частные лавочки, которые в самом деле впаривают дипломы - живы-живёхоньки.
Бабло, видимо, министерским столоначальникам отстёгивают исправно.
Вероятно. Единственная деталь - закрыть вуз может только учредитель. У госвузов учредитель - Минобр, поэтому одним росчерком пера. У частных все намного сложнее.
У частных все намного сложнее.
Так отбирали бы аккредитацию или лицензию, или что-нибудь там еще, что дает право выдавать гос.диплом. Это было бы равносильно закрытию.
Так отбирали бы аккредитацию или лицензию, или что-нибудь там еще, что дает право выдавать гос.диплом. Это было бы равносильно закрытию.
Это не так просто. Мониторинг - фикция, придуманная министерством. Лишение аккредитации и лицензии жестко регламентировано.
Это примерно как с диссоветами. Для того, чтобы закрыть диссовет, нужно жестко выдержать требования Положения о диссовете. А там мизер критериев - и советы стараются их не нарушать. Поэтому так долго и решался вопрос с массовым октябрьским закрытием советов.
Это не так просто. Мониторинг - фикция, придуманная министерством. Лишение аккредитации и лицензии жестко регламентировано.
Это примерно как с диссоветами. Для того, чтобы закрыть диссовет, нужно жестко выдержать требования Положения о диссовете. А там мизер критериев - и советы стараются их не нарушать. Поэтому так долго и решался вопрос с массовым октябрьским закрытием советов.
Понятно.
прохожий
28.03.2015, 08:39
Это не так просто. Мониторинг - фикция, придуманная министерством. Лишение аккредитации и лицензии жестко регламентировано.
Это примерно как с диссоветами. Для того, чтобы закрыть диссовет, нужно жестко выдержать требования Положения о диссовете. А там мизер критериев - и советы стараются их не нарушать. Поэтому так долго и решался вопрос с массовым октябрьским закрытием советов.
придумают еще критериев. стоит только захотеть.
придумают еще критериев. стоит только захотеть.
Это не так просто - всякий раз выпускать постановление правительства.
прохожий
28.03.2015, 08:44
Это не так просто - всякий раз выпускать постановление правительства.
ну есть цели намечены, задачи поставлены, ...
ну есть цели намечены, задачи поставлены, ...
Понимаете, какая занятная штука - если критерии вводить законодательно - как и последствия - слишком много неприкасаемых вузов попадет (точно так и было с результатами мониторинга диссоветов) без права на апелляцию. Мыльные пузыри потому что.
А так - как сейчас - всегда можно пытаться договориться. И многие по слухам успешно договариваются, о чем Лучник и писал.
moisav: пара (тройка) радостных новостей
http://moisav.livejournal.com/273122.html :
"2) По итогам защиты дорожных карт университетов, входящих в программу повышения конкурентноспособности российской науки и образования, которое состоялось 21 марта в Томске, Казанский (Приволжский) федеральный университет был переден из второй группы в третью. Причиной послужила массовая фальсификация публикаций. Это понижение привело к снижению субсидии с 750 миллионов рублей до 500 миллионов рублей. То есть недобросовестные гуманитарии отняли 250 миллионов финансирования в 2015 году. "
Левые журналы в Scopus | Общество научных работников (ОНР)
http://onr-russia.ru/comment/9558#comment-9558
прохожий
28.03.2015, 14:06
kravets, была бы цель, думаю рычаги влияния всегда найти можно при желании.
kravets, была бы цель, думаю рычаги влияния всегда найти можно при желании.
Конечно. Про ректора, который приехал по делам в министерство и там же внезапно написал заявление об уходе, я уже писал.
Закрыть (отозвать лицензию или, тем более, не подтвердить аккредитацию) можно при желании любой ВУЗ, в т.ч. НОУ. Абсолютно беспроблемно, особенно после ФГОС-3+ и 500ФЗ.
Плановая проверка лицензионных показателей - и направление закрыто в течение 1 года.
Ждем аккредитацию - и УГСН закрыта в течение 6 лет максимум. То есть одной аккредитацией можно 16% НОУ за год закрывать.
Ну, то есть не закрывать, а запрещать давать диплом гособразца.
Не согласен, что в НОУ работают одни совместители - посмотрите хотя бы на РосНОУ, которому еще и бюджетные места дают.
Blackstone
28.03.2015, 21:29
вообще то в приведенной новости вроде речь идет не только о негос вузах (просто о них - в первую очередь)
прохожий
28.03.2015, 21:51
вообще то в приведенной новости вроде речь идет не только о негос вузах (просто о них - в первую очередь)акцент на них
Закрыть (отозвать лицензию или, тем более, не подтвердить аккредитацию) можно при желании любой ВУЗ
Охохо.. А у нас вообще дурдом происходит: в один и тот же день продлили лицензию (переоформляли из-за смены юр.адреса) и прислали письмо о запрете приема. Прошло уже пол-года, а мы все еще не можем получить ответ на вопрос - в каком порядке эти факты рассматривать: сначала запрет, потом лицензия и снятие запрета или лицензия, а потом оппа - запрет... *фейспалмище*
Blackstone
29.03.2015, 00:03
акцент на них
естессно. посмотрим че будет
Добавлено через 1 минуту
прислали письмо о запрете приема
ну письмо то дату имеет? или может хотя бы ссылается на решение от такого то числа такого то месяца?
Плановая проверка лицензионных показателей
А если с ними все норм? Или такого не бывает?
в один и тот же день продлили лицензию (переоформляли из-за смены юр.адреса) и прислали письмо о запрете приема
Соседний филиал в ответ на запрет приема на 30% увеличил количество бюджетных мест.
Ничего, жив.
Добавлено через 10 минут
А если с ними все норм? Или такого не бывает?
Не бывает.
Откройте свою любую РПД и проверьте:
1. Она переутверждалась каждый год вместе с ОПОП, даты совпадают, подписи есть? (ФЗ "ОО")
2. В ней есть в списке источников линки с ЭБС, с которой у вас договор? А ссылки на ресурсы сети Интернет? (пр.1367)
3. В ней есть ФОС? А шкалы и процедуры оценивания компетенций в нем есть? (пр. 1367)
4. Предусмотренные РПД курсовики и рефераты выложены в портфолио обучающегося? (ФГОС-3+) А к какой категории и почему отнесены персональные данные? А почему проект на защиту не сделан? (152ФЗ)
5. Предусмотрены ли в РПД особенности обучения ЛОЖВ? А что насчет материального обеспечения? (мр.44/05) И что, со справкой о материальном обеспечении все совпадает, вплоть до инв.№ проектора в аудитории? Или вы предоставили проверяющим ложные сведения?
6. Аннотация к РПД размещена на сайте? Дата аннотации после ежегодного обновления ООП? (ФГОС, пр.1367) Как же так, обновили, а аннотация не поменялась? (пп.582, пр.1367)
7. Продолжить? :)
прохожий
29.03.2015, 08:52
Соседний филиал в ответ на запрет приема на 30% увеличил количество бюджетных мест.
)
так если запретили прием то как увеличил.
Димитриадис
29.03.2015, 09:38
avz, забыли еще про паспорта компетенций и дескрипторы... :rolleyes:
А вообще вспоминается безсмертная цитата из одной записки про государственное управление в царской России:
"Для чего же вменяется в обязанность невозможное? для того, чтобы в случае нужды было на кого обратить ответственность..."
так если запретили прием то как увеличил.
На 30% :-)
Паспорта компетенций НИ В ОДНОМ документе Минобра не прописаны.
Это самодеятельность ВУЗов, старающихся сделать значительно еще более существенно лучше. Нашего - в том числе.
Меня как эксперта они совершенно не интересуют.
Димитриадис
29.03.2015, 14:27
Паспорта компетенций НИ В ОДНОМ документе Минобра не прописаны.
Это самодеятельность ВУЗов, старающихся сделать значительно еще более существенно лучше. Нашего - в том числе.
Меня как эксперта они совершенно не интересуют.
Обрадовали. Ибо в Вузике на Окраине Города местный УМО совсем оборзел и требует. А с меня требуют еще и написание паспортов компетенций за всю кафедру, за все годы существования Вузика и по пяти ООП. Сошлюсь на Вас как на авторитетного эксперта, что выездная проверка Рособрнадзора этого не потребует. Соответственно, делать пустую безумную работу я не хочу и не буду.
ну письмо то дату имеет? или может хотя бы ссылается на решение от такого то числа такого то месяца?
Одна и та же дата, в том и дело (
Сошлюсь на Вас
Бесполезно.
У нас тоже требуют, делаем. Кроме МОН есть еще корпоративные распоряжения, и пока Вы работаете в В.О.Г. их придется выполнять. Или получать за невыполнение.
И кстати, я говорил больше про аккредитацию (то есть про Росаккредагентство), а не про Рособрнадзор. Но, по идее, их деятельность должна лежать тоже в рамках нормативных документов (не ВУЗовских!), а ни в одном из них я "щепления компетенций" не нашел.
пока Вы работаете в В.О.Г. их придется выполнять. Или получать за невыполнение.
Лично я - саботирую. Вроде делаю, но не всё и не полностью.
Димитриадис
30.03.2015, 16:40
Лично я - саботирую. Вроде делаю, но не всё и не полностью.
Я примерно так же. Ибо должен еще делать и за других, которые вообще на это болт забили. За маленькую доплату...
Это не так просто - всякий раз выпускать постановление правительства.
ПП РФ не требуется. протокол заседания комиссии МОН
Димитриадис
06.06.2015, 14:30
Перечень образовательных организаций,мисключенных из реестра лицензий в период с 01.01.2015 (http://obrnadzor.gov.ru/common/upload/doc_list/Perechen_OO_iskluchenie_iz_reestra_litsenziy_s_01_ 01_2015.pdf)
Blackstone
06.06.2015, 14:41
Перечень образовательных организаций,мисключенных из реестра лицензий в период с 01.01.201
скромно
Димитриадис
06.06.2015, 17:09
скромно
Ничего, они еще добавят.
Это теперь такая модная фишка у ВАКа - все выкладывать по частям.
прохожий
06.06.2015, 19:03
скромноно со вкусом
Старший докторенок
06.06.2015, 20:52
скромно
В основном филиалы в мелких городах-спутниках. Или не государственные заведения.
Blackstone
06.06.2015, 21:18
В основном филиалы в мелких городах-спутниках. Или не государственные заведения.
я и говорю - скромно как то. Негосударственных маловато (неужто в остальных НОУ все норм).
Добавлено через 38 секунд
но со вкусом
там я уже увидел несколько позиций, который втом году были закрыты. Так что реально закрыли еще меньше с 1 января
я и говорю - скромно как то. Негосударственных маловато (неужто в остальных НОУ все норм).
Именно. В своем городе я шарашкины конторы знаю - продолжают жить и процветать.
Именно. В своем городе я шарашкины конторы знаю - продолжают жить и процветать.
Как считаете, Ижевский филиал автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» - одна из них?
Как считаете, Ижевский филиал автономной некоммерческой образовательной организации высшего образования Центросоюза Российской Федерации «Российский университет кооперации» - одна из них?
О такой я даже и не слыхивал. :)
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot