Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[kravets]

Сообщение от Ольга У

Прощу прощения, если вопрос повторяю, но может кто-н кратко назвать причины основные, по которым обычно вызывают в ВАК на заседание экспертного совета?

Претензии к:
- автореферату
- научной новизне
- соответствию специальности
- заключению совета

Интерес к:
- должности соискателя
- самостоятельности написания работы

[Ольга У]

я уже подхожу под один из пунктов: Интерес к: - должности соискателя
Планирую защищаться по социологич. наукам. Работаю в отделе маркетинга ком.организации. В принципе по отрасли знаний социология и маркетинг близки. Могут всё равно придраться?

Добавлено через 2 минуты
кстати, а как проверяется где работает соискатель?

[докторенок]

Ольга У, мой Вам совет: как говорят в Одессе – не делайте голову беременной, если пока не вызвали, не рачесывайте себе нервы раньше времени, если вызовут, тогда будете переживать, а на форуме Вам дадут пару нужных советов и все будет нормально.

[Димитриадис]

Сообщение от Ольга У

Планирую защищаться по социологич. наукам. Работаю в отделе маркетинга ком.организации.

По четверке или по восьмерке будете защищаться?

Сообщение от Ольга У

В принципе по отрасли знаний социология и маркетинг близки.

Да не очень-то они близки. Впрочем, это ваше замечание - своего рода маркер.

Сообщение от Ольга У

Могут всё равно придраться?

Конечно. Вполне себе обоснованный интерес.

Сообщение от Ольга У

кстати, а как проверяется где работает соискатель?

В настоящее время Положением не предусмотрено помещение в аттестационное дело соискателя анкеты (личного листка по учету кадров), в котором прописывается трудовой путь соискателя. Несмотря на это, некоторые Советы сохраняют эту традицию (у меня, по крайней мере, было так). И хотя возникает соблазн написать в личном листке не то, что есть на самом деле - лучше такому соблазну не поддаваться. А вообще-то, если ВАК захочет - все узнает

[Степан Капуста]

Сообщение от Ольга У

В принципе по отрасли знаний социология и маркетинг близки.

Каким местом?

[kravets]

Сообщение от Ольга У

кстати, а как проверяется где работает соискатель?

по заключению организации, в которой выполнена работа.

[Ольга У]

22.00.04.
На момент защиты я еще буду аспирантом очной формы, соответственно, учеба-это и есть моя работа. согласно личному листку я нигде не работаю, я - аспирант.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Степан Капуста

Каким местом?

по крайней мере методы пересекаются.

[докторенок]

Сообщение от Ольга У

22.00.04.
На момент защиты я еще буду аспирантом очной формы, соответственно, учеба-это и есть моя работа. согласно личному листку я нигде не работаю, я - аспирант.

И шо Ви делаете себе нервы с такой ситуации?

[Степан Капуста]

Сообщение от Ольга У

по крайней мере методы пересекаются.

Методы чего? Исследования? Дык анализ и синтез во всех науках используется.

[Димитриадис]

Сообщение от Ольга У

На момент защиты я еще буду аспирантом очной формы, соответственно, учеба-это и есть моя работа. согласно личному листку я нигде не работаю, я - аспирант.

Тогда с этой стороны опасность отпадает.