Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Лучник]

Сообщение от 1234

Вопрос- чего еще стоит опасаться, кроме того, что было ранее обсуждено на форуме.

Все было обсуждено. А опасаться следует собственных нервов.

[Ilya_Odin]

так. Для потомков полная история.

Защитился 28.12.2010. Науки технические (05.13.01). Вызвали в вак на 26.04.2011 с формулировкой "соответствие положений диссертации заявленной специальности". Председатель позвонил в ВАК, сказали, что в основном смущает быстрая защита (через год аспирантуры).

26.04 были на заседании ЭС. Нас было человек 8, меня позвали вторым. Первую девушку тоже утвердили, но совету письменное замечание.

Было два вопроса: научная новизна и соответствие этой самой новизны паспорту специальности.
Сначала ответил в общем.
Эксперт задал доп вопрос: а у Вас в совете есть специальность 05.13.05.
Есть, - говорю.
А почему не по ней, там тоже решаются вопросы управления.
Объяснил еще раз суть работы и зачитал строчку из паспорта специальности, которая почти один-в-один название работы
Вопросов больше не было (всего прошло минуты 3), вышел. Через пару минут позвали, сказали, что мол к работе претензий и не было, хорошая работа, но вот совету надо бы получше смотреть на соответствие специальности.

Итог: меня поздравили, совету УСТНОЕ замечание. Победа.

[caty-zharr]

Ilya_Odin, принимайте поздравления!!!!!

[Andriy]

Сообщение от Ilya_Odin

зачитал строчку из паспорта специальности, которая почти один-в-один название работы

тонко Вы их

поздравляю!!

[Ilya_Odin]

caty-zharr, Andriy,
спасибо

[Лучник]

Сообщение от Ilya_Odin

Победа.

Поздравляю!!

Сообщение от Andriy

тонко Вы их

Да, красиво сделано.

[ash_p]

Заседание совета по праву проходит жестко. Вызывают не в алфавитном порядке, поэтому всем надо запастись нервами и терпением. (вызвано было 40 человек)
Атмосфера неуютная. Вопросы могут быть любые и абсолютно не по теме, вплоть до описания содержания источников, которые использовали при написании диссертации.
Не стоит думать, что все проходит просто и доброжелательно, скорее наоборот. Так что советую готовиться всем от и до. Вопрос может быть спонтанный и не иметь отношения к теме.

У меня решение было положительным.

[Romachin]

Ура! ВАК "разбит"! Победа за НАМИ!!!

[Smash]

Romachin, принимайте поздравления!

[Sergy]

Коллеги, просьба! После того как спадёт эмоциональное напряжение, всё же напишите какие именно вопросы были заданы вам.
Мои поздравления!