Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[докторенок]

Сообщение от Trust05

А к нам удача была более благосклонна)

поздравляю!

[Rainbow]

Сообщение от Trust05

А к нам удача была более благосклонна)

Поздравляю!!!

[fazotron]

Да, есть с чем поздравить
Позитивное здесь то, что вернулись к форме заслушивания на экспертных советах

[Just Another One]

Сообщение от докторенок

поздравляю!

Не перестает впечатлять степень вашего лицемерия. Если на защите была дискуссия и черные шары, то диссер - туфта, а если человека через ЭС протащили (явно не без повода), то можно поздравить

[Trust05]

Сообщение от Just Another One

(явно не без повода)

Поводом, как оказалось, была административная должность научного руководителя

[Just Another One]

Сообщение от Trust05

административная должность научного руководителя

Прелесть какая. И что? Не он же защищается? Если бы ваша - еще понятно, а так - чушь какая-то.

[Trust05]

Сообщение от Just Another One

Прелесть какая. И что? Не он же защищается? Если бы ваша - еще понятно, а так - чушь какая-то.

Тем не менее. Именно это и озвучили при оглашении решения

[Just Another One]

Сообщение от Trust05

озвучили при оглашении решения

Какой срам. Раньше хоть это было неформально, а официально типа "новизну уточняли", а теперь... Закрывать надо ВАК к чертовой матери...

[докторенок]

Сообщение от Just Another One

Не перестает впечатлять степень вашего лицемерия. Если на защите была дискуссия и черные шары, то диссер - туфта, а если человека через ЭС протащили (явно не без повода), то можно поздравить

ну какое же это лицемерие? Вы двух членов ДС не смогли убедить в своей правоте, а тут человек с целым ЭС справился. Не раз уже говорили, что на ЭС могут вызвать по формальным или надуманным моментам (кстати, как тут имело место), а вот члены ДС черные шары кидают редко, если уж в самом деле работа не нравится. так, что "вам с вашей фланелькой" (с) особо выделываться нечего.

[Just Another One]

Сообщение от докторенок

Вы двух членов ДС не смогли убедить в своей правоте, а тут человек с целым ЭС справился.

Несогласие и дискуссии - это нормально. Вот полное тотальное согласие говорит о том, что ваши тезисы как минимум банальны (если не трогать вопрос о блате). Впрочем, мы это уже обсуждали.

Сообщение от докторенок

члены ДС черные шары кидают редко

У нас почти на каждой защите.

Сообщение от докторенок

на ЭС могут вызвать по формальным или надуманным моментам

Увы, тут приходится согласиться. Но меня удивляет - неужели они не понимают, что это подрывает уважение к системе гораздо больше, чем любой плагиат и т.п.