Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Dereza]

Сообщение от Vica3

Dereza, а что там ломать то? Глянуть - кто диплому дал.. Вака или МВака или ещё кто... Всякое бывает, да..

Так он же диплом-то никому не показывает. Мы - люди посторонние, перед нами отчитываться не обязан. Но когда были планы организации диссовета сложной конфигурации 3-4 года назад, он копию диплома инициаторам этого дела так и не представил. Хотя в один диссовет раньше входил, а в один входит и сейчас, но они создавались еще при царе Горохе, и у меня есть сомнения в том, что там вообще кто-то проверял какие-то документы.

[Vica3]

Dereza, шоколадку в чужой ОК - и узнаете тайну)))

[Доринини]

Сообщение от avz

В конце концов, есть ДСы "белого списка " и ДСы "черного списка"...

Это что за список такой?
Просто я сейчас воспринимаюсь советами как угроза ( я так думаю), в родном совете так это однозначно. Вероятность вызова после повторной защиты с учетом первичного снятия с рассмотрения очень велика (сведения о мне в ВАК хранятся). Более того, возможно работу отдадут на проверку тому же эксперту. Вообще тут есть люди которых после повторной защиты в ВАК не вызывали?

[Лучник]

Доринини, то, что совет Вашу работу утвердил, а ВАК запорол означает, что это косяк совета.

Пусть теперь и доделывают свою работу: без банкетов, кофе-брейков и пр. Вы теперь их крест. А вот другие советы, скорее всего, будут шарахаться от Вас как от чумного как только будут узнавать, что Вы один раз уже погорели. Так что давите в старом совете - это будет и дешевле, и проще.

[avz]

Сообщение от Доринини

Это что за список такой?

Негласный.

С учетом декабрьских изменений нормативки - после снятия работы в ЭС и отмены решения своего совета вход туда станут охранять с дубиной. Второе такое заявление (я так понимаю, пусть даже от одного и того же соискателя) - и ДС закрыт.

[Доринини]

Сообщение от avz

Негласный.

С учетом декабрьских изменений нормативки

А где конкретно эту нормативку глянуть? Вернее подскажите реквизиты документа. Спасибо.

[kravets]

В Консультанте.

Приказ Министерства образования и науки РФ от 13 января 2014 г. N 7
"Об утверждении Положения о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук"
С изменениями и дополнениями от:
25 июня, 9 декабря 2014 г., 27 мая, 29 октября 2015 г., 14 декабря 2016 г.

[Rainbow]

Наш совет через несколько дней после декабрьских изменений в положении тоже закрыли.

[Linka]

Сообщение от Rainbow

Наш совет через несколько дней после декабрьских изменений в положении тоже закрыли.

ничего себе, чего твориться. такими темпами вообще защищаться негде будет

[avz]

Как всегда, дьявола помещают в мелочи.
Не "физкультура", а "физкультура и спорт".
Не две "плохие диссертации", а две "отмены решения".

Интересно, Россия - единственная страна, где "оптимальный" означает "мёртвый"?