Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Just Another One]

Сообщение от Martusya

Откуда я знаю?
Я с ним в вак не ездила.

Но читали же. Можете же сказать, реально стоило гонять по всему тексту или докопались? "Вызывала вопросы" - это мягкая формулировка для такого громкого разбора полетов, как он описывает.

[Martusya]

Сообщение от Just Another One

Можете же сказать, реально стоило гонять по всему тексту или докопались?

Думаю, я понимаю, почему гоняли.

[Just Another One]

Сообщение от Martusya

я понимаю, почему гоняли

Короче, работа реально сомнительная. Ок, merci bien.

[Team_Leader]

Сообщение от Martusya

Я спрашиваю что такого страшного произойдет, если диссеры из крыма утверждать на общих основаниях?

ды нет никаких "общих оснований". Случайный процесс - все равно степень внимания к диссерам неодинакова. Даже сейчас, поэтому, вот и пропустили бы "на общих основаниях" особо не доматываясь.
никто бы не умер.

[Martusya]

Сообщение от Just Another One

Короче, работа реально сомнительная. Ок, merci bien.

Работа как работа.
Не надо плевать ядом.

Добавлено через 15 секунд

Сообщение от Team_Leader

никто бы не умер.

А так кто умер?

[Just Another One]

Сообщение от Martusya

Работа как работа.

Из ваших уст, прекрасная донна, это хуже всякого яда

[Team_Leader]

Сообщение от Martusya

А так кто умер?

политически неверно.
В то время, как еуропэйци справжним украинцям безвиз дают, тут кляти москали - зачинают всякие препоны крымчанам у себя.

[kravets]

Сообщение от Team_Leader

крымским соискателям должен быть в ВАКе и вообще - просто зеленый свет, без всяких препонов

Год назад так и было.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Team_Leader

а ничего, столько лет в т.ч. через ВАК столько всякой лабуды проходило

Новые составы ЭС (реально новые) значительно более жестко относятся к диссертациям. Я их понимаю, сам устал слабые работы в авторефератах получать.

[e430]

Сообщение от Team_Leader

если это так - то это полнейшая глупость, и как аткое моги просмотреть политические кураторы ВАК (само собой таких нет - у нас ни промышленной ни научной политикой, а уж тем более ее увязкой с внешней никто и не думает заниматься, только непонятно, за что АП и лично тов. Сурков з/п получает).
То есть в то время, как порошенко орет о "перамоге", шо, йим, дескать. безвиз, и всех этим совращает, наши крымчанам даже в своем ВАКе палки в колеса вставляют.... С особым усердием. Типа: "россия не резиновая и мы вас тут не ждали".
В общем, сичтайте, что я процитировал Лаврова.....

крымским соискателям должен быть в ВАКе и вообще - просто зеленый свет, без всяких препонов. "Наука" перетопчется в даннмо конкретном случае, тут политическая важность перевешивает все.
Надо людей моивировать быть россиянами,а не строить из себя принципиальность!
Тем более, мне очевидно, что работа изначально не выглядела как заведомо плохая.
Нашли, к чему придраться......

Для понимания происходящего введу в курс дела, как у нас проходили защиты 14-15гг переходного периода. Люди защищались по быстрому в действующем еще у нас укр совете, по укр требованиям, а отсылали документы в ВАК РФ, который и выписывал дипломы согласно смягченному постановлению минобра для нас. Подозреваю косяков и залетов было масса, так как хорошо знаком с теми соискателями и их работами. Но все они получили дипломы без проблем. Считаю, что теперь ВАК исправляется, так сказать

И еще: как мне показалось диссер они не изучали от корки до корки, возможно некоторые его читали. Но некоторые члены совета очень хорошо прочитали ряд моих статей. Повторюсь - вопросы по всему диссеру это то нормально, удивила(но в принципе был готов) неутолимая их жажда к самой сути физики, явления, процесса, почему это так, доказательства. Каждый третий вопрос из множествабыл с этим был связан

В рассказе о прошедших событиях постарался написать максимально правдоподобно. Ехал с чувством безразличия, что будет-то будет. На крайний случай перезащита через год.

Писал же что был готов еще защищаться в 13г во Львове, но... В цело было около 15-ти предзащит-тренировок. Потом перестал считать.
Защита в ЭК: очень и очень тяжелое мероприятие.Поймет тот, кто прошел через это! Уже прошло около 2-х месяцев и если честно, то еще не отошел.
Где-то добрая половина членов ЭК, которые меня "принимали" достаточно молоды, где-то от 45-47

[Lord Marlin]

Сообщение от Martusya

Плохой может и не выглядела.
Но вопросы вполне себе вызывала.
.

а можно тоже посмотреть? интересно за что вызвали.