Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Alextiger]

Сообщение от Настя36

Во всяком случае, перебивать, сбивать с толку и давить на психику у них получается профессионально.

интересно: а если с ними держаться жестко и с достоинством? зарубят диссер?

[The Beast]

Сообщение от Настя36

По своему опыту скажу: преподавательская деятельность не гарантирует "иммунитет" от вызова в ВАК. У меня педагогический стаж - с 2004 года, что и было указано в личном листке. Но это не повлияло на решение ВАК вызвать меня на заседание экспертного совета.

Есть триединство, пед деятельность+очная аспирантура+грамотно составленный и вычитанный автореферат. Иммунитет 100%.

[ash_p]

Сообщение от The Beast

Как же хорошо, что мне в листке по учету кадров написали, что я преподаватель. Рад за всех, кто успешно прошел этот кромешный ад.

А это не спасает от вызова в ВАК. Когда была там, то там хватало преподавателей и адъюнкты-очники тоже были. Зависит от совета, думаю. Лично я преподаватель. И что? =) Вызвали все равно. И в нашем ВУЗе уже вызвали достаточное количество преподавателей. И дело не в диссертациях и документах. Просто такая политика, вероятно. Тут уже вопрос удачи, как думается.

интересно: а если с ними держаться жестко и с достоинством? зарубят диссер?

Нет.

Есть триединство, пед деятельность+очная аспирантура+грамотно составленный и вычитанный автореферат. Иммунитет 100%.

К сожалению, такое правило не распространяется уже на всех соискателей степени. Если Совет "на контроле", то "триединство" не спасет. Ну или напишет кто-нибудь анонимку... Причин много. И не все они напрямую зависят от качества. Вот такие дела.

[Smash]

Сообщение от Настя36

Урааааа!!! После долгих месяцев переживаний и нервотрепки мне пришла открытка!!!!! Я - кандидат юридических наук!!!!!!!

Мои поздравления! Терпение и труд все перетрут)!

[Romachin]

19 октября 2010 г. - защита; 17 декабря 2010 г. первая открытка; 4 мая 2011 г. вызов в ВАК; вторая открытка АУ-АУ? Ты где или ты когда?

[Настя36]

Сообщение от Alextiger

интересно: а если с ними держаться жестко и с достоинством? зарубят диссер?

Нет, конечно! На мой взгляд и нужно держаться жестко, уверенно, с достоинстом, иначе - заклюют.

Сообщение от The Beast

Есть триединство, пед деятельность+очная аспирантура+грамотно составленный и вычитанный автореферат. Иммунитет 100%.

Не соглашусь с данным утверждением, есть еще одно составляющее, о котором Вы забыли - это Совет, в котором проходила защита. Как уже верно заметила ash_p,

Сообщение от ash_p

Если Совет "на контроле", то "триединство" не спасет. Ну или напишет кто-нибудь анонимку...

У меня, кстати, как раз и была такая ситуация.

Сообщение от Smash

Мои поздравления! Терпение и труд все перетрут)!

Спасибо!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Romachin

19 октября 2010 г. - защита; 17 декабря 2010 г. первая открытка; 4 мая 2011 г. вызов в ВАК; вторая открытка АУ-АУ? Ты где или ты когда?

С 25.07 по 10.09 ВАК в отпуске, так что если они до 25 июля открытку Вам не отправили, то ждите ее в сентябре. Мне открытка после вызова в ВАК пришла спустя почти 2,5 месяца. Так что запаситесь терпением!!!

[Alextiger]

Сообщение от Настя36

После долгих месяцев переживаний и нервотрепки мне пришла открытка!!!!! Я - кандидат юридических наук!!!!!!!

поздравляем ) ну и теперь с юридической подкованностью включайтесь на нашем форуме в помощь аспирантам

[Настя36]

Сообщение от Alextiger

поздравляем )

Спасибо!

Сообщение от Alextiger

ну и теперь с юридической подкованностью включайтесь на нашем форуме в помощь аспирантам

Чем смогу - помогу!!!

[Счастливая]

Добрый день! Со своей юридической подкованностью и приобретенным опытом тоже делюсь информацией. Защищалась в дисс.совете своего ВУЗа после окончания заочной аспирантуры. Работаю на госслужбе. Защита состоялась в конце марта 11 г., без "черных шаров". Отправила документы в ВАК в середине апреля. В мае друг за другом пришли первая открытка и вызов в ВАК на 13 июля со стандартной формулировкой "уточнение новизны, теоретической и практической значимости", с собой диссер и копии публикаций + приглашен председатель. К вызову в связи с местом работы была готова. Председатель (как и замы, и уч. секретарь) не поехали (все по отпускам). В общем, ездила одна. Экспертный совет по праву, около 30-35 человек. "Кандидатов" со мной вместе человек 35 было. Большая часть сильно нервничают. Благо меня вызвали одной из первых, долго не мучалась, не ждала своей "участи" Эксперт задал порядка 5-6 вопросов - один о поставленных задачах и остальные - узко по теме. Отвечать надо быстро, реагировать на вопросы моментально, спокойно, четко и уверенно. Все получилось, поэтому меня отпустили быстро. Тут же, минуты через 3, снова пригласили, объявили, что их мои ответы устроили и они будут рекомендовать президиуму на утверждение, отдали работу и публикации. Ура! Свобода! Жду вторую открытку и удостоверение. Хорошо, что не оставили меня на осень, один из ребят, защищавшихся одновременно со мной, отправил доки на неделю позже и его вызвали на сентябрь.

[watteau]

Счастливая,
мои поздравления!