Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Andriy]

Сообщение от Longtail

Полагаю, что эксперты ВАК думают следующим образом: аспирант (очник) - это 3 года обучения, это 3 года исследовательской работы под присмотром квалифицированного научного руководителя, как правило аспирант-очник преподает в ВУЗе.

Тем самым возможность для такого аспиранта предъявить не свою или некачественную работу значительно ниже, чем для соискателя, который приходит с уже готовым трудом, работает и имеет приличный доход, заинтересован в диссертации (госслужащий, сотрудник частной фирмы, где степень является преимуществом).

Это хочу прокомментировать. Соискатель - это ж тоже не человек, который с улицы пришел. Это, как правило (хотя могу ошибаться), преподаватель, который преподавал-преподавал и решил написать диссертацию. Да и ученый. Далеко ходить не буду, моя мама стала к.х.н. не будучи аспирантом, а только соискателем. Вот поэтому мне кажется, что все же это не так влияет, как место работы.

Добавлено через 1 минуту 9 секунд
Longtail, а вообще у нас спор слепого с глухим

[Лучник]

Сообщение от Andriy

Это хочу прокомментировать. Соискатель - это ж тоже не человек, который с улицы пришел. Это, как правило (хотя могу ошибаться), преподаватель, который преподавал-преподавал и решил написать диссертацию. Да и ученый. Далеко ходить не буду, моя мама стала к.х.н. не будучи аспирантом, а только соискателем.

Соискателем может быть кто угодно. И преподаватель (как Ваша мама или я сам, причем, дважды), и человек с улицы.

Кроме того, "человек с улицы", который подает работу в диссовет получает статус именно соискателя (любой чиновник, шизик, народный умелец и пр.)

В графе "место работы" можно написать "аспирант", но нельзя написать "соискатель", понимаете?

Не примите за высокомерие, но Longtail, kravets и я занимаемся подготовкой аспирантов. И знаем ситуацию не только по опыту своих собственных защит.

Добавлено через 4 минуты 42 секунды

Сообщение от Longtail

Ни в коем случае не сдавайтесь, Вы уже прошли большую часть пути, остался последний рывок. Тем ценнее будет для Вас будущий статус кандидата.

Это точно. Мой знакомый, который первую защиту выдержал у себя дома, был направлен для повторной защиты в МГУ. И там защитился. Теперь хвастается. И уж, конечно, в качестве его работы никто сомневаться не будет.

[Andriy]

Лучник, я ж не об этом. тогда сравните что лучше:
1. аспирант, + чиновник
2. только преподаватель.

ясно, что лучше быть вторым. это я и хотел сказать. ну если чисто аспирант дает такие льготы, что можно хоть преступником быть, то извините конечно

[caty-zharr]

По поводу повторной защиты. У меня есть один такой знакомый. Через год повторно защитился и ничего, утвердили. Только потратился дополнительно за повторную защиту...

[Ольга Жданова]

Сообщение от Димитриадис

Идти дальше, конечно. Добить это дело раз и навсегда.
Ольга Жданова, поделитесь с нами, пожалуйста, перипетиями Вашей борьбы. Это будет полезно следующим поколениям диссертантов. Да и темы - "Повторная защита" - на форуме еще не было.

спасибо ...за поддержку...и за цитату про мудрость..
буду дерзать дальше

Добавлено через 2 минуты 52 секунды

Сообщение от Longtail

Ольга Жданова :

Ни в коем случае не сдавайтесь, Вы уже прошли большую часть пути, остался последний рывок. Тем ценнее будет для Вас будущий статус кандидата.
И, конечно, если есть возможность, то опишите подробнее все.

спасибо за поддержку....все подробности опишу и поделюсь с Вами

[kravets]

Сообщение от Andriy

не согласен.. покажите мне хоть одного форумчанина, который защитился будучи аспирантом.. это очень редкий случай

У Вас малая выборка. Из моих >25 защищенных было ровно 16 плановых аспирантов, у которых в личном листке по учету кадров четко было написано (раздел "Сведения об учебе") - аспирантура - по н.в.

[Andriy]

kravets, круто.. не ожидал, что столько защищаются в течение 3-х лет с момента поступления.. например, в моем ВУЗе, в котором я учился, кажется только я вообще и защитился, хотя уже прошло 4 года с поступления.

[Александр45]

Сообщение от Longtail

как правило аспирант-очник преподает в ВУЗе.

Весьма распространённое заблуждение. У меня есть примерные сведения о положении дел по трём ВУЗам (все педагогические). Процент преподающих очных аспирантов нигде не дотягивает до 50%, а в одном месте вообще не превышает 20%

Добавлено через 2 минуты 35 секунд

Сообщение от Andriy

тогда сравните что лучше:
1. аспирант, + чиновник
2. только преподаватель.

В материальном ракурсе однозначно первое

Добавлено через 1 минуту 1 секунду

Сообщение от kravets

Из моих >25 защищенных было ровно 16 плановых аспирантов, у которых в личном листке по учету кадров четко было написано (раздел "Сведения об учебе") - аспирантура - по н.в.

Действительно блестящие показатели

[kravets]

Сообщение от Александр45

Действительно блестящие показатели

Спасибо. Слухи меня относят к категории жестоких научных руководителей - если т.н. аспирант, которому поставлена задача и даны конкретные сроки отчета по ходу работы над ней, не появляется в срок, я напоминаю ему об этом только один раз.

Если история повторяется или реакция отсутствует - 15 сентября на стол проректора по НР ложится моя докладная с просьбой отчислить аспиранта "из-за утери связи с научным руководителем". За последние 8 лет таких было 6.

Добавлено через 2 минуты 4 секунды

Сообщение от Andriy

kravets, круто.. не ожидал, что столько защищаются в течение 3-х лет с момента поступления.. например, в моем ВУЗе, в котором я учился, кажется только я вообще и защитился, хотя уже прошло 4 года с поступления.

Мы работаем. Вот прямо сейчас у нас в совете идет экспертиза двух плановых аспирантов с вероятным сроком защиты 25 ноября.

В соседнем совете - пару недель назад прошло 2 защиты таких же плановых.

Возможно, в IT-сфере, в отличие от "тяжелых" экспериментальных наук, проще писать диссертации.

[Andriy]

kravets, ну опять же Ваши аспиранты - нерепрезентативная выборка.. я уверен, но не смогу подтвердить, что более 50% защищающихся из аспирантуры на момент защиты не являлись аспирантами.
Хотя всем надо стремиться работать, как Ваши аспиранты