Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Martusya]

Сообщение от Lord Marlin

а можно тоже посмотреть?

Не очень поняла, почему ко мне вопрос

[докторенок]

e430, поздравляю. Так именно и должна разбираться спорная диссертация и если человек смог, что называется "отбиться" при таком подходе, то значит степени заслуживает.

[Lord Marlin]

Martusya, наверное, потому что я что-то не то сделал с цитатой . покаписал ответ на телефоне.

[e430]

Еще раз повторюсь про официальную причину "...противоречивость такого-то результата". На самом деле мне кажется решили проверить Крым-попал я. Начали копать. Прочитали отзыв оппонента, который заинтересовался одним миом результатом(аномалиями), ну и начались качели. Но на самом деле они немного запутались с определением противоречивости, недопоняли когда писали причину. Опечатки само собой никого не интересовали.
ИТОГО. Диссер должен быть очень качественным продуктом вашего труда по соответствующему направлению

PS: спасибо форумчанам, что подтверждаете присвоение мне степени
Я очень рад, что неофициально(среди простого народа) я тоже что-то заслуживаю

Нет не спорных диссертаций. Докопаться можно всегда и ко всему.Нужно уметь, владеть, знать... тем самым это и есть повышение вашего(нашего) квалификационного уровня. Члены ЭК тоже беспкоятся за свои места, должны заседать, принимать решения, получать ЗП. Это маленький элемент в огромной системе

[МЮрий]

Позавчера в Плешке была конфа (названия не знаю). Ездил коллега недавно защитивший докторскую (экономика). Ни на ЭС, ни на президиум его не вызывали.
Так вот на конфе выступал председатель ЭС (экономика) и русским по черному сказал, что принято решение репрессии (вызовы) прекратить.
Более подробно ни чего сказать не могу, т.к. полностью передал вчерашний телефонный разговор.

[nabonid1]

МЮрий, интересно девки пляшут.
Спасибо, хотя в оффтопик скажу, что

Скрытый текст

в нынешних условиях докторская нерациональна нормативно и финансово. Конечно, это мое личное мнение, и до сих я что-то пытаюсь родить. Но все более убеждаюсь, что нет смысла никакого

[e430]

Сообщение от МЮрий

Позавчера в Плешке была конфа (названия не знаю). Ездил коллега недавно защитивший докторскую (экономика). Ни на ЭС, ни на президиум его не вызывали.
Так вот на конфе выступал председатель ЭС (экономика) и русским по черному сказал, что принято решение репрессии (вызовы) прекратить.
Более подробно ни чего сказать не могу, т.к. полностью передал вчерашний телефонный разговор.

Слабо верится что-то. Зачем тогда он(они) вообще нужны. Автоматически теряют место, гарантированный доход

[Just Another One]

Сообщение от МЮрий

репрессии (вызовы) прекратить

Это все к тому же, что ВАК кончится раньше, чем предполагается. Я ставлю на след. год.

[Lord Marlin]

Just Another One, ээээ блин... опять реформы. у меня жена не защитилась еще...пусть подождут до лета. она в декабре защититься и к лету диплом должны дать, если все норм пройдет, а там можно и очередную реформу делать))

[Just Another One]

Lord Marlin, ну смотрите, в сентябре они утвердят список вузов, которым присвоено право присуждать собственные сведения, учебный год обкатают, на след. лето список расширят и с сентября 2018 ВАК распустят (с поправкой на срок рассмотрения уже поступивших дел). Я так вангую.