Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Angels]

Сообщение от Димитриадис

Назовем это корректнее - репутация Совета. Но 4 черных шара на защите - это много, очень много. Вызов гарантирован. В любом случае - действительно слабая диссертация, или "статусные игры", или трения между Советом и ВАКом -виноват будет всегда.... правильно, диссертант.

Не знаю.. Если бы была слабая диссертация, то ее и к защите не допустили бы. 4 черных шара - действительно много, это тебе не 1 "для порядку", "мы поработали".. Скорее всего в самом совете какие-то игры против председателя. Диссертанту не повезло. А по поводу того, что не играет роли отсутствие педагогической деятельности в ВУЗе в вызове в ВАК - это неправда. Сейчас на это очень обращают внимание. если бы преподавали, может и не вызвали бы.. А так, в совокупности...так и получилось. Можно только одно пожелать, теперь готовьтесь хорошо!

[фирсёнок]

Angels, спасибо!

Добавлено через 15 минут 35 секунд

Сообщение от Ink

С персоналиями членов совета можно ознакомиться на сайте научно-экспертного сообщества России или же смотреть конкретный приказ по своему совету. Например, для права это будет приказ Минобрнауки России от 22 мая 2006 г. N 123. Этим же приказом утверждены составы советов по педагогике и психологии, истории, политологии.

в другой теме я прочитала, что состав членов экспертного совета по праву в 2010 году обновился, но списка новых членов никто не нашел. Кто-нибудь в курсе этого вопроса? Если изменения действительно были, будьте добры, выложите новый список.

[Доцент]

4 черных шара - действительно много, это тебе не 1 "для порядку", "мы поработали".. А по поводу того, что не играет роли отсутствие педагогической деятельности в ВУЗе в вызове в ВАК - это неправда. Сейчас на это очень обращают внимание. если бы преподавали, может и не вызвали бы.. А так, в совокупности...так и получилось. Можно только одно пожелать, теперь готовьтесь хорошо!

Angels, полностью согласен с Вами. Комплекс факторов у фирсёнка. Два из них - лежат на поверхности и решающие (возможно есть какие-то еще "подводные течения"): 4 черных шара и неработа на момент защиты в научно-преподавательской среде... Это повод для вызова в ВАК. 4 ЧШ - действительно очень много. Присоединяюсь к пожеланию: нужна хорошая подготовка к ВАКу. Сам там был, знаю ситуацию не понаслышке. Вызов в ВАК - это для любителей экстрима. Зато потом на диплом смотришь и не можешь наглядеться!...

[Ink]

фирсёнок, на сайте Минобра этот приказ помечен как действующий.

[фирсёнок]

спасибо всем огромное за поддержку!

[Klara]

Вчера получила заветную вторую открытку. В июне была на экспертном совете по экономике. Большое спасибо всем участникам этого форума, вряд ли без ваших советов смогла бы спокойно и убежденно отвечать на вопросы типа "не кажется ли Вам"..., "а тут у Вас слово пропущено - так ведь?" и т.д. и т.п. Удачи всем будущим посетителям заседаний экспертных советов! Читайте этот форум и готовьтесь - и по теме, и психологически!

[Zontikoff]

Вызвали в ВАК на 23 сентября экономика...

[Ulenschpiegel]

Zontikoff, если писали сами, то поводов для беспокойства нет. Желаю Вам удачи!

[Ph.D.]

Здравствуйте Товарищи!
Спешу поделиться своим опытом - данная информация будет интересна и полезна для соискателей, которые никаким местом не связаны с преподавательской, педагогической, научной деятельностью.
Итак, немного о себе: ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЛУЖАЩИЙ, аспирант-ЗАОЧНИК (региональный ВУЗ, специальность 10.02.19.).
Защита состоялась год назад в сентябре 2009 года в региональном докторском совете (все шары белые). Первая открытка пришла через месяц. Второй не было вообще. Утвердили лишь во второй половине марта (зав. отделом аспирантуры звонила своей знакомой в ВАК). Вчера сообщили из диссовета о том, что диплом к.фил.н. пришел из мск, сами понимаете радости полные штаны!!! В общем с момента защиты до момента прихода диплома в совет прошел ровно 1 год.
Весь этот год я чуть ли не каждый день заходил на этот форум, заранее настраивая себя на неизбежный вызов в ВАК.
В общем нихрена не вызвали!!!
Коллеги-чиновники! Надеюсь, мой опыт придаст Вам оптимизма и какого-то успокоения!!!
Всем спасибо и удачи!!!

[Лучник]

Сообщение от Ph.D.

В общем нихрена не вызвали!!!

Поздравляю!!