Вызвали в ВАК на заседание экспертного совета - 2

[Jacky]

Продолжение популярной темы, часть вторая. Начало здесь. Рекомендуется ознакомиться и с первой частью, там много полезной информации.

Личный опыт участников форума: подборка сообщений
Каждый линк в списке ниже ведет на отдельное сообщение в этой теме или в первой части темы.

Право: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10.
Экономика: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22.
История: 1, 2, 3, 4.
Философия, социология и культурология: 1 (ф), 2 (с), 3 (с), 4, 5 (с), 6 (с).
Технические науки: 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Физико-математические науки: 1 (м).
Педагогика: 1, 2.
Медицина: 1.
Без указания специальности: 1.

Подборка "часто задаваемых экспертами ВАК вопросов", от одного из участников форума здесь.

Полезный краткий алгоритм поведения на ЭС здесь.

[Carro]

Сообщение от liubanka

один против, один - недействительный. Что ждать от ВАКа?

это значит 2 против, но для ВАКа может ничего не значить. 2 против и все.

[Andriy]

liubanka, согласно фразе Kranets'а, Ваш ВУЗ никуда не входит, так как :

Сообщение от kravets

У ВСЕХ личный листок по учету кадров.

Добавлено через 2 минуты 38 секунд

Сообщение от liubanka

двое детей..жду третьего

молодец и то, что умолчали о чем-то, я это и имел ввиду.

Сообщение от liubanka

один против, один - недействительный. Что ждать от ВАКа?

все по-разному считают. мне говорили (из организации по соседству с ВАКом), что всех, у кого есть "против", могут призвать. а другие говорят, что если было против, то значит обсуждали, и работа, наоборот, хорошая..

[Димитриадис]

Ждать вызова на ковёр. Не иначе.

[Ridersss]

Если личный листок заверен в ВУЗе, то скорей всего, не вызовут и быстро утвердят.

[Andriy]

Ridersss, ничего подобного. есть другие, "нормальные" причины для вызовов. например, фиговая диссертация

[caty-zharr]

Сообщение от liubanka

один против, один - недействительный. Что ждать от ВАКа?

У меня было 1 против и 2 недействительных - от ВАКа ничего, утвердили даже раньше срока. У всех свои причуды (я о членах совета), взяли и ушли, хотя по положению не должны были участвовать в голосовании, может быть таким образом выразили свой протест те, кто сказать не смог/не захотел?

[Ridersss]

Сообщение от Andriy

Ridersss, ничего подобного. есть другие, "нормальные" причины для вызовов. например, фиговая диссертация

Как ВАК об этом узнает?

[VesterBro]

Сообщение от Andriy

а другие говорят, что если было против, то значит обсуждали, и работа, наоборот, хорошая..

И этих "других", кстати, большинство

[liubanka]

Заканчиваешь институт с красным дипломом, настоятельно рекомендуют поступить в аспирантуру, поступаешь в очную аспирантуру с 20 баллами из 20 возможных, учишься, сдаешь кандидатский минимум все также на отлично и в первый же год (так рекомендовано в нашем ВУЗе), пишешь кучу статей и участвуешь в конференциях, преподаешь, работаешь в ООО (зарабатываешь), защищаешься в срок (с теоретически и практически применимой работой на все 100%). А в итоге - последующие полгода страха перед ВАКом..... И зачем все это?

[Лучник]

Сообщение от liubanka

Заканчиваешь институт с красным дипломом, настоятельно рекомендуют поступить в аспирантуру, поступаешь в очную аспирантуру с 20 баллами из 20 возможных, учишься, сдаешь кандидатский минимум все также на отлично и в первый же год (так рекомендовано в нашем ВУЗе), пишешь кучу статей и участвуешь в конференциях, преподаешь, работаешь в ООО (зарабатываешь), защищаешься в срок (с теоретически и практически применимой работой на все 100%). А в итоге - последующие полгода страха перед ВАКом..... И зачем все это?

Это вопрос к тем, кто настоятельно рекомендовал поступить в аспирантуру.

Они, видимо, слишком хорошо о Вас думали...